Lue keskustelun säännöt.
Onko tohtoripromootioon pakko osallistua?
26.11.2020 |
Onko pakko osallistua promootioon, jos väitöstyö on tehty/hyväksytty ja saisi tohtorin arvon? Tohtoripromootiossa on yleensä tapana, että seuralainen osallistuu tähän aktiivisesti ja mm. sovittaa hatun. Entäpä jos tohtoriopiskelija on täysin erakkoluonne, naiset halveksuvat ja tohtoriopiskelija lähinnä on täysin lukittautunut kammioonsa tekemään tutkimusta sekä sosiaaliset taidotkin aika onnettomat.
Kommentit (19)
Ei ole. Väitöstilaisuus on pidettävä. Monet tekevät sen kaikin akateemisen muodollisuuksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneekö aloittajalla väitöstilaisuus ja promootio sekaisin? Meillä promootio järjestetään kolmen vuoden välein ja siihen voi osallistua jos huvittaa. Väitös itsessäänt tosi sitten pakollinen, mutta se nyt lienee selvää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Väitöstilaisuus on pidettävä. Monet tekevät sen kaikin akateemisen muodollisuuksin.
Sellaista olen kyllä kuullut, että nyt etätyöaikana etäväitökset ovat suosittuja. Ei tarvitse puhua kuin kameran välityksellä.
Ei ole pakko osallistua. Mutta en ole koskaan kuullutkaan, että promootiossa seuralainen sovittaisi hatun, vaikka olen osallistunut niin omaani kuin mieheni promootioon. Toki perinteissä on yliopistokohtaista vaihtelua.
En ole eikä monikaan väitellyt kaverinikaan ole osallistunut promootioon, eli se ei ole millään lailla pakollista, ihan turha krumeluuri niille jotka haluaa juhlia erityisen pömpöösisti.
Väitöstilaisuus on pidettävä tietystikin, ja sehän nyt on joissakin tiedekunnissa tietysti vielä virallisempi kuin toisissa. Karonkkajuhlakaan ei ole mikään pakollinen. Karonkka voi olla suuri tai pieni tai olla olematta minkäänlainen. Meidänkin tiedekunnasta on väitellyt muutama ulkomaalainen, jotka eivät nähneet mitään järkeä juhlinnassa, kunhan saivat väitöksen tehtyä (ja miksi olisivatkaan nähneet, kun suku ja omaiset, joiden kanssa henkilö mieluummin juhlisi, ovat toisessa maassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään ole. Itsekään en pitänyt mitään tuommoisia erakkoluonteena, ei karonkkaa enkä promootioon edes harkinnut osallistua. Väitöstilaisuus ja siinä se. En edes mitään laitoksen aulassa kakkukahveja tai shampanjoita tarjoillut - sellaista monet ne ainakin teki, jotka oli yliopistolla töissä kun väittelivät.
Kunhan muistaa että jos ei ole promovoitu, ei ole oikeutettu tohtorin arvomerkkeihin eli miekan ja hatun käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen seuralainen sovittaa hatun?! Mistä sellaisen seuralaisen saa?
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistaa että jos ei ole promovoitu, ei ole oikeutettu tohtorin arvomerkkeihin eli miekan ja hatun käyttöön.
Eipä noille kauheasti missään käyttöä ole muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miekkakin taitaa olla enemmän yliopisto/tiedekuntakohtainen perinne ja useampi ei-akateemisella uralla oleva tuttuni on jättäny hatunkin hankkimatta. Kivoja perinteitä, mutta ovatko sitten lopulta tuhannen euron arvoisia jollei ole käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistaa että jos ei ole promovoitu, ei ole oikeutettu tohtorin arvomerkkeihin eli miekan ja hatun käyttöön.
Hmm tätä juuri mietin. Eli jos ei ole promotoitu, ei voi väitöstilaisuudessa käyttää hattua esim. vastaväittäjänä? Muutaman kerran olen nähnyt väitöstilaisuuksissa, ettei vastaväittäjällä ole hattua mukana laisinkaan, vaikka kustoksella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistaa että jos ei ole promovoitu, ei ole oikeutettu tohtorin arvomerkkeihin eli miekan ja hatun käyttöön.
Hmm tätä juuri mietin. Eli jos ei ole promotoitu, ei voi väitöstilaisuudessa käyttää hattua esim. vastaväittäjänä? Muutaman kerran olen nähnyt väitöstilaisuuksissa, ettei vastaväittäjällä ole hattua mukana laisinkaan, vaikka kustoksella on.
Kukaan ei kiellä ostamasta ja käyttämästä sitä hattua. Se on vaan sellainen vanha perinne ettei pitäisi, mutta ei kukaan asiaan puutu jos käytätkin. Eikä edes muista oletko käynyt promootiossa vai et.
Itse en ole nähnyt väitöstilaisuuksissa koskaan hattuja kellään, mutta tietojenkäsittelytieteen puolella meininki on tosi rento niissä muutenkin. Jopa ihan arki-nörttirytkyissä joskus saattaa olla porukat väitösitlaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistaa että jos ei ole promovoitu, ei ole oikeutettu tohtorin arvomerkkeihin eli miekan ja hatun käyttöön.
Hmm tätä juuri mietin. Eli jos ei ole promotoitu, ei voi väitöstilaisuudessa käyttää hattua esim. vastaväittäjänä? Muutaman kerran olen nähnyt väitöstilaisuuksissa, ettei vastaväittäjällä ole hattua mukana laisinkaan, vaikka kustoksella on.
Ainakin Aallossa voi tulla promovoiduksi myös poissaolevana. Ei siis mene promootioon, mutta nimi luetaan siellä. Näin saa oikeuden tohtorinhatun käyttöön. Miekkoja ei Aallon tohtoreilla olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistaa että jos ei ole promovoitu, ei ole oikeutettu tohtorin arvomerkkeihin eli miekan ja hatun käyttöön.
Hmm tätä juuri mietin. Eli jos ei ole promotoitu, ei voi väitöstilaisuudessa käyttää hattua esim. vastaväittäjänä? Muutaman kerran olen nähnyt väitöstilaisuuksissa, ettei vastaväittäjällä ole hattua mukana laisinkaan, vaikka kustoksella on.
Kukaan ei kiellä ostamasta ja käyttämästä sitä hattua. Se on vaan sellainen vanha perinne ettei pitäisi, mutta ei kukaan asiaan puutu jos käytätkin. Eikä edes muista oletko käynyt promootiossa vai et.
Itse en ole nähnyt väitöstilaisuuksissa koskaan hattuja kellään, mutta tietojenkäsittelytieteen puolella meininki on tosi rento niissä muutenkin. Jopa ihan arki-nörttirytkyissä joskus saattaa olla porukat väitösitlaisuudessa.
Tässä on kyllä varmaan vähän tiedekuntakohtaisia eroja ja myöskin riippuu kustoksesta/vastaväittäjästä. Jos koko kolmikko on naisia, niin huomannu et niissä väitöstilaisuuksissa on rennompi ja lämpimämpi meininki. Miehet on yleensä vähän jäykempiä, erityisesti jos vastaväittäjä on ulkomaalainen.
pupu pöyksyissä ja hatussa kani..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistaa että jos ei ole promovoitu, ei ole oikeutettu tohtorin arvomerkkeihin eli miekan ja hatun käyttöön.
Hmm tätä juuri mietin. Eli jos ei ole promotoitu, ei voi väitöstilaisuudessa käyttää hattua esim. vastaväittäjänä? Muutaman kerran olen nähnyt väitöstilaisuuksissa, ettei vastaväittäjällä ole hattua mukana laisinkaan, vaikka kustoksella on.
Voi olla vastaväittäjänä ja kustoksena vaikka ei olisi promovoitu. Tosin Suomessa usein annetaan tiedekunnan tai jonkun laitoslaisen hattu väitöstilaisuuteen kirjan päällä kannettavaksi ja pöydälle laitettavaksi väitöstilaisuuteen - sitä hattua kun ei päässä pidetä sisätiloissa. t hatuton ja miekaton professori.
Oulun yliopistossa 4 vuoden aikana valmistunut 800 ! tohroria, vajaa 300 osallistui promootioon.
Tohtorinpromootioon voi ilmoittautua poissaolevana. Silloin saa nimensä yliopiston tohtoriksi promovoitujen matrikkeliin, ja yliopiston puolelta luvan käyttää hattua. Poissaolevan maksu on jotain satasen luokkaa. Tosin mikään laki ei tietääkseni määrää mitään seuraamusta vaikka käyttää hattua jos on suorittanut tohtorintutkinnon.
Ei ole, ei kai tuohon edes ryhdy kukaan moderni tutkija? Ne hatut ja miekat ovat niin kokoomuslaisia juttuja.