Lue keskustelun säännöt.
Millä tavalla sukupuolten epätasa-arvo näkyy vielä Suomessa?
Kommentit (16)
Työelämässä asenteiden takia. Mutta milläs muutat niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siten että eronneilla isillä on huonommat oikeudet lapsiinsa kuin äideillä.
Ainainen jeesustelu "ura-äideistä". Kummasti niistä ura-isistä ei puhuta ikinä mitään.
Suuri osa opettajista on naisia. Se on ongelma. => mietitään mieskiintiöitä, ollaan sitä mieltä, että hieno juttu, että saadaan kympin tyttöjen oheen poikia. Jostain syystä ei koskaan oleteta, että kympin pojat opiskelisivat opettajiksi?
Suuri osa koulujen rehtoreista on miehiä. Se ei ole ongelma. Ei mietitä naiskiintiöitä, koska "kuka tahansa nainen tai mies voi hankkia rehtorin pätevyyden".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen ei saavuta menestystä työelämässä niin vika on naisessa. Jos pojat eivät pärjää koulussa niin vika on koulussa.
Tyttö- ja poikalapsille sallitaan eri asioita ja erilaista käyttäytymistä. Heitä kohdellaan eri tavalla (ja aikuisia myös) sukupuolen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin nähdä päivän kun naisministeri voi sammua pöytään juhlissa, tulla kannetuksi huoneeseensa ja jatkaa tehtävässään muina naisina.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:12"]
Jos nainen ei saavuta menestystä työelämässä niin vika on naisessa. Jos pojat eivät pärjää koulussa niin vika on koulussa.
[/quote]
Vertaatko sinä aikuisia naisia koulupoikiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:14"]
Haluaisin nähdä päivän kun naisministeri voi sammua pöytään juhlissa, tulla kannetuksi huoneeseensa ja jatkaa tehtävässään muina naisina.
[/quote]
Miksi? Eihän miehillekään suoda sellaista etua.
Seksuaalivapaudessa ja -kasvatuksessa. Neitsyt ei enää tarvitse olla, mutta naisen (erityisesti nuoren) tulee edelleen olla pidättyväinen tai leimaantua huoraksi. Mies saa harrastaa seksiä vapaasti, eikä se vaikuta hänen maineeseensa tai uskottavuuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:14"]
Haluaisin nähdä päivän kun naisministeri voi sammua pöytään juhlissa, tulla kannetuksi huoneeseensa ja jatkaa tehtävässään muina naisina.
[/quote]
Miksi? Eihän miehillekään suoda sellaista etua.
[/quote]
Arhinmäki jatkoi tehtävässään entiseen malliin kunhan Katainen oli vähän heristellyt sormeaan. Hieman naureskelua kuuluu myös kuvaan mut hei, pojathan on poikia... Paavo on muuten myös isä, lisättäkööt äskeiseen skenaarioon, että kyseinen sammuva naisministeri olisi lisäksi pienen lapsen äiti.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:17"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:12"]
Jos nainen ei saavuta menestystä työelämässä niin vika on naisessa. Jos pojat eivät pärjää koulussa niin vika on koulussa.
[/quote]
Vertaatko sinä aikuisia naisia koulupoikiin?
[/quote]
Minulle tuo kertoo vain siitä miten jo pienestä asti pojilta odotetaan vähemmän ja keksitään selityksiä heidän mahdolliselle pärjäämättömyydelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:12"]Jos nainen ei saavuta menestystä työelämässä niin vika on naisessa. Jos pojat eivät pärjää koulussa niin vika on koulussa.
[/quote]
Mitä oikein selität? Asiahan on juuri päinvastoin. Lasikatto ja naisen euro on jatkuvia valituksen aiheita, ja naiskiintitöitä halutaan laittaa kaikkialle paitsi paskahommiin.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:12"]
Jos nainen ei saavuta menestystä työelämässä niin vika on naisessa. Jos pojat eivät pärjää koulussa niin vika on koulussa.
[/quote]
Musta ajateltiin noin yläasteella. - tyttö, mikä vaihtoi koulua ja nettosi paremmat numerot toisaalla.
Esim. niin, ettei nuoria naisia vakinaisteta, koska he voivat tulla raskaaksi. Itse lensin ulos töistä laittomasti, kun tulin raskaaksi. Sain pienet korvaukset, mutta eihän se tietenkään korvaa menetettyjä tuloja, aukkoa CV:ssä jne.