Lue keskustelun säännöt.
Piiskaaminen pahoinpitelyä???
25.11.2020 |
Eilisessä lehdessä oli uutinen, että isä oli saanut tuomion lastensa pahoinpitelystä. Olihan siinä kaikkea kuristamisesta pään työntämiseen wc-pönttöön yms. Ymmärrän nämä ja saadun tuomion.
Syytelistalla oli myös paljaalle takapuolelle lyöminen vitsalla ja nahkaremmillä. Onhan tuo nyt käsittämätöntä skeidaa, että nuo ikiaikaiset ja hyväksi havaitut lastenkasvatusmenetelmät on pahoinpitelyä. Piiskaaminen on aina ollut ankara, mutta toimiva konsti eikä tekisi huonoa ollenkaan nykypenskoille. Mutta vanhemmilta on viety tämä kuritusoikeus valitettavasti pois.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko piiskaaminen ollut toimiva metodia aiemminkaan? Valtiotkin aiemmin käyttivät kuolemanrangaistusta pelotteena, mutta silti ihmiset vuosisatojen ajan sortuivat rikoksiin, mistä tiesivät riskinä olevan kuolemanrangaistuksen. Sama ongelma lasten piiskaamisen kanssa. Toimii joillekin, joillekin toimii pelkkä käskeminen ja osalle ei toimi kumpikaan tapa, joten miten luokittelet toimivuuden yleensä?
Piiskaamisesta jää kyllä herkästi jälkiä, tukkapölly on siinä mielessä parempi
Miksi lasta saisi muka hakata kuin vierasta sikaa? Menehän hakkaamaan naapurin Pena ja Raaka-Arska. Saisit varmasti syytteen pahoinpitelystä, tosin niillä kavereilla on sen verran kovat itsesuojeluvaistot, että itsepuolustus on voimakasta ja siinä voi sattua kipeetä.
Lapsi ei kykene puolustautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Piiskaamisesta jää kyllä herkästi jälkiä, tukkapölly on siinä mielessä parempi
Lapsen päähän ja pään alueeseen ei saa koskea voimakeinoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ikinä! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiskaamisesta jää kyllä herkästi jälkiä, tukkapölly on siinä mielessä parempi
Lapsen päähän ja pään alueeseen ei saa koskea voimakeinoin!
Eikä kyllä muuallekaan lapsessa.
Onhan se pahoinpitelyä.