Vapaavuori ei ole ihan ajantasalla. Äijä saa kutsun hätäkokoukseen edellisenä iltana ja tulee liian myöhään???
Ihme vatuloija. Ei jatkoon.
Kommentit (58)
Huvittavaa katsella kun Marin ja Kiuru kissatappelevat siitä, kumpi saa ottaa kunnian siitä, että Vapaavuori toimii.
Vierailija kirjoitti:
Kiuru yritti kerätä irtopistitä, hyvä ettei Jan mennyt.
Sillähän oli jo selvät kuviot omasta tiedotustilaisuudesta.
Kiuru on vastuuministeri koko korona-asiassa Valtioneuvostossa.
Jos hän kutsuu hätäkokoukseen, niin kyllähän se menee Vapaavuoren omien juttujen yli. Ainakin minun järkeni mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa katsella kun Marin ja Kiuru kissatappelevat siitä, kumpi saa ottaa kunnian siitä, että Vapaavuori toimii.
Miten niin? Kiuruhan on nimenomaan Marinin kaikkein suurin tukija demareissa. Teki aktiivisesti töitäkin Marinin valinnan puolesta pääministeriksi.
Jos on hätätilanne, niin silloin asiat tapahtuu äkkiä ja varoittamatta tai lyhyellä varoitusajalla. Nyt täytyy reagoida nopeasti. Viikossa meillä voi olla jo hyvin vaikea tilanne. Mutta yhyy kun vapaavuorta harmittaa kun naiset päättää ja tekee.
Vierailija kirjoitti:
Jos on hätätilanne, niin silloin asiat tapahtuu äkkiä ja varoittamatta tai lyhyellä varoitusajalla. Nyt täytyy reagoida nopeasti. Viikossa meillä voi olla jo hyvin vaikea tilanne. Mutta yhyy kun vapaavuorta harmittaa kun naiset päättää ja tekee.
Hätätilanne on ollut jo kauan. Naiset ei tee, ne pitää kokouksia. Janne tekee.
Vierailija kirjoitti:
Jos on hätätilanne, niin silloin asiat tapahtuu äkkiä ja varoittamatta tai lyhyellä varoitusajalla. Nyt täytyy reagoida nopeasti. Viikossa meillä voi olla jo hyvin vaikea tilanne. Mutta yhyy kun vapaavuorta harmittaa kun naiset päättää ja tekee.
Mitkä naiset? Marin ja Kiuruhan ovat lähinnä seisoneet tumput suorina tai sählänneet tehottomasti.
Kiuru sai taas hepulin. Ja haluaa näyttää tomeralta
Jos on hätä niin soitan kutsuttaville
Vierailija kirjoitti:
Jos on hätätilanne, niin silloin asiat tapahtuu äkkiä ja varoittamatta tai lyhyellä varoitusajalla. Nyt täytyy reagoida nopeasti. Viikossa meillä voi olla jo hyvin vaikea tilanne. Mutta yhyy kun vapaavuorta harmittaa kun naiset päättää ja tekee.
Vapaavuorihan toimi juuri silloin kun tuo toinen kokous oli. Kiurun kokouksen nyt voi katsoa tallenteena jälkikäteenkin.
Vapaavuori ei taida olla oikein mikään tiimipelaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hätätilanne, niin silloin asiat tapahtuu äkkiä ja varoittamatta tai lyhyellä varoitusajalla. Nyt täytyy reagoida nopeasti. Viikossa meillä voi olla jo hyvin vaikea tilanne. Mutta yhyy kun vapaavuorta harmittaa kun naiset päättää ja tekee.
Vapaavuorihan toimi juuri silloin kun tuo toinen kokous oli. Kiurun kokouksen nyt voi katsoa tallenteena jälkikäteenkin.
Kiurun kokoukseen osallistuva henkilöt nimenomaan odottivat Vapaavuorta kokoukseen, jotta olisivat kuulleet hänen kantansa. Koska Vapaavuori ei viitsinyt osallistua, niin koko kokous meni osittain pilalle.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään menisi noiden vassariämmien kokouksiin; pelkkää populismia ja suoranaista typeryyttä.
WHO on todennut että korona tap.paa sen minkä mikä tahansa kausi-influenssa. Silti mistään influenssasta ei ole pantu yhteiskuntaa täysin sekaisin.
Ja sori siitä.
Kyse on vakavasta asiasta joka koskee koko yhteiskuntaa ja joka vaikuttaa yhteiskunna joka tasolla, aivan työllisyydestä lähtien sairaalohin ja yhteiskunnan ydintoimintoihin saakka.
Vapaavuori on vain perussuomalainen mies, jota ärsyttää naiset ja sosiaalidemokraattinen puolue kokonaisuutena.
Aivan kaheli tyyppi koko mies, sehän on jo tuomittukin väkivaltaisuudesta, siitäkin voi jo päätellä, millainen henkinen kantti kaverilla noin yleensä ottaen on.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ei taida olla oikein mikään tiimipelaaja?
Eikö se merkitse, että heillä on jotain yhteistä Kiurun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt moukkaista jos oletetaan löytyvän heti vapaata joskus Krista kiuru hyppyyttää ilman soittoa
Kristahan tiesi että seuraavana päivänä iltalehdessä on rannan piirros aiheesta joten oli pakko järkätä kokous pikaisesti. Muutenhan tuo olisi ollut täysin älytön piirros.
Toisaalta jos mietitään niin helsingissä asiaa hoitaa vihervasemmisto eikä vapaavuori joten rannan piirros valehteli muutenkin ja rankasti mutta eihän tää "luotettavan tiedonvälityksen" airut sellaisesta välitä. Eli rannan piirros oli silkkaa propagandaa kuten kiurun kokouskin. Olis kokoustanut oman puolueensa kanssa niin olisi ollut ainakin oikeat tyypit paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ei taida olla oikein mikään tiimipelaaja?
Eikö se merkitse, että heillä on jotain yhteistä Kiurun kanssa?
Kiuru ei tiimipelaa edes oman puolueensa kanssa. Noissa ei ole mitään yhteistä.
Vapaavuori halusi ehkä osoittaa, että hän ei yhden ämmän neuvoja tarvitse. Eikä varmaan tarvitsekaan. Koronarajoitukset on aika helppo sisäistää ja strategia luoda, siksi ihmettelen, että hallitus hukkasi koko kesän, nyt joudutaan sitten muutaman tunnin varoitusajalla kutsumaan hätäkokouksen. Ammattitaidotonta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään menisi noiden vassariämmien kokouksiin; pelkkää populismia ja suoranaista typeryyttä.
WHO on todennut että korona tap.paa sen minkä mikä tahansa kausi-influenssa. Silti mistään influenssasta ei ole pantu yhteiskuntaa täysin sekaisin.
Ja sori siitä.
Kyse on vakavasta asiasta joka koskee koko yhteiskuntaa ja joka vaikuttaa yhteiskunna joka tasolla, aivan työllisyydestä lähtien sairaalohin ja yhteiskunnan ydintoimintoihin saakka.
Vapaavuori on vain perussuomalainen mies, jota ärsyttää naiset ja sosiaalidemokraattinen puolue kokonaisuutena.
Aivan kaheli tyyppi koko mies, sehän on jo tuomittukin väkivaltaisuudesta, siitäkin voi jo päätellä, millainen henkinen kantti kaverilla noin yleensä ottaen on.
Kiuru voi kriisikokoustaa ihan vapaasti oman puolueensa kanssa. Nehän asiaa helsingissä on tähänkin asti hoitaneet. Vai oliko tarkoitus antaa valta vapaavuorelle?
Olis voinut kostoksi laittaa koko Helsingin kiinni kerran herra ei viitsinyt tulla kokoukseen.
https://yle.fi/uutiset/3-10940496