Ootteko lukeneet IS:n uutisten kommenttiosiota liittyen esim. koranaan?
Tuolla on valtava määrä kommentteja, jotka haukkuvat hallitusta ja Marinia ja kehuvat esim. Vapaavuorta????
Missään muualla en ole tällaisia kommentteja lukenut. En edes IL:n kommenteissa.
Kommentit (14)
En alkaisi sentään haukkua häntä koronan hoidosta vaikka en marinista pidäkään enkä tavasta millä pääsi pääministeriksi.
Toimet olisi voineet olla silti ennakoivempia vähemmällä vatuloinnilla.
Täällä suomen suurin apu on iso maa väkimäärään nähden ja muutenkin keskieurooppaa epäsosiaalisempi elämäntapa.
Syynä noille kommenteille on se, että BBC nimesi Sanna Marinin sadan vaikutusvaltaisen ja inspiroivan naisen joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Syynä noille kommenteille on se, että BBC nimesi Sanna Marinin sadan vaikutusvaltaisen ja inspiroivan naisen joukkoon.
Britannian yleisradio on myös tehnyt laajan artikkelin Sanna Marinista. Se on kova pala monelle huomionhakuiselle valtiosetämiehelle.
Suomen 34 vuotias vasemmistolainen pääministeri saa laajalti näkyvyyttä ja esitetään erittäin myönteisessä valossa konservatiivien äänitorvena tunnetun BBC:n sivuilla. Epäilemättä sietämättömän kova pala tietyille tahoille. :D
Mielestäni Marin on hyvin menestynyt hienosti urallaan, ja ajaa niitä asioita, jotka ovat hänelle tärkeitä. Hänen lähtökohtansa eivät ole olleet parhaat mahdolliset, kuitenkin on onnistunut ponnistamaan pitkälle ja tehnyt erinomaista työtä nykyisessä vaikeassa tilanteessa.
En lue noita kommentteja. Iltalehtien kommenttipalstoilla asuu lamaannuttava idiotismi.
Ninpä. BBCn uutisen ja artikkeli on saavuttanut kymmenen miljoona lukijaa. Ei ole tarvinnut rakentaa lapsellisia huomionhakuisia kohuja, vaan on riittänyt kun keskittyy olennaiseen ja tekee työnsä hyvin. Siinä mielessä pääministeri on varsin tyypillinen suomalainen nainen.
Älä ap turhia huolestu! Kommenttipalstojen sisällöt tulevat ja menevät. Ahdistuneet pienet miehet täyttävät ne purkauksillaan ja huomenna tekevät sen taas uudestaan. Asioita hoidetaan ja niistä päätetään ihan muualla kuin iltapäivälehtien keskustelupalstoilla.
IS:n kommenttiosio on hyyyyvin kaukana esim. siitä, millaisia keskusteluja käyn oman tuttavapiirin kanssa... Siellä haukutaan oikeastaan ihan kaikkea. Jos on vaikka jokin sisustusjuttu tai muuta kevyempää aihetta kuin politiikkaa tai koronaa, niin kaikesta väännetään negatiivinen puoli esiin. "En kyllä viihtyisi tuollaisessa kodissa." "Kamala maku." jne.
Hyvää PR materiaalia Suomelle ja maamme kyvylle rajoittaa koronaepidemian terveydellisiä ja taloudellisia vaikutuksia.
Ulkonäkö ja voguessa lesoilu edistivät myyntiä.
Pissnessiä...
Vierailija kirjoitti:
IS:n kommenttiosio on hyyyyvin kaukana esim. siitä, millaisia keskusteluja käyn oman tuttavapiirin kanssa... Siellä haukutaan oikeastaan ihan kaikkea. Jos on vaikka jokin sisustusjuttu tai muuta kevyempää aihetta kuin politiikkaa tai koronaa, niin kaikesta väännetään negatiivinen puoli esiin. "En kyllä viihtyisi tuollaisessa kodissa." "Kamala maku." jne.
Ja jokaisessa jotain julkkista käsittelevässä jutussa on liuta ”ketä tää on?” tasoisia kommentteja. En kyllä kehtaisi leijua tietämättömyydelläni näin googlen aikana! Tosin samaan törmää ihan liian usein täälläkin :D
Vierailija kirjoitti:
IS:n kommenttiosio on hyyyyvin kaukana esim. siitä, millaisia keskusteluja käyn oman tuttavapiirin kanssa... Siellä haukutaan oikeastaan ihan kaikkea. Jos on vaikka jokin sisustusjuttu tai muuta kevyempää aihetta kuin politiikkaa tai koronaa, niin kaikesta väännetään negatiivinen puoli esiin. "En kyllä viihtyisi tuollaisessa kodissa." "Kamala maku." jne.
Jos uutisena on vaikka että "Taivas on sininen", siellä kommentoijat räyhäävät kuinka huono hallitus Suomessa on. Ei noita jaksa oikeasti enää lukea vaikkei edes mikään suuri hallitusfani olisikaan.
Ketkä tuolla oikein kommentoi?