Hassut keskustelut Tinderissä
Muutamaa tuntia vaille viikko Tinderissä takana ja on kyllä aikamoinen työmaa näiden kokemusten perusteella. :)
Hetki sitten kävin lyhyen, mutta sitäkin kiihkeämmän keskustelun noin ikäiseni, ulkoisesti viehättävän naisen kanssa Tinderissä.
Keskustelun aluksi nainen kysyi pituuttani ja kertoi sen olevan niin oleellinen tieto, että minun profiilistani olisi pitänyt löytyä se jo alunperin. Tiesin heti, että tämä oli tässä. Kerroin hänelle pituuteni ja kysyin häneltä lapsista. Nainen vastasi tilittäen, että kaikki miehet kysyvät heti lapsista. En kommentoinut tilitystä, vaan kysyin, että oletko harkinnut ko. tiedon lisäämistä profiiliin ja lisäsin hymiön perään. Naisella meni kuppi ihan nurin tämän jälkeen. En jäänyt kuuntelemaan nillitystä, vaan annoin hänen lähteä etsimään seuraavaa.
Eikä muuten ollut ensimmäinen pituuden kyselijä. Ehkä on siis aika käydä kuvauttamassa itsestä mugshot. Tai ehkä kuitenkin jatkaa nykytyylillä vielä toisen viikon ja nostan sen jälkeen kytkintä koko paikasta.
M43 183/80
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jo ensi viikolla sulle valkenee syy moiseen käytökseen. :)
Voin toki päästää sut jännityksestä nyt:
Ulkoisesti viehättävillä naisilla on varaa valita eli halutessaan he voivat käyttäytyä miten lystää. Se sun mätsin purku ei näy heidän listassa mitenkään, tokkopa edes hoksaavat tapahtunutta ellet kesken keskustelua heitä poista.Lopputulemana vaikuttaa siltä, että väistit luodin, joten ole ihan onnellinen vaan.
Miksi siten ikäisekseen ulkoisesti viehättävät 35-45v naiset tuntuvat roikkuvan Tinderissä kuukausi- ja vuosikaupalla ilman että tasokasta ja sitoutumishaluista prinssiä löytyy?
Minäpä keron miksi. Ja täytyy sanoa että hämmästelen kuinka jotkut naiset eivät vieläkään tajua asiaa.
Tinder ei ole oma maailmansa. Samat miehet ovat Tinderissä kuin livenäkin. Ei niitä unelmien miehiä ole tarjolla enemåää siksi koska Tinder.
Matcheja ja viestejä siellä tulee enemmän ja helpommin, koska lähestymiskynnys on matala. Mutta sepä onkin eri asia mitä nämä miehet haluavat. Naisella voi olla 1 000 piirittäjää joista 20 on tosissaan, ja näistä yksikään ei välttämättä ole sitä tasoa jota nainen toivoisi miehen olevan.
Ja silti naiset ajattelevat että "joo ei jatkoon, onhan tuossa 500 muuta eli saan (PARISUHTEESEEN) kenet haluan".
Meni ihan oikein viimeiseen kappaleeseen saakka. Tiedostan täysin että sadoista, jopa tuhansista meikäläisen tykkääjistä vain murunen on tosissaan, ja jos niistä vielä joku kelpaa itselle niin se on lottovoitto. Ja että siitä samasta perusjampasta taistelee moni muukin nainen.
Miksi sitten edelleen olen tinderissä.. noh. Ei siinä mitään häviäkkään jos lottoaa.
T. Nainen32v
Vai perusjampasta, hehe hauskaa.
Niinpä. Kyllä tuossa on aivan selvästi kyse siitä, että omantasoinen mies ei kelpaa.
M31
No ei varmaan kelpaa sitten sullekkaan “omantasoinen” nainen kun yksin olet. Monta kertaa nähty sekin ettei miehelle kelpaa :)
T. Nainen32v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän kaikkiin uusiin tuttavuuksiin kannattaa aloittaa tutustuminen kiukun kautta. ;)
Tai tehdä "myynti-ilmoitus" itsestä negaatioiden kautta?
"Älä ole..."
"Älä pyyhkäise..."
"Paina rastia..."
"Jos xxyy, niin ei jatkoon..."
Totta kai kriteerejä pitää olla, mutta itsestä pitää luoda ennen kaikkea positiivinen kuva. Sen luominen negaatioiden kautta on vaikeaa, ehkä jopa mahdotonta.
Tyhjäkin profiili on positiivisempi, kuin nuo "älä sitä, älä tätä"-profiilit.
Viittaatko nyt naisten profiileihin?
Hemmetin moni on nimittäin juuri tuollaisia. Kerrotaan millainen mies ei käy, tai sitten profiili on about tyhjä.
Sama pätee keskusteluun. Mies ei saisi avata "moi :)", mutta silloin harvoin kun nainen laittaa ensimmäisen viestin niin se on juurikin "moi :)".
Minulla ainakin tullut sellainen käsitys tinderissä, että naiset luettelee pitkän listan vaatimuksia miehelle. Itse en suurimman osan vaatimuksia täytä.
Minulla ei itsellä ole naisille mitään vaatimuslistaa joka pitää täyttää. Pidän kyllä erikoisena tuollaisia vaatimuslistoja. Joku ihminen voi olla tosi kiva ja fiksu ja sitten se karsitaan pois jonkun mitättömän 2cm pituuden puuttumisen takia tai joku vastaava juttu. Täydellistä ihmistä voi olla melko vaikea löytää.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän kaikkiin uusiin tuttavuuksiin kannattaa aloittaa tutustuminen kiukun kautta. ;)
Tai tehdä "myynti-ilmoitus" itsestä negaatioiden kautta?
"Älä ole..."
"Älä pyyhkäise..."
"Paina rastia..."
"Jos xxyy, niin ei jatkoon..."
Totta kai kriteerejä pitää olla, mutta itsestä pitää luoda ennen kaikkea positiivinen kuva. Sen luominen negaatioiden kautta on vaikeaa, ehkä jopa mahdotonta.
Tyhjäkin profiili on positiivisempi, kuin nuo "älä sitä, älä tätä"-profiilit.
Viittaatko nyt naisten profiileihin?
Hemmetin moni on nimittäin juuri tuollaisia. Kerrotaan millainen mies ei käy, tai sitten profiili on about tyhjä.
Sama pätee keskusteluun. Mies ei saisi avata "moi :)", mutta silloin harvoin kun nainen laittaa ensimmäisen viestin niin se on juurikin "moi :)".
Niin on. Sellainen tyhjä profiili naisella on parempi kuin nuo "älä sitä, älä tätä" -luettelot.
Keskustelun avaukselle ei ole mitään väliä, kunhan se vaan avautuu.
Pituus ja lapsiluku on ihan perusfaktoja Tinderissä. Jos ei niitä halua kertoa niin Tinder on väärä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä koe velvollisuutta laittaa lapsista profiiliin, koska en halua isäpuolta tai edes seurustelua
Kertoisihan se tavaran laadustakin jo jotain noiden sun mainitsemien juttujen lisäksi.
:)
Tuon kommentin jättäjä yleensä ristiinnaulitaan tällä palstalla.
Itse olen tuputtanut uskoa ja sielunpuhdistusta naisille tinderissä joskus muinoin. Ei siellä mitään järkevämpääkään keskustelua saanut aikaan, ja pelkkä "moi" ja "mitä kuuluu" ei kuulemma naisille kelpaa. Jos sinulta on kysytty, "Olisiko teillä hetki aikaa puhua Jeesuksesta?" niin onneksi olkoon, on hyvin mahdollista, että olen pilannut jonkun iltanne.
Terveisin Naispelko27
Tinskussa niin kuin muissakin deitti-jutuissa pitää olla kepeällä mielellä.
Tarkoitan, että ei pidä odottaa mitään, ei yhtikäs mitään. Kaikki idiootit pitää skipata heti, heille ei pidä hukata ajatustakaan eikä heidän perään pidä murehtia hetkeäkään, vaikka olisivat niitä viimeisiä mätsejä.
Oikeasti joka kerta kun kohtaa idiootin Tinskussa vast., niin pitäisi vaan onnitella itseään, että toinen jäi niin helposti kiinni. :)
Ihan otsikkoon viitaten toivoisin "hassuja keskusteluja Tinskussa".
Todellisuudessa aika harva keskustelu on niin "hassu", että se johtaisi edes puhelinnumerojen vaihtamiseen, saati tapaamiseen.
Ja ei tuo varsinaisesti ole kummankaan vika. En tule juttuun kaikkien kanssa IRL, joten miksi se Tinskussakaan onnistuisi. Ei onnistu ja ei tarvikaan onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän kaikkiin uusiin tuttavuuksiin kannattaa aloittaa tutustuminen kiukun kautta. ;)
Tai tehdä "myynti-ilmoitus" itsestä negaatioiden kautta?
"Älä ole..."
"Älä pyyhkäise..."
"Paina rastia..."
"Jos xxyy, niin ei jatkoon..."
Totta kai kriteerejä pitää olla, mutta itsestä pitää luoda ennen kaikkea positiivinen kuva. Sen luominen negaatioiden kautta on vaikeaa, ehkä jopa mahdotonta.
Tyhjäkin profiili on positiivisempi, kuin nuo "älä sitä, älä tätä"-profiilit.
Viittaatko nyt naisten profiileihin?
Hemmetin moni on nimittäin juuri tuollaisia. Kerrotaan millainen mies ei käy, tai sitten profiili on about tyhjä.
Sama pätee keskusteluun. Mies ei saisi avata "moi :)", mutta silloin harvoin kun nainen laittaa ensimmäisen viestin niin se on juurikin "moi :)".
Tätä se vähän pakkaa olemaan valitettavasti! Nuo negaavat biotekstit on pienoinen turn off eli saa olla kyllä muuten viehättävä nainen tai harrastukset tai arvot, että laitan oikealle.
Noihin aloituksiin kannattaa mun mielestä panostaa! Eikä tarvii panostaa paljoa niin naiset kyllä vastaavat mulle 80%:sesti. Pelkkää "moita" en todellakaan käytä vaan profiilista jotain huomioita, muotoilee rennoksi/huumoria ja kerron itsestäni jotain samalla. Tavallaan annan jo jotain itsestäni johon hän voi tarttua.
Ei noi silti yhden illan viestittelystä aina johda pidemmälle. Moni tuntuu kaipaavan juttuseuraa näin iltaisin ja usein se on mullekin ihan ok, kunhan ei jäädä niitä peruskuvioista jauhamaan.
Välillä tää on vähän perseestä mutta hieman ujolle Tinder mahdollistaa kyllä huikean määrän kohtaamisia versus mitä baareissa uskaltaisin tehdä.
M37b
M37b jatkaa sen verran, että karsin vasemmalle aika paljon naisia eli en todellakaan ole mikään "kaikki oikealle mies". Ehkä tämä osaksi selittää sen miksi niin isolla prosentilla naiset vastaa aloitukseeni.
Vierailija kirjoitti:
M37b jatkaa sen verran, että karsin vasemmalle aika paljon naisia eli en todellakaan ole mikään "kaikki oikealle mies". Ehkä tämä osaksi selittää sen miksi niin isolla prosentilla naiset vastaa aloitukseeni.
Mulla ne keskustelet menee niin, että vastapuolella ei kiinnosta kysyä multa mitään. Eipä kauaa jaksa yksin pitää keskustelua yllä, suurinosa tuntuu vain keräilevän matcheja.
M38
Vierailija kirjoitti:
M37b jatkaa sen verran, että karsin vasemmalle aika paljon naisia eli en todellakaan ole mikään "kaikki oikealle mies". Ehkä tämä osaksi selittää sen miksi niin isolla prosentilla naiset vastaa aloitukseeni.
Mutta naiset eivät kuitenkaan lähetä sinulle ensimmäistä viestiä?
Vierailija kirjoitti:
M37b jatkaa sen verran, että karsin vasemmalle aika paljon naisia eli en todellakaan ole mikään "kaikki oikealle mies". Ehkä tämä osaksi selittää sen miksi niin isolla prosentilla naiset vastaa aloitukseeni.
Minä olen saanut jokaiselta naiselta vastauksen aloitukseeni Tinderissä. Varmasti jossain vaiheessa kuitenkin tulee vastaan nainen, joka ei vastaa.
M31
Vierailija kirjoitti:
Pituus ja lapsiluku on ihan perusfaktoja Tinderissä. Jos ei niitä halua kertoa niin Tinder on väärä paikka.
Jaa. Itsellä oli tyhjä profiili, ukolla yksi adjektiivi plus lapsiluku. Syntyi ns. perfect match. Emme voisi olla onnellisempia. Kaikille on Tinderissäkin ottaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M37b jatkaa sen verran, että karsin vasemmalle aika paljon naisia eli en todellakaan ole mikään "kaikki oikealle mies". Ehkä tämä osaksi selittää sen miksi niin isolla prosentilla naiset vastaa aloitukseeni.
Mutta naiset eivät kuitenkaan lähetä sinulle ensimmäistä viestiä?
Eipä juuri koskaan. Jos on laittanut niin melkein niitä moikkaa vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jo ensi viikolla sulle valkenee syy moiseen käytökseen. :)
Voin toki päästää sut jännityksestä nyt:
Ulkoisesti viehättävillä naisilla on varaa valita eli halutessaan he voivat käyttäytyä miten lystää. Se sun mätsin purku ei näy heidän listassa mitenkään, tokkopa edes hoksaavat tapahtunutta ellet kesken keskustelua heitä poista.Lopputulemana vaikuttaa siltä, että väistit luodin, joten ole ihan onnellinen vaan.
Miksi siten ikäisekseen ulkoisesti viehättävät 35-45v naiset tuntuvat roikkuvan Tinderissä kuukausi- ja vuosikaupalla ilman että tasokasta ja sitoutumishaluista prinssiä löytyy?
Minäpä keron miksi. Ja täytyy sanoa että hämmästelen kuinka jotkut naiset eivät vieläkään tajua asiaa.
Tinder ei ole oma maailmansa. Samat miehet ovat Tinderissä kuin livenäkin. Ei niitä unelmien miehiä ole tarjolla enemåää siksi koska Tinder.
Matcheja ja viestejä siellä tulee enemmän ja helpommin, koska lähestymiskynnys on matala. Mutta sepä onkin eri asia mitä nämä miehet haluavat. Naisella voi olla 1 000 piirittäjää joista 20 on tosissaan, ja näistä yksikään ei välttämättä ole sitä tasoa jota nainen toivoisi miehen olevan.
Ja silti naiset ajattelevat että "joo ei jatkoon, onhan tuossa 500 muuta eli saan (PARISUHTEESEEN) kenet haluan".
Meni ihan oikein viimeiseen kappaleeseen saakka. Tiedostan täysin että sadoista, jopa tuhansista meikäläisen tykkääjistä vain murunen on tosissaan, ja jos niistä vielä joku kelpaa itselle niin se on lottovoitto. Ja että siitä samasta perusjampasta taistelee moni muukin nainen.
Miksi sitten edelleen olen tinderissä.. noh. Ei siinä mitään häviäkkään jos lottoaa.
T. Nainen32v
Ja tuossa päästään naisten yleiseen harhaluuloon numero kaksi.
Se perusjamppa.
Se on siis perusjamppa koska ei ole kalsarimalli, julkkis, miljonääri, tms. Näitä on ehkä 1% miehistä.
Mutta se on just omaa silmää miellyttävä perusjamppa jonka teksti miellyttää juuri itseä ja speksitkin on ihan kivat. = top 10% "perusjamppa", jonka toki haluaa moni muukin nainen.
En ole Tinderissä, se ei ollut edes yleistynyt silloin, kun tapasin puolisoni. Nettideiteissä olen ollut. Sillä kokemuksella vastaan omasta puolestani, että sillä ei ollut minulle pienintäkään merkitystä oletinko muidenkin naisten olevan kiinnostuneita niistä miehistä joista itse kiinnostuin. Miksi olisin lähtenyt karsimaan heitä sen takia, että joku muukin saattaa tehdä heille aloitteita? Mitä sillä olisi voinut voittaa? Entä mitä hävisin sillä, että tein aloitteita kiinnostavalta vaikuttaville miehille, vaikka se ei sitten johtanut mihinkään?
Kyllä minä ymmärrän, mitä tarkoitat. Minun olisi pitänyt tehdä aloitteita epäkiinnostaville. Sellaisille, joista oletan että muutkaan naiset eivät kiinnostu. Mutta minkä ihmeen takia? En halunnut parisuhdetta hinnalla millä hyvänsä. Se, että joku mies ei kiinnostu minusta, ei tee jostain toisesta miehestä kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Parta on makuasia.
Tasoa nostavia asioita ovat geenikomeus, pituus, raamikkuus, raha ja status.
Jos alan painattaa näistä tauluja niin laitatteko seinälle, jotta muistatte? Ettei tarvitsisi joka päivä toistella samoja virsiä uudestaan. Tuonkin olette todenneet varmaan tuhansia kertoja.
Minäkään en kyllä hae pelkästään nuorempia tai yleisellä mittapuulla kauniita naisia. Se oli vain sinun tulkintasi.
M31