Lue keskustelun säännöt.
tinder ja "paremmista piireistä" olevat miehet
22.11.2020 |
Tässä kun on tinderissä pyörinyt niin huomannut, että kyllä on "parempaakin" väkiä siellä naista etsimässä, jos jonkinlaista lääkäriä ja johtajaa. Nyt tuli mätsi parilta sellaiselta, en oikein tiedä miten jutella. Ihan perus ok kroppasiakin ovat. Vähän vaan mietityttää että kuinkahan tuo käytässössä sitte toimisi, onko liian iso ero jos maailmaa kiertäneitä niin malttavatko pysyä tämmöisen vähän arkisemman eikä niin kauhean kunnianhimoisen naisen kanssa,,, en ole hienosta perheestä niin ei ole ura ollut päällimmäisenä minulle. Perheen isäksi kai noista olisi jos malttavat aloillaan pysyä. Onko muilla kokemuksia että mies "eri piireistä"?
Kommentit (62)
Voihan mies olla "eri piireistä" mutta on sinusta kiinnostunut vaikka sen perusteella, mitä kerrot omista harrastuksistasi tai muista mielenkiinnon kohteista. Tai sinusta tulee vaan hyvä viba.
Ja jos on joku johtajatyyppi jossain stressityössä jossa paahdetaan ulkomailla puolet kuukaudesta, tai tehdään muuten pitkää päivää, niin siihen vastapainoksi jotkut etsivät kumppania joka on vähän enemmän "aloillaan" ettei aikataulut mene liian ristiin.
Älkää ihmiset olko liian kyynisiä :) Miehiä on erilaisia. Jos on "paremmista piireistä", ei se vielä kerro että hän olisi jonkun tietyn tyyppinen luonteeltaan tai etsisi jotain juuri tietynlaista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan mies olla "eri piireistä" mutta on sinusta kiinnostunut vaikka sen perusteella, mitä kerrot omista harrastuksistasi tai muista mielenkiinnon kohteista. Tai sinusta tulee vaan hyvä viba.
Ja jos on joku johtajatyyppi jossain stressityössä jossa paahdetaan ulkomailla puolet kuukaudesta, tai tehdään muuten pitkää päivää, niin siihen vastapainoksi jotkut etsivät kumppania joka on vähän enemmän "aloillaan" ettei aikataulut mene liian ristiin.
Älkää ihmiset olko liian kyynisiä :) Miehiä on erilaisia. Jos on "paremmista piireistä", ei se vielä kerro että hän olisi jonkun tietyn tyyppinen luonteeltaan tai etsisi jotain juuri tietynlaista naista.
Mietin että voihan olla, että ne miehet etsii enemmän semmoista lämpöistä kotiäitiä. Monesti nuo parempien piirien naiset on aika kylmiä eikä tiiä normi elämästä
Onko muilla naisilla kokemuksia että mies ns. eri piireistä?
Miehiä näkemättä vaikea sanoa mitä ovat hakemassa. Jos vientiä on muutenkin, niin tinder on lähinnä pnosovellus. Mutta jos olet hyvännäköinen, mukava ja sopivasti miellyttämishaluinen, niin joku komea statusmies voi kiinnostua aidostikin. Heille tuloillasi ei ole niin merkitystä ja joku kodinhengetär voi olla juuri sitä mitä haluavatkin puolisolta. Ja jos statusmies ei ole niin komea, niin melko tavallisiin naisiin on tyytyminenkin.
Joku tuikitavallinen mies taas saattaa esittää statusmiestä pllun toivossa, koska status vetoaa naisiin. Muutama kuva ja sepustukset on helppo kehittää tyhjästäkin. Lääkäri kostuttaa ihan eri tavalla naista kuin joku varastomies tai elektroniikkamyyjä.
Tinderissä vähänkään komean puoleiset miehet hakevat lähtökohtaisesti sksikokemuksia, kun taas tavallisemmat enemmän kumppania ja vakiosksikumppania, koska irtosuhteilu ei oikein toimi.
Heti kun laitoin tinderiin olevani laatikkoleukainen kirurgi tai lentäjä, matchien määrä pomppasi pilviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi ns. paremmista piireistä olevat löytäisivät naisia/miehiä yhtään sen paremmin kuin muutkaan? Eipä ainakaan minun tuttavapiirissäni ole ollut eroa sillä, onko ihminen juristi vai lähihoitaja, ei ne korkeasti koulutetut sen paremmin mistään kaduilta tule vedetyksi hyviin parisuhteisiin. Omituinen ajatus. Tai ehkäpä minä liikun väärissä piireissä enkä edes tiedä, jos korkeasti koulutetuilla on omat ympyränsä, joissa kivoja naisia/miehiä tulvii tarjolle joka tuutista.
Kyllä noita tuli vastaan siellä. Jos profiilissa oli asiasta viitteitä, heivasin suoraan vasemmalle. Harvalla kuitenkaan oli, joten myös mätsejä tuli näiden kanssa. Kaikki olivat ihan normaalin oloisia, ihan samanlaista oli jutella kuin muillekin. Kuitenkaan tapaamisia en näiden kanssa lähtenyt järkkäämään, hain vähän toisen tyyppistä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosiaan juristia ja julkimoa siinä kuin tavistakin. Enimmäkseen sitä yhtä vailla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita tuli vastaan siellä. Jos profiilissa oli asiasta viitteitä, heivasin suoraan vasemmalle. Harvalla kuitenkaan oli, joten myös mätsejä tuli näiden kanssa. Kaikki olivat ihan normaalin oloisia, ihan samanlaista oli jutella kuin muillekin. Kuitenkaan tapaamisia en näiden kanssa lähtenyt järkkäämään, hain vähän toisen tyyppistä miestä.
Joku alemmuuskompleksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ns. paremmista piireistä olevat löytäisivät naisia/miehiä yhtään sen paremmin kuin muutkaan? Eipä ainakaan minun tuttavapiirissäni ole ollut eroa sillä, onko ihminen juristi vai lähihoitaja, ei ne korkeasti koulutetut sen paremmin mistään kaduilta tule vedetyksi hyviin parisuhteisiin. Omituinen ajatus. Tai ehkäpä minä liikun väärissä piireissä enkä edes tiedä, jos korkeasti koulutetuilla on omat ympyränsä, joissa kivoja naisia/miehiä tulvii tarjolle joka tuutista.
Ei kadulta mutta töissä.
Jos nyt miettii että näille kelpaa usein joku kehitysmaasta haettu täysin kouluttamaton, niin kai samoilla kriteereillä kelpaisi myös nätti ja mukava suomalainen nainen. Sama kai tuo on tavata. Ihmisiä ne vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ns. paremmista piireistä olevat löytäisivät naisia/miehiä yhtään sen paremmin kuin muutkaan? Eipä ainakaan minun tuttavapiirissäni ole ollut eroa sillä, onko ihminen juristi vai lähihoitaja, ei ne korkeasti koulutetut sen paremmin mistään kaduilta tule vedetyksi hyviin parisuhteisiin. Omituinen ajatus. Tai ehkäpä minä liikun väärissä piireissä enkä edes tiedä, jos korkeasti koulutetuilla on omat ympyränsä, joissa kivoja naisia/miehiä tulvii tarjolle joka tuutista.
Ei kadulta mutta töissä.
Jos kumpikin on hirveän urasuuntautunut niin voi olla jopa vaikeampaa saada se toimimaan. Kummallakin tiukat aikataulut ja vähemmän vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita tuli vastaan siellä. Jos profiilissa oli asiasta viitteitä, heivasin suoraan vasemmalle. Harvalla kuitenkaan oli, joten myös mätsejä tuli näiden kanssa. Kaikki olivat ihan normaalin oloisia, ihan samanlaista oli jutella kuin muillekin. Kuitenkaan tapaamisia en näiden kanssa lähtenyt järkkäämään, hain vähän toisen tyyppistä miestä.
Joku alemmuuskompleksi?
Arvasit oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on mummoilla kyllä paha alemmuuskompleksi. Samanlaisia ihmisiä täällä kaikki ovat:) Ymmärrän kyllä miljonäärin ja työttömän kuilun, mutta jos molemmat työssäkäyviä, niin miksi se olisi ongelma.
Siitä lähdetään että johtajia ja esimiehiä ne kaikki ovat. Hetken päästä hän jo asuu ilmaiseksi kattosi alla ja mielummin maksaa kallista autoaan kun sulle puolia asuntokuluista. Tavis muija on verraton.
Omalla kohdallani kävi niin, että sovin treffit miehen kanssa jolla ei ollut mitään tekstiä, vain yksi huonohko kuva (hänet kyllä tunnisti hyvin). En itse etsinyt silloin mitään vakavaa, mutta meillä klikkasi heti treffeillä niin, että sille polulle ollaan jääty.
Hän osoittautui erittäin hyvin toimeen tulevaksi, sivistyneeksi, pitkäksi ja komeaksi. Minussa hän arvosti hyväsydämisyyttä ja sitä, etten arvomaailmaltani nosta sitä "statusta" niin tärkeäksi.
Kannattaa lähtökohtaisesti uskoa se, mitä Tinderissä kerrotaan ja/tai sopia treffit niin aikaisin, että kasvotusten pystyy keskustelemaan. Aina löytyy totuuden suurentelijoita, mutta yhtä lailla rehellisiäkin. Silloin on helpompi nähdä, minkälainen tyyppi tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ns. paremmista piireistä olevat löytäisivät naisia/miehiä yhtään sen paremmin kuin muutkaan? Eipä ainakaan minun tuttavapiirissäni ole ollut eroa sillä, onko ihminen juristi vai lähihoitaja, ei ne korkeasti koulutetut sen paremmin mistään kaduilta tule vedetyksi hyviin parisuhteisiin. Omituinen ajatus. Tai ehkäpä minä liikun väärissä piireissä enkä edes tiedä, jos korkeasti koulutetuilla on omat ympyränsä, joissa kivoja naisia/miehiä tulvii tarjolle joka tuutista.
Ei kadulta mutta töissä.
Jos kumpikin on hirveän urasuuntautunut niin voi olla jopa vaikeampaa saada se toimimaan. Kummallakin tiukat aikataulut ja vähemmän vapaa-aikaa.
Se on ihan totta, mutta yliopistojen naisistumisen myötä ne harvat miehet, joilla menee hyvin, viedään kyllä yleensä käsistä viimeistään 30+ kun perheenperustamisen aika koittaa.
Yksikään arvonsa tunteva fiksu mies ei roiku tinderissä kauaa. Jos oot juuri vapautunut, niin hetken voi etsiä uutta kaveria. Jos siellä on vuosia, on hakemassa vaan panoja, ei parisuhteita. Jokainen oikeasti jonkinlaisen tason omaava mies saa naisia aina muualtakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ns. paremmista piireistä olevat löytäisivät naisia/miehiä yhtään sen paremmin kuin muutkaan? Eipä ainakaan minun tuttavapiirissäni ole ollut eroa sillä, onko ihminen juristi vai lähihoitaja, ei ne korkeasti koulutetut sen paremmin mistään kaduilta tule vedetyksi hyviin parisuhteisiin. Omituinen ajatus. Tai ehkäpä minä liikun väärissä piireissä enkä edes tiedä, jos korkeasti koulutetuilla on omat ympyränsä, joissa kivoja naisia/miehiä tulvii tarjolle joka tuutista.
Ei kadulta mutta töissä.
Jos kumpikin on hirveän urasuuntautunut niin voi olla jopa vaikeampaa saada se toimimaan. Kummallakin tiukat aikataulut ja vähemmän vapaa-aikaa.
Se on ihan totta, mutta yliopistojen naisistumisen myötä ne harvat miehet, joilla menee hyvin, viedään kyllä yleensä käsistä viimeistään 30+ kun perheenperustamisen aika koittaa.
Ne on vapaana taas kuitenkin nelikymppisenä hetken aikaa. Ja aika monella menee hyvin ilman yliopistokoulutusta. Hyville palkoille pääsee vaikka ammattikoulun papereilla, kun on vaan hyvä siinä mitä tekee. Tohtori saattaa kituuttaa pienellä apurahalla ja samaan aikaan joku Pera rakentaa ja myy omakotitaloja mukavalla voitolla.
Varoituskellot soisivat kovaa tuossa tilanteessa. Miksi ei muka saa naisia tarpeeksi muutenkin. Missä vika? Mutta voinhan olla väärässä.