Auttakaa työtöntä

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Huh. Onpa synkkä ajatusmaailma. Itse ajattelin vielä opiskella omaa alaani liippaavan koulutuksen, jolla on töitä. Ap

Se on varmaan hyvä vaihtoehto, kunhan ensin pääsee opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae paikkoja joita aina on tarjolla, nykyään sopimukset ovat sitä noin 3kk, joten jos paikka ei ole oma, niin työn kyllä kestää kun ei sitä kauan kuitenkaan ole..

Vuokratyöfirma

Lehtimyyntiä

Joulu sijaisuuksia

Henkilökohtainenavustaja

Ei välttämättä palkata, jos on liian korkeasti koulutettu.

Tämä on myös oma käsitykseni. Ap

No kokeile silti.

Mikä on se ap:n omaa alaa läheltä liippaava koulutus, joka työllistää? Kiinnostaa minuakin. :)

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Enpä usko. Olen ollut työttömänä useita kertoja valmistumiseni jälkeen, koska alallani ei ole töitä ja jos on töitä, ne ovat pätkätöitä. En ole itse koskaan joutunut akateemisena millekään "pupukurssille" enkä työkokeiluihin viimeisten 15 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Enpä usko. Olen ollut työttömänä useita kertoja valmistumiseni jälkeen, koska alallani ei ole töitä ja jos on töitä, ne ovat pätkätöitä. En ole itse koskaan joutunut akateemisena millekään "pupukurssille" enkä työkokeiluihin viimeisten 15 vuoden aikana.

Kuitenkin sellaista saa tältäkin palstalta lukea viikoittain. Keksiikö ihmiset niitä juttuja omasta päästään?

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Ei, kyllä se 3 kk ammattisuoja on edelleen voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae paikkoja joita aina on tarjolla, nykyään sopimukset ovat sitä noin 3kk, joten jos paikka ei ole oma, niin työn kyllä kestää kun ei sitä kauan kuitenkaan ole..

Vuokratyöfirma

Lehtimyyntiä

Joulu sijaisuuksia

Henkilökohtainenavustaja

Ei välttämättä palkata, jos on liian korkeasti koulutettu.

Tällä palstalla aina jankataan, että liian korkeasti koulutettuja ei palkata. Olin hyllyttämässä kaupassa, kolmella työkaverilla oli yliopistokoulutus. Tällä hetkellä olen toisessa ei korkeakoulutusta vaadittavassa tehtävässä. Kaksi korkeasti koulutettua siellä myös töissä.

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Enpä usko. Olen ollut työttömänä useita kertoja valmistumiseni jälkeen, koska alallani ei ole töitä ja jos on töitä, ne ovat pätkätöitä. En ole itse koskaan joutunut akateemisena millekään "pupukurssille" enkä työkokeiluihin viimeisten 15 vuoden aikana.

En oikein tiedä, mitä nuo pupukurssit ovat. Minulle (akateeminen pitkäaikaistyötön) TE-virkailija ehdotti jotain työpajatoimintaa, jotta saisin tuntumaa aikaiseen ja säännölliseen aamuherätykseen ja tutustuisin ihmisiinkin siinä samalla. Kerroin hänelle heränneeni säännöllisesti töihin viimeiset 30 vuotta, joista viimeiset yrittäjänä eli ihan oma-aloitteisesti, eikä työpajoista enää juteltu. Seuraavaksi hän kertoi joistakin Springhouse-kursseista (?), jotka kuulostivat siltä, että minun täytyisi olla sellaisena lähinnä kouluttajan roolissa. Ilmeisesti TE-virkailijoilla on jokin lista, jonka jokainen kohta on mainittava työnhakijalle.

Hei ap,täältä saa vertaistukea. 3kk on vielä lyhyt aika, mutta ymmärrän että ahdistaa. Itse olen ollut virallisesti työtön nyt 2v, mutta sekä sitä ennen että jälkeen olen ollut perhevapailla. Eli 4v olen ollut kotona lukuunottamatta yhtä lyhyttä määräaikaisuutta äitiyslomien välissä. Ikääkin 39v, joten mitään kuuminta hottia en enää ole työnantajan silmissä.

Nyt olen parisen kuukautta ollut taas aktiivisessa työnhaussa. Haastatteluja takana kolme, pari rekryä vielä auki ja yritän pitää toivoa yllä.

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Enpä usko. Olen ollut työttömänä useita kertoja valmistumiseni jälkeen, koska alallani ei ole töitä ja jos on töitä, ne ovat pätkätöitä. En ole itse koskaan joutunut akateemisena millekään "pupukurssille" enkä työkokeiluihin viimeisten 15 vuoden aikana.

Ei niitä ole ollut tarjolla minullekaan, vaikka olen yrittänyt suorastaan tyrkyttäytyä niille. Olisihan se kieltämättä ehkä noloa kouluttajalle, jos "oppilaana" olisi aikuiskasvatustieteen maisteri, joka on itsekin niitä kursseja pitänyt.

Taideaineissa taitaa olla aika tavallista, että joutuu tekemään jotain muuta elääkseen, kun ei taidehistoria tai muu työllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en itse ole koskaan käynyt kouluja. Mulle on aina löytynyt töitä. Aluksi kaupan kassan ja myöhemmin tehdasduunia. Ei ole tarvinnut työttömänä olla, mitä nyt välillä lomautetaan kun on tehtaassa hiljaista, mutta sehän menee huilinkina kun tietää pääsevänsä takaisin.

Ja hyvin olen pärjännyt taloudellisesti ja asuntolainanikin yksin jo melkein kokonaan maksanut.

N42

Onneksi ihmiset tyytyy ja tykkää eri asioista. Itselle olisi ollut kauhistus työskennellä tehtaassa koko elämä vaikka kuinka olisi töitä tarjolla. T. Akateeminen pätkä työläinen

Oletko lyhyt, kun olet akateeminen pätkä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala miettiä jotain koulutusta. Tammikuussa alkaa paljon, vielä ehtii hakea.

Olen ajatellutkin hakea kouluun ja hain jo viime keväänä vielä töissä ollessani, mutta en päässyt. Nyt mietin opintojen aloittamista jo avoimessa yliopistossa ja sitten uudestaan opiskelemaan haku. Ala liippaa omaani ja työllistää tällä hetkellä. Ap

Nyt sun pitää sinne avoimeen mennä koska vuoden loppuun asti siellä on paljon ilmaisia opintoja valittavana, haali sen verran niitä kun ehdit ja saat työttömänä tehdä, eli neljä opintopistettä kuukaudessa.

3kk on vielä tosi lyhyt aika, ja korona-aikana varsinkin. Hommaa itsellesi kehittävää tekemistä koska riski työttömyyden pitkittymisestä on nyt iso, riippuen toki alasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae paikkoja joita aina on tarjolla, nykyään sopimukset ovat sitä noin 3kk, joten jos paikka ei ole oma, niin työn kyllä kestää kun ei sitä kauan kuitenkaan ole..

Vuokratyöfirma

Lehtimyyntiä

Joulu sijaisuuksia

Henkilökohtainenavustaja

Ei välttämättä palkata, jos on liian korkeasti koulutettu.

Tällä palstalla aina jankataan, että liian korkeasti koulutettuja ei palkata. Olin hyllyttämässä kaupassa, kolmella työkaverilla oli yliopistokoulutus. Tällä hetkellä olen toisessa ei korkeakoulutusta vaadittavassa tehtävässä. Kaksi korkeasti koulutettua siellä myös töissä.

Minullekin on suoraan sanottu, esim. sihteerin hommiin hakiessani, että olen liian korkeasti koulutettu ja että parempi, että haen sopivampia töitä. Olen tietojenkäsittelyn tradenomi (amk), eli en oikein minkään alan ammattilainen vaan vähän joka paikan höylä, ja kyseessä oli simppeli kesätyö, jossa olisin ollut tietotaitojeni ansiosta varmasti jotain lukiolaista parempi vaihtoehto. Mutta en kelvannut. Muistakin paikoista tuli samanlaista viestiä, että liian korkea koulutus tällaisiin hommiin, ja sitten monista muista paikoista ei kuulunut yhtään mitään. Lopputuloksena työkokemus jäi olemattomaksi ja sitten ei ainakaan tullut kutsua haastatteluun, kun ei ollut mitään millä perustella olevansa hyvä työntekijä.

Valmistuttuani olin 2 vuotta työttömänä, kunnes pääsin palkkatuella 6 kk töihin palvelusihteeriksi (eli samantyylistä hommaa kuin se kesätyö, johon olin liian korkeasti koulutettu) ja sitten toiset 6 kk töihin sijaiseksi atk-puolelle, jossa epäilin näinköhän pätevyyteni riittää siihen, mutta vaikka en kaikkea valmiiksi osannut, niin pärjäsin kuitenkin. Ei kukaan ole seppä syntyessään. Sitten kun sijaisuus päättyi olin taas vuoden työttömänä, kunnes pääsin nykyisiin töihin ensin kahdelle määräaikaiselle pätkälle ja sitä kautta sitten vakituiseksi.

Nyt olen ollut töissä reilut 3 vuotta. Meitä on samassa työpaikassa sekä korkeasti koulutettuja että amiksia (datanomeja ja merkonomeja) ja vaikka osa korkeasti koulutetuista pärjääkin paremmin kuin matalammin koulutetut lähinnä sen suhteen, miten nopeasti sisäistää runsaan määrän jatkuvasti muuttuvaa tietoa ja ohjeita, koska työn oppii vain tekemällä, eri koulutustaustoista tulevat ihmiset ovat silti samalla viivalla, eikä meille korkeammin koulutetuille makseta sen isompaa (pohja-)palkkaa kuin amiksillekaan. Ainoa palkkaukseen vaikuttava asia on se, miten hyvin tosiasiassa tekee työnsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Enpä usko. Olen ollut työttömänä useita kertoja valmistumiseni jälkeen, koska alallani ei ole töitä ja jos on töitä, ne ovat pätkätöitä. En ole itse koskaan joutunut akateemisena millekään "pupukurssille" enkä työkokeiluihin viimeisten 15 vuoden aikana.

En oikein tiedä, mitä nuo pupukurssit ovat. Minulle (akateeminen pitkäaikaistyötön) TE-virkailija ehdotti jotain työpajatoimintaa, jotta saisin tuntumaa aikaiseen ja säännölliseen aamuherätykseen ja tutustuisin ihmisiinkin siinä samalla. Kerroin hänelle heränneeni säännöllisesti töihin viimeiset 30 vuotta, joista viimeiset yrittäjänä eli ihan oma-aloitteisesti, eikä työpajoista enää juteltu. Seuraavaksi hän kertoi joistakin Springhouse-kursseista (?), jotka kuulostivat siltä, että minun täytyisi olla sellaisena lähinnä kouluttajan roolissa. Ilmeisesti TE-virkailijoilla on jokin lista, jonka jokainen kohta on mainittava työnhakijalle.

Spring housen uravalmennuskurssit eivät sinua auta, siellä katsotaan netistä avoimia työpaikkoja ja tehdään hakemuksia ja katsotaan onko cv kunnossa. 

Tottakai työkkärin virkailijalla on lista jossa on tarjolla olevat työllistämistoimet koska hänen työnsä on yrittää auttaa sinua työllistymään, yleensä näiden toimien kautta tai ehdottamalla mollin sivuilta jotain työpaikkaa haettavaksesi tai koulutusta.

Mutta itse se työllistymissuunnitelma pitää tehdä, yleensä yhdessä virkailijan kanssa koska hänenkin pitää se hyväksyä, mutta siinäkin tärkein on se että itse keksit siihen asioita joita voit ja haluat tehdä, ettei sen virkailijan tarvitse alkaa sieltä listastaan mitään ehdottelemaan. Ja lopuksi itse hyväksyt sen suunnitelman, ja kun olet sen hyväksynyt, sun pitää sitä myös karenssin uhalla noudattaa, joten kannattaa miettiä mitä hyväksyy ja mitä ei.

Työnantajilla ei ole yhteistä sopimusta siitä, otetaanko liian koulutettu työhön vai ei, joten oliskohan ihan sen takia johonki otettu ja toisaalle ei...

29 lisää vielä, että aika ei kyllä käy pitkäksi kshden pienen lapsen kanssa, harrastuksia ja ystäviäkin on. Mutta pelkään tippuvani kokonaan kelkasta jos en pian pääse työelämään takaisin.

Pystyisitkö ap ottaa tämän jakson elämässäsi toiselta kannalta, uuden oppimisena ja mielenkiintoisen tekemisen löytämisenä? Opiskele siinä sivussa, että työllistyminen jatkossa helpottuu.

Paljon tsemppiä joka tapauksessa.

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Enpä usko. Olen ollut työttömänä useita kertoja valmistumiseni jälkeen, koska alallani ei ole töitä ja jos on töitä, ne ovat pätkätöitä. En ole itse koskaan joutunut akateemisena millekään "pupukurssille" enkä työkokeiluihin viimeisten 15 vuoden aikana.

Kuitenkin sellaista saa tältäkin palstalta lukea viikoittain. Keksiikö ihmiset niitä juttuja omasta päästään?

Edellinen vastaa. En usko että keksivät, kyllä ne totta ovat (olen itsekin yhdellä puolipupukurssilla aikoinaan ollut.

Veikkaan että nykyään pupukurssit kuitenkin suunnataan vain tietynlaisille työttömille, eikä akateemisille, joilla on työkokemusta ja ovat aktiivisesti itse tekemässä jotain uransa eteen.

Toisaalta, tästähän on jo kohta 10 vuotta kun Helsingissä lakkautettiin akateemisille suunnattu työkkärin palvelu. Sen jälkeen en ole nähnyt mitään akateemisille suunnattua työvoimakoulutustakaan. Saati mitään erityisiä palveluja. Vaikka akateeminen työttömyys on tuona aikana kasvanut.

Vähän näyttää että työkkäri on hampaaton akateemisen asioissa nykyään. Tai sitten vaan oletetaan, että jos joku työllistyy omatoimisesti, se on akateeminen. Tai että akateeminen osaa hakeutua itse jonnekin palveluihin sun muihin.

Ehkä akateemisiin työttömiin ei haluta siksi laittaa penniäkään, vaan kaikki toiminta suunnataan niille, joiden työllistyminen näyttäisi paperilla olevan hankalampaa.

Olen itse jo keski-ikäinen, mutta olen katsellut kauhulla miten nuoret, vastavalmistuneet akateemiset jäävät työttömiksi, eikä ketään kiinnosta työkkärissä, ei mediassa, eikä poliitikkojen parissa. Kyllä heihin pitäisi satsata myös, eikä jättää ilman apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Enpä usko. Olen ollut työttömänä useita kertoja valmistumiseni jälkeen, koska alallani ei ole töitä ja jos on töitä, ne ovat pätkätöitä. En ole itse koskaan joutunut akateemisena millekään "pupukurssille" enkä työkokeiluihin viimeisten 15 vuoden aikana.

En oikein tiedä, mitä nuo pupukurssit ovat. Minulle (akateeminen pitkäaikaistyötön) TE-virkailija ehdotti jotain työpajatoimintaa, jotta saisin tuntumaa aikaiseen ja säännölliseen aamuherätykseen ja tutustuisin ihmisiinkin siinä samalla. Kerroin hänelle heränneeni säännöllisesti töihin viimeiset 30 vuotta, joista viimeiset yrittäjänä eli ihan oma-aloitteisesti, eikä työpajoista enää juteltu. Seuraavaksi hän kertoi joistakin Springhouse-kursseista (?), jotka kuulostivat siltä, että minun täytyisi olla sellaisena lähinnä kouluttajan roolissa. Ilmeisesti TE-virkailijoilla on jokin lista, jonka jokainen kohta on mainittava työnhakijalle.

Spring housen uravalmennuskurssit eivät sinua auta, siellä katsotaan netistä avoimia työpaikkoja ja tehdään hakemuksia ja katsotaan onko cv kunnossa. 

Tottakai työkkärin virkailijalla on lista jossa on tarjolla olevat työllistämistoimet koska hänen työnsä on yrittää auttaa sinua työllistymään, yleensä näiden toimien kautta tai ehdottamalla mollin sivuilta jotain työpaikkaa haettavaksesi tai koulutusta.

Mutta itse se työllistymissuunnitelma pitää tehdä, yleensä yhdessä virkailijan kanssa koska hänenkin pitää se hyväksyä, mutta siinäkin tärkein on se että itse keksit siihen asioita joita voit ja haluat tehdä, ettei sen virkailijan tarvitse alkaa sieltä listastaan mitään ehdottelemaan. Ja lopuksi itse hyväksyt sen suunnitelman, ja kun olet sen hyväksynyt, sun pitää sitä myös karenssin uhalla noudattaa, joten kannattaa miettiä mitä hyväksyy ja mitä ei.

Juu, tein yksityiskohtaisen työllistymissuunnitelman, opiskelin loppuun jo työn ohessa aloittamani tutkinnon ja hankin iltakursseilla pari lupaa toimia itselleni kokonaan uusissa tehtävissä. Olen osallistunut oma-aloitteisesti muutamalle (akateemistenkin) työnhakukurssille. Silti minulle ehdoteltiin aamuheräämisen ja yhteiskunnan osana toimimisen harjoittelemista työpajatoiminnan muodossa. Kiitos kuitenkin luennonpätkästä - noita juttuja en [sarkasmia] olekaan vielä kuullut. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni hommasi duunarikoulutuksen ja pääsi töihin. Oli aiemmin korkeammin koulutettu, mutta kun ei töutä löytynyt, niin alkoi duunariksi. Tuntuu että monille korkeasti koulutetuille se on liian nolo vaihtoehto ja ollaan ennemmin työttöminä.

Ei ole kyllä mistään noloudesta kiinni. Mutta soveltuuko kaikki duunarihommiin? Ja tuntuuhan se epäreilulta heittää 5 vuoden koulutus hukkaan ja taas kouluttautua alalle, jolle ei vaikka edes sovellu. Ap

Ammattisuoja purettiin jo 90-luvun lamassa. Jos ei saa akateemisen hommia eikä sovellu duunariksi, edessä on työkkärin pupukursseja ja työkokeiluita kierrätyskeskuksissa eläkeikään saakka. Tai sitten leikatulla toimeentulotuella eläminen.

Enpä usko. Olen ollut työttömänä useita kertoja valmistumiseni jälkeen, koska alallani ei ole töitä ja jos on töitä, ne ovat pätkätöitä. En ole itse koskaan joutunut akateemisena millekään "pupukurssille" enkä työkokeiluihin viimeisten 15 vuoden aikana.

En oikein tiedä, mitä nuo pupukurssit ovat. Minulle (akateeminen pitkäaikaistyötön) TE-virkailija ehdotti jotain työpajatoimintaa, jotta saisin tuntumaa aikaiseen ja säännölliseen aamuherätykseen ja tutustuisin ihmisiinkin siinä samalla. Kerroin hänelle heränneeni säännöllisesti töihin viimeiset 30 vuotta, joista viimeiset yrittäjänä eli ihan oma-aloitteisesti, eikä työpajoista enää juteltu. Seuraavaksi hän kertoi joistakin Springhouse-kursseista (?), jotka kuulostivat siltä, että minun täytyisi olla sellaisena lähinnä kouluttajan roolissa. Ilmeisesti TE-virkailijoilla on jokin lista, jonka jokainen kohta on mainittava työnhakijalle.

Spring housen uravalmennuskurssit eivät sinua auta, siellä katsotaan netistä avoimia työpaikkoja ja tehdään hakemuksia ja katsotaan onko cv kunnossa. 

Tottakai työkkärin virkailijalla on lista jossa on tarjolla olevat työllistämistoimet koska hänen työnsä on yrittää auttaa sinua työllistymään, yleensä näiden toimien kautta tai ehdottamalla mollin sivuilta jotain työpaikkaa haettavaksesi tai koulutusta.

Mutta itse se työllistymissuunnitelma pitää tehdä, yleensä yhdessä virkailijan kanssa koska hänenkin pitää se hyväksyä, mutta siinäkin tärkein on se että itse keksit siihen asioita joita voit ja haluat tehdä, ettei sen virkailijan tarvitse alkaa sieltä listastaan mitään ehdottelemaan. Ja lopuksi itse hyväksyt sen suunnitelman, ja kun olet sen hyväksynyt, sun pitää sitä myös karenssin uhalla noudattaa, joten kannattaa miettiä mitä hyväksyy ja mitä ei.

Komppaan tätä. Siis että pitää itse tehdä omat suunnitelmansa, jotta ne olisivat järkeviä. Jos seisoo vaan tumput suorina, antaa työkkärille mahdollisuuden ruveta esittämään pupu-, kani- tai jänökursseja.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en itse ole koskaan käynyt kouluja. Mulle on aina löytynyt töitä. Aluksi kaupan kassan ja myöhemmin tehdasduunia. Ei ole tarvinnut työttömänä olla, mitä nyt välillä lomautetaan kun on tehtaassa hiljaista, mutta sehän menee huilinkina kun tietää pääsevänsä takaisin.

Ja hyvin olen pärjännyt taloudellisesti ja asuntolainanikin yksin jo melkein kokonaan maksanut.

N42

Mikset tykkää käydä kouluja tai olla työttömänä? Pänniikö ikinä maksaa veroja?

Tykkäätkö