Stereotypiat tietyn alan opiskelijoista tai toimijoista
Mitä stereotypioita tai ajatuksia teille tulee mieleen seuraavien alojen opiskelijoista tai työstekijöistä:
1. Biologia
2. Maantiede
3. Kemia
4. Ruotsin kieli
5. Kasvatustiede
6. Kauppatiede
7. Sosiaalitiede
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
1. Biologia. Maailmanparantajia ja luonnonlapsia, mutta realistisella tavalla. Äänestävät vihreitä pitkin hampain kun ei ole parempaakaan.
2. Maantiede. En tunne ketään.
3. Kemia. Nörttejä, fiksuja, sosiaaliset taidot huonoja.
4. Ruotsin kieli. Joko ruotsinkielisiä jotka haluavat helpon paikan ruotsin kielen opettajana tai tiukan oloisia suomenkielisiä jotka alkoivat teini-iässä lukemaan Sköna Hem -lehteä ja innostuivat ruotsin kielestä. Tyylikkäitä.
5. Kasvatustiede. Helpoin ala päästä sisälle ja jälki on sen mukaista. Käytännössä samat tiedot mutta paremman työelämävalmiuden saa amk:sta.
6. Kauppatiede. Riippuu täysin suuntauksesta. Hallinnon ja markkinoinnin opiskelijat ovat puppugeneraattoreita ja rasittavia pikkukokkareita. Taloushallinnon ja varsinkin kansantaloustieteen opiskelijat ovat huippuälykkäitä ja yhteiskunnan eliittiä.
7. Sosiaalitiede. Haluavat hyväpalkkaisen mutta yhteiskunnan kannalta turhan vakiviran byrokratiahimmelissä
Paljon samaa mieltä mutta nämä jäivät ihmetyttämään. Ensin mainitut ovat mielestäni enemmänkin ahkeria ja tunnollisia ja jälkimmäisiä en hyväpalkkaisiksi tai turhaa työtä tekeviksi kyllä sanoisi...
Pari maantieteen opiskelijaa tai sitä opiskellutta tiedän. Ovat vähän sellaisia piilolahjakkaita. Eivät pidä ääntä itsestään niin kuin monet muut eivätkä toisaalta näytä luonnontiedenörteiltä mutta yllättäen jopa yksityisen puolen kovapalkkaiset paikat näyttävät olevan tavoitettavissaan.
Vierailija kirjoitti:
4. Ruotsin kieli. Joko ruotsinkielisiä jotka haluavat helpon paikan ruotsin kielen opettajana tai tiukan oloisia suomenkielisiä jotka alkoivat teini-iässä lukemaan Sköna Hem -lehteä ja innostuivat ruotsin kielestä. Tyylikkäitä.
Kieltenopettajissa on tosiaan paljon menestyvien miesten "edustusvaimoja". Pitkät lomat, erinomainen sivistys ja niin edelleen. Ihanteellinen paketti lasten äidiksi. Tavisinssit pariutuu hoitsujen kanssa, niiden pomot kieltenopettajien.
DI:t ja KTM:t muistavat aina mainita koulutuksestaan kenenkään sitä pyytämättä.
Olen tradenomi ja klassinen kokoomussika 😎
Kemian opiskelijat olisivat oikeasti halunneet lääkikseen ja moni aikoo vielä yrittää sille tielle. Näin siis 10 vuoden takaisen kokemukseni perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Olen tradenomi ja klassinen kokoomussika 😎
En kysynyt tätä. Mitä sinulle tulee mieleen noista luettelemistani aloista?
Vierailija kirjoitti:
Pari maantieteen opiskelijaa tai sitä opiskellutta tiedän. Ovat vähän sellaisia piilolahjakkaita. Eivät pidä ääntä itsestään niin kuin monet muut eivätkä toisaalta näytä luonnontiedenörteiltä mutta yllättäen jopa yksityisen puolen kovapalkkaiset paikat näyttävät olevan tavoitettavissaan.
Millaisille aloille ovat päätyneet? AP
1. Biologia. Maailmanparantajia ja luonnonlapsia, mutta realistisella tavalla. Äänestävät vihreitä pitkin hampain kun ei ole parempaakaan.
2. Maantiede. En tunne ketään.
3. Kemia. Nörttejä, fiksuja, sosiaaliset taidot huonoja.
4. Ruotsin kieli. Joko ruotsinkielisiä jotka haluavat helpon paikan ruotsin kielen opettajana tai tiukan oloisia suomenkielisiä jotka alkoivat teini-iässä lukemaan Sköna Hem -lehteä ja innostuivat ruotsin kielestä. Tyylikkäitä.
5. Kasvatustiede. Helpoin ala päästä sisälle ja jälki on sen mukaista. Käytännössä samat tiedot mutta paremman työelämävalmiuden saa amk:sta.
6. Kauppatiede. Riippuu täysin suuntauksesta. Hallinnon ja markkinoinnin opiskelijat ovat puppugeneraattoreita ja rasittavia pikkukokkareita. Taloushallinnon ja varsinkin kansantaloustieteen opiskelijat ovat huippuälykkäitä ja yhteiskunnan eliittiä.
7. Sosiaalitiede. Haluavat hyväpalkkaisen mutta yhteiskunnan kannalta turhan vakiviran byrokratiahimmelissä