Miksi tupakoimattomien naisten keuhkosyöpä on yleistynyt?

Riippuu iästä. Nelikymppiset saattavat kärsiä nuoruuden biletysvaiheen passiivisen tupakoinnin seurauksista, oli yökerhot meinaan aikoinaan melkoisia savusaunoja!

Hiuslakka?

Passiivinen tupakointi, radon-kaasu, erilaiset spraytuotteet joita ihmiset käyttää ollenkaan ajattelematta, että vetävät hiuslakkaa, deodoranttia, silitystärkkiä tai liedenpuhdistusainetta myös keuhkoihinsa.

Veikkaan että syynä kemikaalit. Juurikin vaikka hiuslakka, puhdistuskemikaalit.

suihinotto

Eikös hiuslakkaa kuitenkin ole käytetty kohta 100 vuotta. Luulisi että olisi jo aiemmin ilmennyt jos siitä olisi kysymys. Tietysti voi olla, että hiuslakkaan on lisätty jotain kemikaaleja viime vuosina, jotka tekevät siitä myrkyllisemmän kuin aiemmin. 

Homeasunnot. Plain and simple. 

Ja jokin biologinen syy mikä tekee naiset alttiimmaksi sairastumaan kuin miehet. Sukupuolillahan on näissä eroja, esim. miehet lakoaa koronaan paljon naisia useammin. 

Tätähän ei tietenkään voida ikinä viralliseksi totuudeksi julkistaa, koska asuntokannan uusiminen maksaisi niin paljon, ettei sellaiseen ole ikinä mahdollisuutta. 

Miksi tätä ei voi googlata, jotta löytäisi tarkimmat asiantuntijoiden arviot? Esimerkiksi löysin heti:

https://www.hopkinsmedicine.org/news/articles/why-are-more-nonsmoking-w…

Ensin pitäisi tietää puhutaanko maailmanlaajuisesta ilmiöstä, vai onko tällainen havaittu vain Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä ei voi googlata, jotta löytäisi tarkimmat asiantuntijoiden arviot? Esimerkiksi löysin heti:

https://www.hopkinsmedicine.org/news/articles/why-are-more-nonsmoking-w…

Faktat ikävästi pilaa hyvän keskustelun

Maalien väripigmenttijauheet ihan tunnetusti aiheuttaa keuhkosyöpää hengitettynä kun paljon altistuu. Tuskin on ihan perus puuteritkaan juuri terveellisempiä. Osa jopa samaa tavaraa.

Oliko sulla ihan tilastoja tähän liittyen?

Toisi vähän kompetenttia tähän keskusteluun.

Kyllä minäkin voin väittää, että Sanoman toimittajista yhä useampi on mielisairas, koska mä vaan sanon niin.

On puhuttu kynttilöiden polttamisen vaarallisuudesta. Voisko tällä olla mitään tekemistä asian kanssa? Varsinkin naiset niitä kynttilöitä paljon polttaa.

Meidän entinen naapuri ja tuttu, kuoli työikäisenä keuhkosyöpään. Ei ollut koskaan tupakoinut eläissään ja muutenkin oli sellainen natural-look tyyppi.  Hän teki uransa naisvaltaisen työpaikan avokonttorissa. Kemikaalit voisivat hyvinkin olla syy, passiivinen hajusteiden hengittäminen. Kynttiläihmiseksi voisin hänet kyllä hyvinkin mieltää myös. 

Itse jos saan keuhkosyövän, syy voi olla se, että olin nuoruuteni työpaikassa, missä miehet polttivat sisällä ja paljon, 90-luvun alussa. Niistä pari on jo kuollut keuhkosyöpään. 

Tuosta radonista. Asun rivarissa vuokralla. Joskus kysyin isännöitsijältä onko taloyhtiössä huomioitu radon (talo hiekkaharjulla radonalueella). Ei toki reagoinut vaikka terveystarkastajakin lähestyi. Mittasin itse omaan laskuun, ei onneksi radonia. Moni ostanut kämpän tästä eikä taatusti ole kyseenalaistanut asiaa).

Vierailija kirjoitti:

suihinotto

!!!

mikromuovi? saasteet? kännyköiden säteily?

Vierailija kirjoitti:

Eikös hiuslakkaa kuitenkin ole käytetty kohta 100 vuotta. Luulisi että olisi jo aiemmin ilmennyt jos siitä olisi kysymys. Tietysti voi olla, että hiuslakkaan on lisätty jotain kemikaaleja viime vuosina, jotka tekevät siitä myrkyllisemmän kuin aiemmin. 

Sokerivettä lähinnä käytettiin tai jotain hiusvoiteita.

Suihkutettavat siivousaineet. Tupakointiin liittymätöntä keuhkosyöpää on etenkin siivoojilla.

Tupakointi on vähentynyt. Aikaisemminkin osa tupakoijista on saattanut saada keuhkosyövän osittsin myös muista syistä kuin tupakasta.