Miksi Minnan talliraiskaus on tabu tällä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi hevospiireissä pyörivistä miehistä. Koska toinen ketju tästä todennäköisesti poistetaan, tosin sen sietääkin poistaa koska se on täynnä uhrin syyttelyä, niin kirjoitan tähänkin nyt sen mitä kirjoitin siihen:

Tämä ongelma on hevosurheilun ns. julkinen salaisuus, sekä ravien että ratsastuksen puolella. Siitä on yritetty puhua julkisuudessa, mutta missään muissa lajeissa keskustelua ei ole tukahdutettu yhtä aggressiivisesti. Hevosurheilun parissa on esimerkiksi hyväksytty ilmiö se, että aikuisella miehellä on yläkouluikäinen "tyttöystävä". Sen voivat hyväksyä jopa tytön vanhemmat ja suorastaan kannustaa siihen. Tuomioita on ratsastuspuolella tullut joitakin, ja nämä tuomitut ovat edelleen suosittuja valmentajia. Jos lajin keskustelupalstalla toivoo asuaan muutosta, saa todella aggressiivisen ja syyllistävän vastaanoton. Ilmapiiri on niin vinoutunut, että asiasta puhuva on kohtuuton, suorastaan paha ja hänelle toivotaan rangaistusta. Näitä miehiä sen sijaan pidetään uhreina. Huomattavaa tässä keskustelussa on, että kukaan ei sinänsä kiistä heidän rikoksiaan. Ei siis ole kyse siitä, että heidän uskottaisiin olevan syyttömiä, vaan siitä, että tekoja ei pidetä merkittävinä. Ne rinnastetaan pieniin virheisiin joita kuka vain tekee elämässään.

Hevosurheilun piirit ovat hyvin sisäänpäinlämpiävä, suljettu yhteisö. Monilla ei ole juuri elämää sen ulkopuolella ja aikaa vietetään hyvin intensiivisesti vain oman yhteisön jäsenten seurassa. Siitä on muodostunut oma maailmansa, jossa on aivan omat sääntönsä. Lisäksi sille on ominaisena piirteenä sellainen auktoriteettien kunnioitus, että tiettyyn asemaan päässeet henkilöt ovat käytännössä arvostelun yläpuolella. Hevoslajit ovat hyvin hierarkkisia, alemmassa asemassa oleva, menestymätön tavis ei saa arvostella esimerkiksi menestynyttä kilparatsastajaa. Ja vaikka harrastajat ovat usein naisia ja tyttöjä, ovat auktoriteettiasemassa olevat usein miehiä.

Minun on pakko sanoa, että vaikka hevoset itsessään ovat aivan upeita eläimiä ja niiden kanssa harrastaminen antaa ihmiselle todella paljon, niin miettisin todella, millä tavoin annan tyttäreni harrastaa jos minulla olisi tytär joka olisi kiinnostunut hevosista.

Etäisesti hevospiirejä ja erityisesti ravipuolta vierestä seuranneena voin todeta, että sanomasi pitää paikkansa. Etenkin tuo, että noilla setämiehillä on yläasteikäisiä tyttöjä 'lemmikkinä'. Ja, että tälle toiminnalle on annettu aivan kuin hiljainen hyväksyntä tai peräti asialle naureskellaan kuin vitsinä.

Tytöt saattaa myös itse kehuskella "poikaystävillään" ikätovereille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi hevospiireissä pyörivistä miehistä. Koska toinen ketju tästä todennäköisesti poistetaan, tosin sen sietääkin poistaa koska se on täynnä uhrin syyttelyä, niin kirjoitan tähänkin nyt sen mitä kirjoitin siihen:

Tämä ongelma on hevosurheilun ns. julkinen salaisuus, sekä ravien että ratsastuksen puolella. Siitä on yritetty puhua julkisuudessa, mutta missään muissa lajeissa keskustelua ei ole tukahdutettu yhtä aggressiivisesti. Hevosurheilun parissa on esimerkiksi hyväksytty ilmiö se, että aikuisella miehellä on yläkouluikäinen "tyttöystävä". Sen voivat hyväksyä jopa tytön vanhemmat ja suorastaan kannustaa siihen. Tuomioita on ratsastuspuolella tullut joitakin, ja nämä tuomitut ovat edelleen suosittuja valmentajia. Jos lajin keskustelupalstalla toivoo asuaan muutosta, saa todella aggressiivisen ja syyllistävän vastaanoton. Ilmapiiri on niin vinoutunut, että asiasta puhuva on kohtuuton, suorastaan paha ja hänelle toivotaan rangaistusta. Näitä miehiä sen sijaan pidetään uhreina. Huomattavaa tässä keskustelussa on, että kukaan ei sinänsä kiistä heidän rikoksiaan. Ei siis ole kyse siitä, että heidän uskottaisiin olevan syyttömiä, vaan siitä, että tekoja ei pidetä merkittävinä. Ne rinnastetaan pieniin virheisiin joita kuka vain tekee elämässään.

Hevosurheilun piirit ovat hyvin sisäänpäinlämpiävä, suljettu yhteisö. Monilla ei ole juuri elämää sen ulkopuolella ja aikaa vietetään hyvin intensiivisesti vain oman yhteisön jäsenten seurassa. Siitä on muodostunut oma maailmansa, jossa on aivan omat sääntönsä. Lisäksi sille on ominaisena piirteenä sellainen auktoriteettien kunnioitus, että tiettyyn asemaan päässeet henkilöt ovat käytännössä arvostelun yläpuolella. Hevoslajit ovat hyvin hierarkkisia, alemmassa asemassa oleva, menestymätön tavis ei saa arvostella esimerkiksi menestynyttä kilparatsastajaa. Ja vaikka harrastajat ovat usein naisia ja tyttöjä, ovat auktoriteettiasemassa olevat usein miehiä.

Minun on pakko sanoa, että vaikka hevoset itsessään ovat aivan upeita eläimiä ja niiden kanssa harrastaminen antaa ihmiselle todella paljon, niin miettisin todella, millä tavoin annan tyttäreni harrastaa jos minulla olisi tytär joka olisi kiinnostunut hevosista.

Etäisesti hevospiirejä ja erityisesti ravipuolta vierestä seuranneena voin todeta, että sanomasi pitää paikkansa. Etenkin tuo, että noilla setämiehillä on yläasteikäisiä tyttöjä 'lemmikkinä'. Ja, että tälle toiminnalle on annettu aivan kuin hiljainen hyväksyntä tai peräti asialle naureskellaan kuin vitsinä.

Tytöt saattaa myös itse kehuskella "poikaystävillään" ikätovereille.

Tämä ihmetytti yläasteella muakin. Vanhoja äijiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi hevospiireissä pyörivistä miehistä. Koska toinen ketju tästä todennäköisesti poistetaan, tosin sen sietääkin poistaa koska se on täynnä uhrin syyttelyä, niin kirjoitan tähänkin nyt sen mitä kirjoitin siihen:

Tämä ongelma on hevosurheilun ns. julkinen salaisuus, sekä ravien että ratsastuksen puolella. Siitä on yritetty puhua julkisuudessa, mutta missään muissa lajeissa keskustelua ei ole tukahdutettu yhtä aggressiivisesti. Hevosurheilun parissa on esimerkiksi hyväksytty ilmiö se, että aikuisella miehellä on yläkouluikäinen "tyttöystävä". Sen voivat hyväksyä jopa tytön vanhemmat ja suorastaan kannustaa siihen. Tuomioita on ratsastuspuolella tullut joitakin, ja nämä tuomitut ovat edelleen suosittuja valmentajia. Jos lajin keskustelupalstalla toivoo asuaan muutosta, saa todella aggressiivisen ja syyllistävän vastaanoton. Ilmapiiri on niin vinoutunut, että asiasta puhuva on kohtuuton, suorastaan paha ja hänelle toivotaan rangaistusta. Näitä miehiä sen sijaan pidetään uhreina. Huomattavaa tässä keskustelussa on, että kukaan ei sinänsä kiistä heidän rikoksiaan. Ei siis ole kyse siitä, että heidän uskottaisiin olevan syyttömiä, vaan siitä, että tekoja ei pidetä merkittävinä. Ne rinnastetaan pieniin virheisiin joita kuka vain tekee elämässään.

Hevosurheilun piirit ovat hyvin sisäänpäinlämpiävä, suljettu yhteisö. Monilla ei ole juuri elämää sen ulkopuolella ja aikaa vietetään hyvin intensiivisesti vain oman yhteisön jäsenten seurassa. Siitä on muodostunut oma maailmansa, jossa on aivan omat sääntönsä. Lisäksi sille on ominaisena piirteenä sellainen auktoriteettien kunnioitus, että tiettyyn asemaan päässeet henkilöt ovat käytännössä arvostelun yläpuolella. Hevoslajit ovat hyvin hierarkkisia, alemmassa asemassa oleva, menestymätön tavis ei saa arvostella esimerkiksi menestynyttä kilparatsastajaa. Ja vaikka harrastajat ovat usein naisia ja tyttöjä, ovat auktoriteettiasemassa olevat usein miehiä.

Minun on pakko sanoa, että vaikka hevoset itsessään ovat aivan upeita eläimiä ja niiden kanssa harrastaminen antaa ihmiselle todella paljon, niin miettisin todella, millä tavoin annan tyttäreni harrastaa jos minulla olisi tytär joka olisi kiinnostunut hevosista.

Etäisesti hevospiirejä ja erityisesti ravipuolta vierestä seuranneena voin todeta, että sanomasi pitää paikkansa. Etenkin tuo, että noilla setämiehillä on yläasteikäisiä tyttöjä 'lemmikkinä'. Ja, että tälle toiminnalle on annettu aivan kuin hiljainen hyväksyntä tai peräti asialle naureskellaan kuin vitsinä.

Tytöt saattaa myös itse kehuskella "poikaystävillään" ikätovereille.

Niin voivatkin, mutta se ei tarkoita, että hyväksikäyttö ei vahingoittaisi heitä. On aika tavallinen ilmiö, että silloin kun tekijä on ihaillussa asemassa, uhri kokee, että häneltä saatu huomio on hienoa. Moni voi myös siinä vaiheessa ajatella, että on mukana ihan vapaaehtoisesti ja vasta aikuisena ymmärtää kuinka epätasa-arvoisesta asetelmasta oli kyse.

Ne jotka tietää kenestä on kyse ymmärtää miksi tämäkin ketju poistuu kohta.

Narsistinen kulttuuri, jossa on ok alistaa ja käyttää hyväksi. Paljon sellaisia ihmisiä, jotka "tulevat paremmin toimeen eläinten kuin ihmisten kanssa". Se kertoo aika paljon. Alhaista koulutus- ja sivistystasoa, niin ei paljon voi odottaakaan. Se on sitten tuollaista tuo ihmisten kohtelu.

Aikaisemmin nuoria tyttöjä käytettiin hyväksi myös orjatyön teettämisen muodossa. Enää ei onneksi niin paljon ole tätä kun tuo hyväksikäyttökuvio on tajuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muuten kukin voi kauhistella ja paheksua ihan tykönään, ei siihen keskustelupalstaa tarvita."

Sittenhän tämä koko palsta on tarpeeton.

Vai ovatko kaikki täällä näkyvät aiheet mielestäsi "järkevää keskustelua"? Heh...!

En ainakaan tajua yhtään mitä aloituksessa tarkoitettiin? Uutisen ymmärsin, mutta aloitusta en. Ohis

Linkin uutinen on eri. Minnan tapaus löytyy uutislistasta.

Itse olin 80-90-luvuilla teini, ja olihan teinien ja aikuisten miesten suhteet ihan "yleisessä" tiedossa.

Onhan noi vanhemmatkin outoja kun päästävät lapsensa ko. tallille https://www.seiska.fi/Uutiset/Paparazzi-iski-lasten-hyvaksikaytosta-tuo…

Vierailija kirjoitti:

"Kaikille talleille ei pidä lasta päästää."

Outoa logiikkaa. Puolustatko tekijää eli rikollista?

Meillä Sanomassa tykätään rikollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nähnyt aikoinaan, kun tallitytöt roikkui vanhempien miesten kaulassa. Eikä ollut isät tms. kyseessä.

Aikuisen miehen tehtävä on silloin suojella tyttöjä, ei käyttää heidän lapsellisuuttaan ja luottamustaan hyväksi.

Taitaapa koskea vain suomalaisia miehiä tämä, muista kulttuureista tulleille se on miehekästä ja jopa suotavaa toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi hevospiireissä pyörivistä miehistä. Koska toinen ketju tästä todennäköisesti poistetaan, tosin sen sietääkin poistaa koska se on täynnä uhrin syyttelyä, niin kirjoitan tähänkin nyt sen mitä kirjoitin siihen:

Tämä ongelma on hevosurheilun ns. julkinen salaisuus, sekä ravien että ratsastuksen puolella. Siitä on yritetty puhua julkisuudessa, mutta missään muissa lajeissa keskustelua ei ole tukahdutettu yhtä aggressiivisesti. Hevosurheilun parissa on esimerkiksi hyväksytty ilmiö se, että aikuisella miehellä on yläkouluikäinen "tyttöystävä". Sen voivat hyväksyä jopa tytön vanhemmat ja suorastaan kannustaa siihen. Tuomioita on ratsastuspuolella tullut joitakin, ja nämä tuomitut ovat edelleen suosittuja valmentajia. Jos lajin keskustelupalstalla toivoo asuaan muutosta, saa todella aggressiivisen ja syyllistävän vastaanoton. Ilmapiiri on niin vinoutunut, että asiasta puhuva on kohtuuton, suorastaan paha ja hänelle toivotaan rangaistusta. Näitä miehiä sen sijaan pidetään uhreina. Huomattavaa tässä keskustelussa on, että kukaan ei sinänsä kiistä heidän rikoksiaan. Ei siis ole kyse siitä, että heidän uskottaisiin olevan syyttömiä, vaan siitä, että tekoja ei pidetä merkittävinä. Ne rinnastetaan pieniin virheisiin joita kuka vain tekee elämässään.

Hevosurheilun piirit ovat hyvin sisäänpäinlämpiävä, suljettu yhteisö. Monilla ei ole juuri elämää sen ulkopuolella ja aikaa vietetään hyvin intensiivisesti vain oman yhteisön jäsenten seurassa. Siitä on muodostunut oma maailmansa, jossa on aivan omat sääntönsä. Lisäksi sille on ominaisena piirteenä sellainen auktoriteettien kunnioitus, että tiettyyn asemaan päässeet henkilöt ovat käytännössä arvostelun yläpuolella. Hevoslajit ovat hyvin hierarkkisia, alemmassa asemassa oleva, menestymätön tavis ei saa arvostella esimerkiksi menestynyttä kilparatsastajaa. Ja vaikka harrastajat ovat usein naisia ja tyttöjä, ovat auktoriteettiasemassa olevat usein miehiä.

Minun on pakko sanoa, että vaikka hevoset itsessään ovat aivan upeita eläimiä ja niiden kanssa harrastaminen antaa ihmiselle todella paljon, niin miettisin todella, millä tavoin annan tyttäreni harrastaa jos minulla olisi tytär joka olisi kiinnostunut hevosista.

Etäisesti hevospiirejä ja erityisesti ravipuolta vierestä seuranneena voin todeta, että sanomasi pitää paikkansa. Etenkin tuo, että noilla setämiehillä on yläasteikäisiä tyttöjä 'lemmikkinä'. Ja, että tälle toiminnalle on annettu aivan kuin hiljainen hyväksyntä tai peräti asialle naureskellaan kuin vitsinä.

Tytöt saattaa myös itse kehuskella "poikaystävillään" ikätovereille.

Niin voivatkin, mutta se ei tarkoita, että hyväksikäyttö ei vahingoittaisi heitä. On aika tavallinen ilmiö, että silloin kun tekijä on ihaillussa asemassa, uhri kokee, että häneltä saatu huomio on hienoa. Moni voi myös siinä vaiheessa ajatella, että on mukana ihan vapaaehtoisesti ja vasta aikuisena ymmärtää kuinka epätasa-arvoisesta asetelmasta oli kyse.

Vanhempi mies voi leimautua nyhveröksi tai homoksi jos ei vastaa mitenkään teinityttöjen lähentelyihin. Eipä nyt tuon ikäiset tytöt välttämättä tajua tilanteen luonnetta. 

Vierailija kirjoitti:

Koska mulle tulee paha mieli siitä, että muut on saanu pimppaa seksyiltä tallitytöiltä, mutta minä en!

Tämä  vähän omalla kohdallani. Olin ihastunut luokkakaveriin, mutta hän oli niin ihastunut tallilla vanhempaan mieheen (ehkä hevosen omistaja), ettei muut kiinnostaneet.

M39

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka tietää kenestä on kyse ymmärtää miksi tämäkin ketju poistuu kohta.

Mua ei kiinnosta kuka on. Tässähän on keskusteltu aika pitkälti yleisellä tasolla, ja sen ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei kestä kun puhutaan siitä, kuinka ne raiscaa. Ihan suomalaiset ukkelit.

Tässäkään tapauksessa tekijän äidinkieli ei ollut suomi, ruotsi eikä saami.

No mikä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nähnyt aikoinaan, kun tallitytöt roikkui vanhempien miesten kaulassa. Eikä ollut isät tms. kyseessä.

Aikuisen miehen tehtävä on silloin suojella tyttöjä, ei käyttää heidän lapsellisuuttaan ja luottamustaan hyväksi.

Taitaapa koskea vain suomalaisia miehiä tämä, muista kulttuureista tulleille se on miehekästä ja jopa suotavaa toimintaa.

Ei nyt kuulu ihan tähän aiheeseen mutta muista kulttuureista tulleet miehet eivät tietenkään saa hässiä oman kulttuurin naisia vapaasti. Suomalaiset tytöt ja naiset ovat heille sen sijaan vapaata riistaa, meillä kun ei ole mitään keskiaikaista kunniakulttuuria.