Miksi köyhällä oli päällä Tommi Hilfigerin paita?

Kirpparilta.

Enemmän ihmettelin, että köyhällä oli hevostila ja elämänhallinta erinomaista. Rikkaat taas asuivat kämäsessä minikerrostaloasunnossa periferian pikkukaupungissa. Sisustus kuin suoraan Tokmannin erikoistarjouksesta, vaatteet jotain mainos-t-paitoja. Itsekin olen pienituloinen, mutta elän kuitenkin leveästi noihin rikkaisiin verrattuna.

Mielestäni sinun olisi pitänyt puuttua tuohon. Ei ole reilua, että rahvas pukee kalliin vaatteen päälle. Muistuta ä lie saanut tai pöllinyt sen paidan. Minä ainakin olen itse ostanut ihan kaupasta miehelleni Tommin paitoja, ja toivoisin ihmisten huomaavan meidän ylemmän Oikean sosiaaliluokan.

Muistuta ä lie = mistä lie

Jos se oli Tommi, se oli joku kolmen euron kopio. Siksi.

UFF.

Polttomerkki otsaan näille köyhille.

Jaa, mä ostin Hilfigerin trikoopaidan, ei se kyllä ollut kun n. 25 € ja kestää paremmin kun henkkamaukan rytkyt.

Jokainen käyttää pennosensa mihin tahtoo, ne vähäisetkin.

Jos hän köyhtyi paitakaupoilla.

Oletko Ap muuten koskaan miettinyt vakavasti että saattaisitko kenties olla m.ul.kku?

Minullakin on Ralph Laurenin villapaita. Korkea prosentti villaa ja todella lämmin.

Ostin kirpparilta.

😣Palauttakaa paita heti Tommille !!!

Tommi....

🙈

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä ostin Hilfigerin trikoopaidan, ei se kyllä ollut kun n. 25 € ja kestää paremmin kun henkkamaukan rytkyt.

Toivottavasti kestää paremmin kuin Hilfigerin sukat.

Hullareilta sai 20 e 2 kpl hilfigerin trikoopaitoja. Siksi.