YLE kutsuu Putinin tiedotustilaisuutta "näytelmäksi"?

OHHOH! No eipä tuo taida siltä vaikuttaa!

Tämäkin olisi niin helppo kertoa toteamalla pelkät kylmät faktat molempien osapuolelten näkökulmasta ottamatta millään lailla itse kantaa siihen kumpi on oikeassa.

Mietin itsekin samaa, ja vertasin siihen, miten länsimaisisita tiedotustilaisuuksista puhuutaan. Mutta ero on selvä: Putinin Venäjä ei ole demokratia ja sanavapautta on viosia kavennettu rajusti. Asiantuntevilta tahoilta tulee samaan aikaan arvioita, että tätä on suunniteltu jo vuosia, niin miusta näytös on silloin asiallinen ja  oikea ilmaisu. Varsinkin kun niin vahvat Neuvostoajan kaiut tässä mukana. Putinia tukevassa taiteilija-adressissa oli mukana kuolleen ihmisen nimi, kertoi HS tänään. Eli ei ainakaan häneltä ole kysytty lupaa, vaan adressi on tehty ihan näytösluonteiseksi. 

[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 08:46"]

Mietin itsekin samaa, ja vertasin siihen, miten länsimaisisita tiedotustilaisuuksista puhuutaan. Mutta ero on selvä: Putinin Venäjä ei ole demokratia ja sanavapautta on viosia kavennettu rajusti. Asiantuntevilta tahoilta tulee samaan aikaan arvioita, että tätä on suunniteltu jo vuosia, niin miusta näytös on silloin asiallinen ja  oikea ilmaisu. Varsinkin kun niin vahvat Neuvostoajan kaiut tässä mukana. Putinia tukevassa taiteilija-adressissa oli mukana kuolleen ihmisen nimi, kertoi HS tänään. Eli ei ainakaan häneltä ole kysytty lupaa, vaan adressi on tehty ihan näytösluonteiseksi. 

[/quote]

En kiellä tätä, mutta jpurnalismin näkökulmasta olisi pitänyt todeta jotenkin ulkokohtaisemmin asia esim. puhumalla Putinin tiedotustilaisuudesta "jota useiden länsimaisten arvioiden mukaan pidetään näytelmänä...". Nyt se esitettiin pelkästään toimituksen arviona ja kannanottona.

Mistä tiedotustilaisuudesta nyt puhut, ap?

Jos tarkoitit Putinin puhetta parlamentin molemmille kamareille, niin tarkoin orkesteroitu näytelmähän se OLI. Paikalle oli raahattu mm. Krimin edustajat ja pari kansanedustajaa "sattui" heiluttamaan Krimin lippua. Putin marssii kultaisista ovista fanfaarien säestämänä pitämään puhetta, jossa hän listaa Venäjän kärsimiä vääryyksiä, väittää, että Krimin venäläiset olivat uhattuina, eikä Venäjä "oikeasti" vienyt sinne sotilaita jnejne.

Sopivissa kohdissa yleisö puhkesi aplodeihin ja nousi seisomaan.

Minä en oikeastaan keksi tuolle parempaa nimeä kuin näytelmä.

PS: koettakaa nyt päättää. IS:n mukaan Yle on Venäjämielinen, teidän mielestänne USA-mielinen. Taitavat tehdä sittenkin ihan ok-hommaa, kun molempien äärikantojen mielestä Yle on sinne TOISEEN suuntaan kallellaan ;-DD

- eräs, joka seurasi koko Putinin puheen suorana -

kuutoselle komppi. taitaa nää Ukrainan tapahtumat ahdistaa joitain tahoja niin, että ihan sama mitä uutisia siitä tehdään, viestintuoja on tapettava.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 08:58"]

kuutoselle komppi. taitaa nää Ukrainan tapahtumat ahdistaa joitain tahoja niin, että ihan sama mitä uutisia siitä tehdään, viestintuoja on tapettava.

[/quote]

Näinhän se todella on. Ukrainan kriisi herättää suuria intohimoja, samaan tapaan kuin Israelin ja palestiinalaisten konflikti. Median juttuja luetaan suurennuslasilla ja irrotetaan yksittäisiä lauseita kontekstista. Minä en ole nähnyt ylilyöntejä valtakunnallisilla kanavilla tai lehdissä, mutta ap vetää kyllä oikein harvinaisen överiksi "tulkitsemalla" yhtä yksittäistä sanaa.

6

Tässä on tasan kaksi koulukuntaa. Arto Luukkanen et co. haluaisivat, että kaikkea kommentoitaisiin heti ja Venäjän rötökset tuomittaisiin joka jutussa.

Venäjä-mieliset taas haluaisivat, että mitään ei tulkita missään, eikä sanavalinnoilla johdatella ollenkaan minkään tulkinnan suuntaan.

Minä toimittajana tykkäisin keskitiestä. Se on toimittajien tehtävä vetää yhteen ja tulkita, eikä tuollaisen shown kutsuminen näytelmäksi jonka Putin eilen duumassa järjesti ole ylitulkinta.