Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko olemassa asiaa, jossa joku nainen olisi parempi kuin mies?
18.03.2014 |
Kysymys otsikossa. Enkä nyt tarkoita mitään synnytyksiä tms. joihin miehet eivät pysty, vaan asioita, joihin sekä miehillä että naisilla on periaatteessa samat edellytykset. Rupesin vain miettimään, että maailman kirkkaimmalla huipulla on jopa muodin ja ruoanlaitonkin saralla vain miehiä, tieteestä ja tekniikasta puhumattakaan... Rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmatkin ovat poikkeuksetta miehiä. Onko jotain alaa/asiaa, jolla nainen olisi ollut paras?
Enkä ole mikään naisia vihaava lassukka, vaan ahdistunut elämää pohtiva tyttö. Olemmeko me naiset jääneet jumiin pyörittämään käytännön elämää, samalla kun miehet porskuttavat maailman huipulle?
Kommentit (87)
Vastauksena ketjun otsikkoon: onhan niitä vaikka kuinka.
- nalkutus
- nipotus
- kälätys
- takapuolen kasvatus
- sammakkoperspektiivistä katsominen
- suihkussa käynti
- neulominen
- meikkaaminen
- sosiaalisuus
- kateellisuus
- huonon itsetunnon vaaliminen
- multitasking
- lasten kasvatus
- miesten kasvatus
- kasvatus
- pukeutuminen
- ruoan laittaminen
- siivoaminen
- tunnollisuus
- naisellisuus
- huonojen puolien peittely
- valehtelun taito
- empaattisuus
En muuten ole tosissani. Naiset ovat minusta ihania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Nainen on kaikessa miestä huonompi ja siis aivan turha. Jos tarkemmin ajatellaan niin kaikki elolliset ovat huonompia kuin mies ja siksi turhia. Kyllä. Jumala oli oikeassa luodessaan ensin vain miehen. Sitten se ruopes jotain sähläämään ja kaikki meni pilalle. Piste.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 10:01"]
Ei. Nainen on kaikessa miestä huonompi ja siis aivan turha. Jos tarkemmin ajatellaan niin kaikki elolliset ovat huonompia kuin mies ja siksi turhia. Kyllä. Jumala oli oikeassa luodessaan ensin vain miehen. Sitten se ruopes jotain sähläämään ja kaikki meni pilalle. Piste.
[/quote]
Voi kun se oliskin luonut VAIN miehen. Me naiset ei jouduttais kuuntelemaan tätä paskaa. Ja jos maailmassa on vain miehiä, voisit ilman syyllisyyttä harrastaa niiden kanssa seksiä, kun sen tarvehan on verrattavissa ruokaan ja veteen.
Meidän perheessä nainen on elektroniikka ja tietokoneasioissa paaaaaaljon parempi kuin mies. Mies ei osaa virittää digiboxia, yhdistellä johtoja jne jne...
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 21:34"]
Kysymys otsikossa. Enkä nyt tarkoita mitään synnytyksiä tms. joihin miehet eivät pysty, vaan asioita, joihin sekä miehillä että naisilla on periaatteessa samat edellytykset. Rupesin vain miettimään, että maailman kirkkaimmalla huipulla on jopa muodin ja ruoanlaitonkin saralla vain miehiä, tieteestä ja tekniikasta puhumattakaan... Rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmatkin ovat poikkeuksetta miehiä. Onko jotain alaa/asiaa, jolla nainen olisi ollut paras?
Enkä ole mikään naisia vihaava lassukka, vaan ahdistunut elämää pohtiva tyttö. Olemmeko me naiset jääneet jumiin pyörittämään käytännön elämää, samalla kun miehet porskuttavat maailman huipulle?
[/quote]
Sinä olet HL, myönnä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vielä mistään lukenut, että olisi tapahtunut sellainen muutos, että koiraskin poikisi. Siinä asiassa nainen on miestä edellä.
Kyllähän monet miehet näyttäisivät olevan yhdeksännellä kuulla raskaana, mutta mitään valmista ei tule, kun maha on vain täynnä rapaa.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 09:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 23:13"]
"mutta maailma olisi väkivallattomampi ja ennakkoluulottomampi paikka."
No tämä nyt on sikäli hupsua, että tutkimusten mukaan naiset ovat aivan yhtä väkivaltaisia kuin miehet. Ja ennakkoluuloja naisilla jos kellä piisaa, koska naiset ovat laumaihmisiä - eli heille on erittäin tärkeätä olla erottumatta joukosta ja olla, elää ja ajatella kuten kaikki muutkin naiset.
[/quote]
Valitan, miehet johtavat väkivaltatilastoissa. Tyypillisin väkivaltarikos Suomessa edelleen on päihdeongelmaisen miehen tekemä ja uhrina on toinen mies. Henkirikokset ovat suurelta osin miesten välistä väkivaltaa. Pääosa liittyy keski-ikäisten työelämän ulkopuolella olevien miesten keskinäisiin alkoholinkäyttötilanteisiin. Parisuhteisiin liittyvissä henkirikoksissa nainen on uhri 83%:ssa surmista, surmaajana nykyinen tai entinen kumppani.
Mies laumautuu naista helpommin, etenkin väkivaltaisuuden suhteen. Kaikki järjestäytynyt rikollisuus on miesten hallussa. Pääasiallisesti myös kaikki rasistinen laumakäyttäytyminen on miesten hallussa, katujengiytyminen ja urheiluhuliganismi kertovat miesten vahvasta taipumuksesta laumautumiseen.
Suomalaiset naiset kouluttautuvat korkeammalle kuin miehet. Korkeakoulutus tunnetusti lisää kriittistä ajattelua ja yksilöllisiä valintoja, mutta duunarikulttuurissa erottautuminen massasta on vaikeampaa.
[/quote]
Tilastot ovat tilastoja eivätkä kerro tässä asiassa mitään todellisuudesta. Moniko mies ilmoittaa tilastonikkareille väkivaltaisesta vaimostaan? ("Otatsä naiselta pataan vai?") Tai lapsia lyövästä? Siitä huolimatta tilastot kuitenkin kertovat törkeästä parisuhdeväkivallasta suuremman osan olevan naisten tekemää.
Nyt pääsi nauru! Kriittinen ajattelu ja naiset nyt vain eivät sovi samaan lauseesen. Miesten laumautuminen kertoo ainostaan siitä, että miehet tulevat paremmin toimeen erilaisten miesten kanssa kuin vastaavasti naiset. Jos on 3 naista, niin ne eivät tule juttuun keskenään, vaan 2 liittoutuu yhtä vastaan ja riita on selviö. Miehillä tällaista ilmiötä ei esiinny, vaan porukassa voi aivan hyvin olla x määrä, ja ovat kaikki kamuja.
[/quote]
Naiset ovat perustelleet täällä vastauksensa perehtymällä ja linkittämällä aiheista tehtyihin tieteellisiin tutkimuksiin, miehet ovat päätyneet vain haukkumaan naisia ja luottamaan mutu-tuntumaan.
Jokainen törkeä parisuhdeväkivaltatapaus (törkeimpiä niistä ovat henkirikokset) tulee Suomessa kirjatuksi rikosrekisteriin ja tilastoidaan sitä kautta. Jos edelleen uskot että tilastot ovat väärennettyjä tai feministisen salaliiton peukaloimia, niin keskustele jonkun poliisissa työskentelevän miehen kanssa ja kysy mikä on hänen kokemuksensa tyypillisimmästä väkivaltarikoksen tekijästä. Päihde- ja väkivaltaongelmat ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla, maailmanlaajuisesti. Se ei sulje pois sitä että myös väkivaltaisia naisia on olemassa, mutta silti edelleen miehet johtavat näitä tilastoja.
Jos osaisit ajatella kriittisesti, niin uskaltaisit ottaa selvää asioista, etkä jäädä hautomaan vain omiin kuvitelmiisi. Suomalaisten miesten suurin ongelma on miesten välinen väkivalta. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vuonna 2007 antaman tiedonannon mukaan miehiin kohdistuvista väkivallanteoista melkein yhdeksän tapausta kymmenestä on joko tuntemattoman tai ei-läheisen henkilön aiheuttama, ja riski kohdata satunnaista julkisella paikalla tapahtuvaa väkivaltaa on suurimmillaan nuorena, ja pienenee iän myötä.
Miehet saavat kaduilla turpiinsa siis myös tuntemattomilta miehiltä.
Voisitte miesasiamiehet muuten päättää että mistä syytätte naisia, koska sotkeudutte jatkuvasti omiin juttuihinne. Ensin väitätte että naiset viihtyvät laumoissa enemmän kuin miehet ja kohta väitätte että edes kolme naista ei tule tappelematta toimeen keskenään ja sen vuoksi naiset eivät voi laumautua. Jalkapallohuliganistien ja uusnatsien miehinen laumautuminen kertoo mielestäsi siitä että miehet tulevat paremmin toimeen erilaisten ihmisten kanssa kuin naiset. Loistava päätelmä!
Mies28v:tä ei myöskään nähtävästi edelleenkään kiinnosta perehtyä tosiasioihin oletusten sijaan. "Kutomisessa naiset saattavat olla parempia, miehet ovat parempia kaikessa muussa" on älyllinen rimanalitus, sekä miehen että naisen näkökulmasta.
[/quote]
En jaksanut lukea koko oksennustasi.
Opettele tiivitämään. Se vähä mitä jaksoin lukea, oli täyttä skeidaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikki tunnetut nuoret rokkarit, kirjailijat, toimittajat yms. televisionaamat, urheilijat (paitsi kiekkoilijat), poliitikot ovat naisia.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 21:41"]
Älkää vastailko näihin lassukoiden viesteihin.
[/quote]
Jaa ettei totuus käy ilmi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 21:41"]
Älkää vastailko näihin lassukoiden viesteihin.
[/quote]
Jaa ettei totuus käy ilmi?
[/quote]
Mieleltään sairas propaganda ei ole totuus.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 21:41"]
Älkää vastailko näihin lassukoiden viesteihin.
[/quote]
Jaa ettei totuus käy ilmi?
[/quote]
Mieleltään sairas propaganda ei ole totuus.
[/quote]
Määrittele yksikin asia johon mies ei pysty vähintään naisen tasolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014
Enkä ole mikään naisia vihaava lassukka, vaan ahdistunut elämää pohtiva tyttö. Olemmeko me naiset jääneet jumiin pyörittämään käytännön elämää, samalla kun miehet porskuttavat maailman huipulle?
[/quote]
Olemme, siinä on yksi syy miehiä on niin paljon huippupaikoilla. Monilla aloilla miehiä suositaan, ja naisen pitää olla poikkeuksellinen ja kaikkia muita parempi saavuttaakseen asemaa.
Yksi mitä olen pohtinut: miksi huippumuotikuvaajat ovat miehiä? Ei niitä kuvia munalla oteta
[/quote]
Terävästi huomioitu! Hei olet aito typerä nainen. Mietipä toisen kerran MIKSI miehet ovat useammin johtajia, valokuvaajia tai kokkeja vaikka sitä soppaa EI munalla hämmennetäkään!
Mieti vähän, mutta en epäile ettet keksi KOSKA olet nainen.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014
Enkä ole mikään naisia vihaava lassukka, vaan ahdistunut elämää pohtiva tyttö. Olemmeko me naiset jääneet jumiin pyörittämään käytännön elämää, samalla kun miehet porskuttavat maailman huipulle?
[/quote]
Olemme, siinä on yksi syy miehiä on niin paljon huippupaikoilla. Monilla aloilla miehiä suositaan, ja naisen pitää olla poikkeuksellinen ja kaikkia muita parempi saavuttaakseen asemaa.
Yksi mitä olen pohtinut: miksi huippumuotikuvaajat ovat miehiä? Ei niitä kuvia munalla oteta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntyminen on valitettavasti myös hidaste
Älkää vastailko näihin lassukoiden viesteihin.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014
Enkä ole mikään naisia vihaava lassukka, vaan ahdistunut elämää pohtiva tyttö. Olemmeko me naiset jääneet jumiin pyörittämään käytännön elämää, samalla kun miehet porskuttavat maailman huipulle?
[/quote]
Olemme, siinä on yksi syy miehiä on niin paljon huippupaikoilla. Monilla aloilla miehiä suositaan, ja naisen pitää olla poikkeuksellinen ja kaikkia muita parempi saavuttaakseen asemaa.
Yksi mitä olen pohtinut: miksi huippumuotikuvaajat ovat miehiä? Ei niitä kuvia munalla oteta
[/quote]
Ehkäpä miehet ovat kunnianhimoisempia kuin naiset. Se selittäisi miksi naisia ei pahemmin ole esim. huippukokkeina.
Nainen sai äänioikeutensa vasta 1920 -luvun paikkeilla. Siis vähän alle 100 vuotta sitten. Miehet ovat olleet vallassa koko ajan. Vähän on vielä vääristyneet vertailun lähtökohdat.
Nykyään nainen pääsee mihin vain haluaa, jos haluaa. Ei ole este olla presidentti, ministeri, insinööri, itsenäinen yrittäjä tms. Nainen pystyy siihen mihin mieskin.
Kovin moni nainen on alemmuudentuntoinen versus miehet.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014
Enkä ole mikään naisia vihaava lassukka, vaan ahdistunut elämää pohtiva tyttö. Olemmeko me naiset jääneet jumiin pyörittämään käytännön elämää, samalla kun miehet porskuttavat maailman huipulle?
[/quote]
Olemme, siinä on yksi syy miehiä on niin paljon huippupaikoilla. Monilla aloilla miehiä suositaan, ja naisen pitää olla poikkeuksellinen ja kaikkia muita parempi saavuttaakseen asemaa.
Yksi mitä olen pohtinut: miksi huippumuotikuvaajat ovat miehiä? Ei niitä kuvia munalla oteta
[/quote]
Ehkäpä miehet ovat kunnianhimoisempia kuin naiset. Se selittäisi miksi naisia ei pahemmin ole esim. huippukokkeina.
[/quote]
Eikö naiset tosiaan muka halua edetä urallaan, joka on vieläpä kutsumusammatti ja vaatii jatkuvaa itsensä kehittämistä?
Mikä selittäisi eron? Kannustetaanko miesten kunnianhimoa enemmän?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 23:13"]
"mutta maailma olisi väkivallattomampi ja ennakkoluulottomampi paikka."
No tämä nyt on sikäli hupsua, että tutkimusten mukaan naiset ovat aivan yhtä väkivaltaisia kuin miehet. Ja ennakkoluuloja naisilla jos kellä piisaa, koska naiset ovat laumaihmisiä - eli heille on erittäin tärkeätä olla erottumatta joukosta ja olla, elää ja ajatella kuten kaikki muutkin naiset.
[/quote]
Valitan, miehet johtavat väkivaltatilastoissa. Tyypillisin väkivaltarikos Suomessa edelleen on päihdeongelmaisen miehen tekemä ja uhrina on toinen mies. Henkirikokset ovat suurelta osin miesten välistä väkivaltaa. Pääosa liittyy keski-ikäisten työelämän ulkopuolella olevien miesten keskinäisiin alkoholinkäyttötilanteisiin. Parisuhteisiin liittyvissä henkirikoksissa nainen on uhri 83%:ssa surmista, surmaajana nykyinen tai entinen kumppani.
Mies laumautuu naista helpommin, etenkin väkivaltaisuuden suhteen. Kaikki järjestäytynyt rikollisuus on miesten hallussa. Pääasiallisesti myös kaikki rasistinen laumakäyttäytyminen on miesten hallussa, katujengiytyminen ja urheiluhuliganismi kertovat miesten vahvasta taipumuksesta laumautumiseen.
Suomalaiset naiset kouluttautuvat korkeammalle kuin miehet. Korkeakoulutus tunnetusti lisää kriittistä ajattelua ja yksilöllisiä valintoja, mutta duunarikulttuurissa erottautuminen massasta on vaikeampaa.
[/quote]
Tilastot ovat tilastoja eivätkä kerro tässä asiassa mitään todellisuudesta. Moniko mies ilmoittaa tilastonikkareille väkivaltaisesta vaimostaan? ("Otatsä naiselta pataan vai?") Tai lapsia lyövästä? Siitä huolimatta tilastot kuitenkin kertovat törkeästä parisuhdeväkivallasta suuremman osan olevan naisten tekemää.
Nyt pääsi nauru! Kriittinen ajattelu ja naiset nyt vain eivät sovi samaan lauseesen. Miesten laumautuminen kertoo ainostaan siitä, että miehet tulevat paremmin toimeen erilaisten miesten kanssa kuin vastaavasti naiset. Jos on 3 naista, niin ne eivät tule juttuun keskenään, vaan 2 liittoutuu yhtä vastaan ja riita on selviö. Miehillä tällaista ilmiötä ei esiinny, vaan porukassa voi aivan hyvin olla x määrä, ja ovat kaikki kamuja.
[/quote]
Naiset ovat perustelleet täällä vastauksensa perehtymällä ja linkittämällä aiheista tehtyihin tieteellisiin tutkimuksiin, miehet ovat päätyneet vain haukkumaan naisia ja luottamaan mutu-tuntumaan.
Jokainen törkeä parisuhdeväkivaltatapaus (törkeimpiä niistä ovat henkirikokset) tulee Suomessa kirjatuksi rikosrekisteriin ja tilastoidaan sitä kautta. Jos edelleen uskot että tilastot ovat väärennettyjä tai feministisen salaliiton peukaloimia, niin keskustele jonkun poliisissa työskentelevän miehen kanssa ja kysy mikä on hänen kokemuksensa tyypillisimmästä väkivaltarikoksen tekijästä. Päihde- ja väkivaltaongelmat ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla, maailmanlaajuisesti. Se ei sulje pois sitä että myös väkivaltaisia naisia on olemassa, mutta silti edelleen miehet johtavat näitä tilastoja.
Jos osaisit ajatella kriittisesti, niin uskaltaisit ottaa selvää asioista, etkä jäädä hautomaan vain omiin kuvitelmiisi. Suomalaisten miesten suurin ongelma on miesten välinen väkivalta. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vuonna 2007 antaman tiedonannon mukaan miehiin kohdistuvista väkivallanteoista melkein yhdeksän tapausta kymmenestä on joko tuntemattoman tai ei-läheisen henkilön aiheuttama, ja riski kohdata satunnaista julkisella paikalla tapahtuvaa väkivaltaa on suurimmillaan nuorena, ja pienenee iän myötä.
Miehet saavat kaduilla turpiinsa siis myös tuntemattomilta miehiltä.
Voisitte miesasiamiehet muuten päättää että mistä syytätte naisia, koska sotkeudutte jatkuvasti omiin juttuihinne. Ensin väitätte että naiset viihtyvät laumoissa enemmän kuin miehet ja kohta väitätte että edes kolme naista ei tule tappelematta toimeen keskenään ja sen vuoksi naiset eivät voi laumautua. Jalkapallohuliganistien ja uusnatsien miehinen laumautuminen kertoo mielestäsi siitä että miehet tulevat paremmin toimeen erilaisten ihmisten kanssa kuin naiset. Loistava päätelmä!
Mies28v:tä ei myöskään nähtävästi edelleenkään kiinnosta perehtyä tosiasioihin oletusten sijaan. "Kutomisessa naiset saattavat olla parempia, miehet ovat parempia kaikessa muussa" on älyllinen rimanalitus, sekä miehen että naisen näkökulmasta.