Rikkaat kouluttautuu ilmaiseksi köyhien rahoilla

Hmm, miksi ei köyhä kouluttaudu? Köyhän lapsi ei varmasti koko koulu-uraansa mieti raha-asioita. 

Miksi ei käyhän vanhemmat kannusta jo lapsena haaveilemaan hyvätuloisista ammateista, siihen ei korkeaa äo:ta tarvita. Opintotuet on samat kaikille korkeakoulussa. Niillä pärjää - ei leveästi mutta kuitenkin. Eli kun opiskelupaikka aukeaa on köyhän lapsi samassa asemassa kun suurin osa taviksista. Opintotuki ja -laina käyttöön niin kaistaa jää opiskelulle.

suurin ongelma taitaa olla asenneongelma, jonka köyhät vanhemmat siirtää lapsiinsa..

ja tämä siis koskee nyt niitä joiden ongelma on nimenomaan köyhyys, ei hyväksikäytetyt, alkoholistien lapset yms. Ymärrän kyllä että heillä on omat haasteensa kohdata maailma.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 17:26"]

ilmainen koulutus on sosialismia rikkaille: tulonsiirto niille, jotka tarvitsevat sitä vähiten.

Duunarien lapset harvemmin menevät korkeakouluihin. Koulutustausta on periytyvää. Ja sitäpaitsi on tutkittu, että köyhän äö on alhainen, koska kaikki energia menee siihen, et pitää miettiä että mihin rahat riittää.

http://www.hs.fi/tiede/K%C3%B6yhyys+on+aivoja+sy%C3%B6v%C3%A4+loinen/a1379382081489?sivu=2

[/quote]

Tuo on tuota iänikuista marinaa ja vasemmistolaista propagandaa. Mikä estää sitä köyhää opiskelemasta, asenteesta se on kiinni. Olen köyhistä oloista, vanhemmat ovat ei-akateemisia, mutta niin vain maisteriksi olen opiskellut.

Samoin on mieheni akateeminen ( ei-akateemisesta perheestä ) ja kaikki lapsemme ovat nyt akateemisen tutkinnon suorittaneita.

Jos jää vain ruikuttamaan ja surkuttelemaan tilannettaan ja luokkataistelemaan,

opiskelu jää vähemmälle.

Miksi ne duunari-vanhemmat eivät kannusta lapsiaan opiskeluun, ei kai ne rikkaat sitä estä? Opiskelisiko ne duunarien lapset pidemmälle, jos se opiskelu maksaisi rikkaille, vai mitä tarkoitat?

nimimerkki: keskituloinen akateeminen ( ei rikas )