Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumman pelastaisit palavasta talosta, miehesi vai koirasi?

Vierailija
18.03.2014 |

Kumpikaan ei pysty pelastautumaan omin avuin ja vain toisen ehdit viedä turvaan ennen kuin talo sortuu.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiran. Häntä ei haittaa vaikka lihoisin 10 kiloa.

Vierailija
2/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hamsterin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen. Ihminen. Selvästi. Voin ostaa uuden koiran. Hyvää miestä ei välttämättä löydy koskaan.

Vierailija
4/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öhhh, mieheni?:D voiks joku tosissaan kysyä. Vaikka koira onkin tärkeä ja rakas, se on koira.. Ja miestäni rakastan enemmän.kuin mitään tai ketään (miksi muuten olisin hänen kanssa??) Ja joo ei alotus tainnut olla niin vakavissaan mutta vastasimpa silti :p

Vierailija
5/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen, se käy töissä ja on siitä enemmän apua kotonakin. Lapsetkin varmaan arvostais enemmän isänsä pelastamista kuin suht vanhan koiran.

 

Koirakin on rakas mutta ei nyt liioitella kuitenkaan :P

Vierailija
6/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset pelastetaan aina ensin, sitten vasta muut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elukka on vaan elukka...pelastaisin koiran.

Vierailija
8/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiran. Ei miehillä väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 11:53"]Ihmiset pelastetaan aina ensin, sitten vasta muut.

[/quote]

Ei se taida olla niin itsestäänselvyys. Tuossa toisessa melko samantapaisessa ketjussa aika moni ilmoittaa mieluummin pelastavansa koiran kuin IHMISlapsen...

Vierailija
10/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 11:53"]Ihmiset pelastetaan aina ensin, sitten vasta muut.

[/quote]

 

Ei se taida olla niin itsestäänselvyys. Tuossa toisessa melko samantapaisessa ketjussa aika moni ilmoittaa mieluummin pelastavansa koiran kuin IHMISlapsen...

[/quote]

 

Kateelliset AV-mammat. Tosiasiassa on, että ihminen toimii vaistomaisesti ja pelastaa sen ihmisen ellei ole sitten mieleltään nyrjähdänyt.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirani olen onnistunut koukuttamaan paremmin. Siis koiran. Uusia miehiä saa aina.

Vierailija
12/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmat. vaikka se ei olekkaan vaihtoehto, mutta niin tekisin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmat. vaikka se ei olekkaan vaihtoehto, mutta niin tekisin :)

Vierailija
14/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiran ja käsilaukun, olen mieltynyt molempiin. Luotettavia kummatkin, tarvittaessa aina lähellä, saatavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 12:13"]

 

 

Ei se taida olla niin itsestäänselvyys. Tuossa toisessa melko samantapaisessa ketjussa aika moni ilmoittaa mieluummin pelastavansa koiran kuin IHMISlapsen...

[/quote]

 

Joko tämä taas alkaa? Ilmoitan sitten heti alkuunsa, että pelastaisin oman koirani ennemmin kuin jonkun toisen lapsen. Tietenkin. Luonnollisesti. Totta kai. Ehdottomasti.

 

Paitsi että minulla ei ikinä olisi koiraa, kissa kylläkin.

Vierailija
16/16 |
18.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko miettiä ensin, miten miehen pelastaisin, koska (vaikkei ole tippaakaan ylipainoinen) on minua reilu 20kg painavampi. Koiria taas on kaksi ja painavat alle 10kg yhteensä. Jos kuitenkin valinta pitäisi tehdä, niin mies.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä