Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Ylen tavoite Suomen keskustelukulttuurin parantamisesta jo käsitelty täällä?
17.11.2020 |
Mielestäni tavoite oli oikein hyvä ja tervetullut. Luin facebookista uutiseen liittyvän keskustelun ja se oli taas niin ala arvoista leimaamista ja tahallaan väärin ymmärtämistä että tuli tympeä olo. Mutta olisi se hienoa jos onnistuisi. Mielestäni myös Ylen olisi syytä katsoa tässä peiliin ja omaa uutisointiaan joka on yksipuolisuudellaan osaltaan ollut aiheuttamassa keskustelukulttuurin kahtiajakoa.
Kommentit (9)
😂
Täällähän on niiiiiiin hyvä keskustelukultyyri.
Noissakin maisajasohviketjuissa on niin fiksua porukkaa, ettei tarvitse lainkaan epäillä tutkimusta jonka mukaan kansa vaan tyhmistyy tyhmistymistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen ei pidä aiheuttaa tilaa jossa ihmiset joutuvat turvautumaan huonoon keskustelukulttuuriin.
Eli sanomaan totuuksia internetiin.
Vaikea sitä laivaa on enää kääntää, kun kipparit (mediat) ovat päättäneet suunnan.
Se on aivan sama, mitä sinulle kerron, jos et ymmärrä.
Esimerkki: jos toisella on faktaa esim tilastoja väitteensä tueksi, toinen joka ei edes ymmärrä mitä tilasto tarkoittaa, (tyhmyyttä on esim se jos ei ymmärrä abstraktiota) voi vaikka lyödä. Ollaan niin eri tasolla.
Hyvä että maailmaa pyritään selkokielistämään, jotta kaikki ymmärtää. Selkokielinen ilmaisu on kuitenkin vain muoto, ei sisältö.
Sisältö on se mikä pitäisi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karjalan saa venäläiset pitää, mut Petsamon voisin ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan sama, mitä sinulle kerron, jos et ymmärrä.
Esimerkki: jos toisella on faktaa esim tilastoja väitteensä tueksi, toinen joka ei edes ymmärrä mitä tilasto tarkoittaa, (tyhmyyttä on esim se jos ei ymmärrä abstraktiota) voi vaikka lyödä. Ollaan niin eri tasolla.
Hyvä että maailmaa pyritään selkokielistämään, jotta kaikki ymmärtää. Selkokielinen ilmaisu on kuitenkin vain muoto, ei sisältö.
Sisältö on se mikä pitäisi ymmärtää.
Ja aina voi käydä tinkaamaan, mistä syystä tilastot näyttävät siltä, miltä näyttävät. Eli lähes kaikki pyritään kyseenalaistamaan, ei auta nykyään edes tilastofaktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan sama, mitä sinulle kerron, jos et ymmärrä.
Esimerkki: jos toisella on faktaa esim tilastoja väitteensä tueksi, toinen joka ei edes ymmärrä mitä tilasto tarkoittaa, (tyhmyyttä on esim se jos ei ymmärrä abstraktiota) voi vaikka lyödä. Ollaan niin eri tasolla.
Hyvä että maailmaa pyritään selkokielistämään, jotta kaikki ymmärtää. Selkokielinen ilmaisu on kuitenkin vain muoto, ei sisältö.
Sisältö on se mikä pitäisi ymmärtää.
Yksikertaisena ihmisenä en nyt ihan päässyt perille viestisi pointista. Yksi tapa myrkyttää some keskusteluja on leimata toinen tyhmäksi. Jokaisella meillä on oma subjektiivinen näjemys ja tulokulma asioihin. Aika harva asia on aivan aukoton fakta ja toisaalta faktoja voi käyttää oman mielipiteensä tukena valikoiden. Mielestäni hyvän keskustelun tarkoitus on
yrittää ymmärtää miksi vastapuoli ajattelee niinkuin ajattelee ja toki myös voi perustella omia näkemyksiä rakentavasti. Väittelyn tai riitelyn tavoite sen sijaan on todistaa olevansa oikeassa ja ikään kuin lyödä vastapuoli maahan. Näillä on aika merkittävä ero ja voi miettiä kumpi tuo paremman lopputuloksen.
Alue: Aihe vapaa
Ylen ei pidä aiheuttaa tilaa jossa ihmiset joutuvat turvautumaan huonoon keskustelukulttuuriin.