Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko toisen asteen oppilaitos pakottaa käyttämään maskia?

Vierailija
16.11.2020 |

Laki ei voi velvoittaa pitämään sitä kaikkialla, mutta voiko oppilaitos tällaisen päätöksen tehdä? Onhan organisaatiolla juridisesti oikeus päättää, mitä sen alueella tapahtuu, eli voiko se vaan asettaa määräyksen, että maskia on pakko käyttää, ja käytännössä sitä on sitten toteltava, ja jos ei tottele niin ei voi oleskella tiloissa.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä haastat oppilaitoksen oikeuteen maskipakosta. Nimittäin oikeus on se, joka määrittää miten lakia tulkitaan. Muut mielipiteet on suuntaa-antavia.

Vierailija
2/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi pakottaa. Meillä tyttären lukioluokalla on noin kolmasosa oppilaita, jotka suosituksista huolimatta eivät maskia käytä koulussa. Eipä sille kukaan mitään mahda.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa. Meillä tyttären lukioluokalla on noin kolmasosa oppilaita, jotka suosituksista huolimatta eivät maskia käytä koulussa. Eipä sille kukaan mitään mahda.

Mutta voisiko halutessaan sanoa, että ei ole tulemista ilman maskia?

Vierailija
4/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä oppilaitos voi tehdä muitakin omia sääntöjä.

Vierailija
5/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi.

Vierailija
6/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oppilaitos voi tehdä muitakin omia sääntöjä.

Voi toki, kunhan ne eivät ole perusoikeuksien ja perustuslain vastaisia. Maskipakko on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oppilaitos voi tehdä muitakin omia sääntöjä.

Voi toki, kunhan ne eivät ole perusoikeuksien ja perustuslain vastaisia. Maskipakko on.

Mutta voi päättää, ettei saa olla paikalla ilman maskia. Se ei silloin ole maskipakko, eikä siten laitonta.

Vierailija
8/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystytkö ollenkaan samaistumaan niiden opiskelijoiden tilanteeseen, joilta (tai joiden perheenjäseniltä) korona voi viedä hengen? Miksi heidän pitäisi keskeyttää opintonsa niiden ääliöiden vuoksi, jotka eivät voi ottaa kollektiivisesti vastuuta tästä asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia ei käytettäisi maskeja?

Mutta toivottavasti maskien käyttö tulisi pakolliseksi oppilaitoksissa.

Maskin käytön vastustaminen periaatteesta on typeryyden huippu.

Vierailija
10/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin oppilaitoksen pitää ne maskit oppilaille järjestää, eikä niin että pitää olla omat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lukio on yksityisissä tiloissa vuokralla, ja tilan omistaja on määrännyt maskin pakolliseksi jos haluaa tilaan tulla. Joten ainakin näin voi.

Vierailija
12/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä niin kamalaa siinä maskin käytössä on? Maskin käyttö yhtä vaikeaa kuin sukkien jalkaan laittaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissain tilanteissa maskipakko on varmasti oikeutettu. Esim. lähihoitajan opintoihin sisältyy oikeita potilaskohtaamisia, joissa maskia on pakko käyttää siinä missä muitakin tarpeellisia suojavarusteita. En kuitenkaan usko, että maskia voi velvoittaa käyttämään esim. matikan tunneilla, jotka on mahdollista toteuttaa tarpeeksi turvallisesti myös ilman maskeja. 

Vierailija
14/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä niin kamalaa siinä maskin käytössä on? Maskin käyttö yhtä vaikeaa kuin sukkien jalkaan laittaminen.

Meillä on töissä maskipakko, ja 8 tuntia hiilidioksidipitoisen uloshengitysilman hengittelyä aiheuttaa monelle väsymystä, päänsärkytä ja muita oireita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pako pako pakottaa!

Vierailija
16/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iiihh, pakko on niin inhottavaa!

Vierailija
17/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oppilaitos voi tehdä muitakin omia sääntöjä.

Voi toki, kunhan ne eivät ole perusoikeuksien ja perustuslain vastaisia. Maskipakko on.

Tätä perusoikeusasiaa aina nostetaan, mutta minulle ei ole selvinnyt mitä perusoikeutta tässä rikotaan. Voisiko joku kertoa? En siis intä vastaan, en vaan oikeasti tiedä.

Vierailija
18/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon, että mentäisi taas etäopetukseen. Ei tarvitsisi tapella Maskin käytöstä ja käsienpesusta.

Vierailija
19/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos on terveyssyy olla käyttämättä, niitäkin kun on hyviä syitä? Pitääkö se todistaa? Vai miten jaetaan se kasti, jonka ei anneta olla paikalla?

Vierailija
20/26 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään perustuslain turvaamaa oikeutta olla ilman maskia. Toisen asteen koulutus on vapaaehtoista. Koulu voi edellyttää maskin käyttöä lähiopetuksessa. Jos ei halua tai voi maskia käyttää, voi sopia korvaavista opiskelutavoista ja vaikka tenttiä kurssit itsenäisesti. 

Oman tyttäreni lukiossa osa opettajista vaatii maskin ja ilman maskia ei tunnille pääse lainkaan. Jos maski on unohtunut, sellaisen voi hakea vahtimestarilta. Osalla on lievempi suhtautuminen ja päästävät myös maskittomat. Koko koulussa on vain pari oppilasta, jotka eivät suostu maskia pitämään (ei, heillä ei ole kyse terveydellisestä syystä, röökiäkin pystyvät välituntisin vetämään posket lommolla).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi neljä