Jos miehesi pettää sinua, syytätkö miestäsi vai toista naista?
Vaikka syyllisiä on tarpeeton etsiä, ihmismieli sitä kuitenkin tekee..
miten sinun prosentit jakautuu miehesi ja toisen naisen kesken, ihan rehellisesti?
Kommentit (17)
Miestä totta kai. Varattu on aina pääasiallisessa vastuussa tuollaisissa suhteissa. Toisaalta on myös vähän moraalitonta vehkeillä mitään, jos tietää miehen olevan varattu. Ehkä 90-10.
Mies, mies ja mies. Mutta en siitä toisesta naisestakaan kauhean lämpimästi ajattelisi.
Riippuu mm.siitä että miksi mies pettää ja tietääkö toinen nainen tästä. Mies on varmaan se joka seuraa on lähtenyt hakemaan niin harvemmin se kai tämän naisen vika on? Mutta jos nainen tietää ja vikittelee varattua niim molempien vika. On jotain vikaa parisuhteessa jos toisen matkaan lähtee, oli sr vika vaikka sitten seksin puute tai mikä vaan. Pettäminen ei ole ratkaisu.
Molempia. Molemmat tekevät väärin minua kohtaan, puolisoni pahemmin.
No ainapa ne miehet ei kerro olevansa varattuja.
Valehtelija on aina syypää.
Ensin varmaan itseäni, sitten miestä. Syytön se kolmas meidän ongelmiin on.
Molempia jos nainen on tiennyt miehen olevan varattu.
Miestä ihan 100%. Samoin kuin syyttäisin, jos pettämiseen joskus sortuisin, teosta 100% täysin itseäni. Kyllä sitä ihmisen pitää värkkinsä osata tyyrätä.
Jos nainen olisi joku tuntematon niin sitten vain miestä. Mutta jos hän olisi joku ystäväni tai muuten vaan tuttu niin asiat muuttuisivat.
Jos se olisi joku tuttu nainen, joka tietää että mieheni on varattu, menisin repimään molemmilta silmät päästä.
Miestäni. Paitsi jos nainen olisi joku tuttumme, niin silloin häntäkin. Hänen olisi pitänyt tietää, mitä ei tee. Mutta siis muuten vain miestäni.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 15:01"]
Jos se olisi joku tuttu nainen, joka tietää että mieheni on varattu, menisin repimään molemmilta silmät päästä.
[/quote]
Ohhoh
Miestäni ennen kaikkea.
Mutta sitten tulee kaikki vivahteet, miten meidän parisuhde on voinut, kenen kanssa mies petti, missä olosuhteissa jne. Eli todellisuudessa tapauskohtaisesti, mutta jos meillä ois mun tietääkseni kaikki hyvin parisuhteessa (eli mies ei ois kertonut mistään pahasta olosta tms) ja nainen olisi tuntematon, niin silloin vain ja ainoastaan mies olisi syyllinen.
Minusta tämä on aika selvä juttu. Jos nainen tiesi miehen olevan varattu niin saisi kyllä kuulla kunniansa. Idiootit eivät ansaitse armoa.
Eikö se nyt riipu täysin tilanteesta? Jos puoliso etsii seuraa tarkoituksella, hän on syyllinen aivan eri tavalla kuin silloin, kun tilanne on syntynyt tahattomasti tai olosuhteet ovat olleet jollain tavalla poikkeukselliset. Jos puoliso on esimerkiksi useita kuukausia kestävällä tutkimusmatkalla pienen ihmisjoukon kanssa jollain syrjäisellä tutkimusasemalla, voisi syntyä tilanne, jossa läheisyyden tarve johtaa tilanteeseen, jossa kontrolli karkaa. Ihmiset ovat ihmisiä ja tekevät virheitä.
Uskoisin että puheissani syyttäisin vain ja ainoastaan miestäni.
Mutta pääni sisällä varmasti olisi myös se "helvetin huora vei mun miehen" ajatus.