Tuleeko halvemmaksi talo ”pitkästä tavarasta” teettäen vai avaimet käteen valmistalo?
Pakko teettää talo kun riittävän isoja (200m2 tai vähän yli) ei löydy markkinoilta jonka voisi ostaa. Onko kellään kokemusta pitkästä tavarasta teettämisestä? Siis nimenomaan teettäminen, ei itse hartiapankilla tekeminen.
Valmistalopaketeista kustannusarviot olleet 340 000 (ei sisällä tonttia mutta sisältää maatyöt) kantturoissa ja hyvin pienillä eroilla. Nämä siis tunnettuja isoja talofirmoja.
Mielestäni muutostyöt ja lisäykset on järkyttävän hintaisia. Voisiko pitkästä rakentamalla päästä tuon summan alle? Kannattaako edes alkaa yrittämään?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä 3x halvempi
No, itse tehden ehkä mutta nyt tarkoitin teettämistä. Se on se työ mikä maksaa, timpuri on yli 50e tunti alveineen. Ap
Pakettina halvempi. Tehdas saa kaiken 60%halvemmalla.
Paitsi jos on lanko rautakaupassa joka myy alennuksella ja anastelee puolet pintaviallisena.
Eikö Älvsbyn mollaaminen ole enää muotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä 3x halvempi
No, itse tehden ehkä mutta nyt tarkoitin teettämistä. Se on se työ mikä maksaa, timpuri on yli 50e tunti alveineen. Ap
Tekemään ei kannata palkata timpuria, jolla on yritys etenkään noilla hinnoilla. Siinä säästää paljon kun ottaa ammattimiehen töihin verokortilla.
Ehdottomasti paketti halvempi. Meinaan, jos teetätätte kaiken, niin kustannukset lähtee suunnittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Älvsbyn mollaaminen ole enää muotia?
En tiedä, itse en älvsbyä ole kyllä harkinnut, tosin en mitenkään hauku sitä, hyvä talo sekin varmaan on.
Pitkästä 3x halvempi