Yle: Vartijoista on nyt pulaa, vaikka työttömyys on kasvussa - Olisikohan syynä se, että vartijalla on sama elintaso kuin niillä jotka vartijoita enimmäkseen työllistävät?

Voisko olla se, ettei kukaan halua niin epäkiitolliseen työhön?

Vartioida pitäisi mutta jos puutut johonkin niin turpaan tulee.

Varmaan palkkaus ja työajat eivät houkuttele. Toisaalta voisi olla joillekin ihan nappihommaakin esim armeijan jälkeen, jos ei heti töitä löydy.

Huono palkka ja nykyään ihan liikaa riskejä. 10h tuntipalkalla pitäisi mennä väliin kun joku riehuu puukon kanssa, ei kiitos.

Köyhempiä.

Yksintyöskentely on alalla iso ongelma.

Palkka on onnettoman pieni suhteessa nykyisen, kovenevan ja raaistuvan turvallisuusympäristön tuottamiin riskeihin.

Epäkiitollista työtä kaikin puolin.

Hallituksen ratkaisu: tuodaan vartijat ulkomailta, esim. Kiinasta Unkarin mallin mukaisesti.

Menkööt firman omistaja itse kympillä tunnissa riuhtomaan nakkipakettia pois epästabiililta huumeenkäyttäjältä joka vilauttelee puukkoa.

Turvapuolelta lähti paljon väkeä muille aloille koronasulkujen aikaan, kun yleisötilaisuuksia ei järjestetty. Lisäksi muutaman ikävän oikeustapauksen johdosta vedettiin mutkat suoriksi ja korotettiin vaatimustasoa sen suhteen, kuka edes voi alalle hakeutua. Turva-ala mielletään yksioikoisesti myymälävartijoiden tai portsareiden harmaaksi massaksi, vaikka todellisuudessa tehtäviä ja kohteita on moneen junaan, ihan kaikkea mahdollista. Itse näkisin, että olisi järkevää alhaisen riskin kohteisiin jopa alentaa vaatimuksia. Kovemmat vaatimukset olisivat toki edelleen perusteltuja siellä, missä enemmän (humaltuneita?) ihmisiä liikkuu ja missä sattuu ja tapahtuu.

1600€ käteen kuukaudessa kun takkuat hörhöjen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Menkööt firman omistaja itse kympillä tunnissa riuhtomaan nakkipakettia pois epästabiililta huumeenkäyttäjältä joka vilauttelee puukkoa.

Olen miettinyt, että otan työhön kehitysvammaisia kun niille ei tarvi palkkaa maksaa.

T:kauppias

Teet mitä tahansa niin joku kuvaa koko ajan. Löydät jostain paskafoorumilta itsesi painimasta r-maanihameen kanssa.

Ihan hyvin päätelty ja totta. Samasta syystä myös jotkut päihdepuolen lähihoitajat ei jaksa, koska palkka on sama kuin näillä hoidettavilla tuet. Ero on siinä että lähihoitaja joutuu palvelemaan niitä nistejä kun taas palveltavat saavat narkata ja perseillä ja sitten heidän mokiaan korjaillaan. Samalla rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Turvapuolelta lähti paljon väkeä muille aloille koronasulkujen aikaan, kun yleisötilaisuuksia ei järjestetty. Lisäksi muutaman ikävän oikeustapauksen johdosta vedettiin mutkat suoriksi ja korotettiin vaatimustasoa sen suhteen, kuka edes voi alalle hakeutua. Turva-ala mielletään yksioikoisesti myymälävartijoiden tai portsareiden harmaaksi massaksi, vaikka todellisuudessa tehtäviä ja kohteita on moneen junaan, ihan kaikkea mahdollista. Itse näkisin, että olisi järkevää alhaisen riskin kohteisiin jopa alentaa vaatimuksia. Kovemmat vaatimukset olisivat toki edelleen perusteltuja siellä, missä enemmän (humaltuneita?) ihmisiä liikkuu ja missä sattuu ja tapahtuu.

Luulis ettei tarvi kovin paljon koulutusta olla jossain prismassa tai citymarketissa vartijana. Lähinnä ostoskärryjä/koreja keräävät ja kaupassa haahuilevat. En ole koskaan nähnyt mitään hässäkkää 10 vuoden aikana. Ei juopot/narkit minnekään peltomarkettiin lähde.

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla se, ettei kukaan halua niin epäkiitolliseen työhön?

Vartioida pitäisi mutta jos puutut johonkin niin turpaan tulee.

Turpaan voi tulla fyysisesti, mutta myös julkiselta sanalta ja jos teet työsi, niin vähintään kuvaajat ja vittuilijat ovat paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan palkkaus ja työajat eivät houkuttele. Toisaalta voisi olla joillekin ihan nappihommaakin esim armeijan jälkeen, jos ei heti töitä löydy.

Nykyään pitää olla koulutus.

No eikö silloin kannata järjestäytyä ammattiliittoon eikä leikkiä oikeistolaista yksityisyrittäjää? Saa palkan paremmaksi. Nyt niitä palkkoja poljetaan kun tomppelit tekevät paskaduunia liian halvalla. 

saataisiin ainakin väkivaltaisempaa ainesta innostumaan vartijan työstä, jos vartijat saisivat enemmän julkisesti pamputtaa nistejä, varkaita ja muuta pohjasakkaa. kauppiaat ja työssäkäyvät kansalaiset ainakin kannattaisivat tätä suuntausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvapuolelta lähti paljon väkeä muille aloille koronasulkujen aikaan, kun yleisötilaisuuksia ei järjestetty. Lisäksi muutaman ikävän oikeustapauksen johdosta vedettiin mutkat suoriksi ja korotettiin vaatimustasoa sen suhteen, kuka edes voi alalle hakeutua. Turva-ala mielletään yksioikoisesti myymälävartijoiden tai portsareiden harmaaksi massaksi, vaikka todellisuudessa tehtäviä ja kohteita on moneen junaan, ihan kaikkea mahdollista. Itse näkisin, että olisi järkevää alhaisen riskin kohteisiin jopa alentaa vaatimuksia. Kovemmat vaatimukset olisivat toki edelleen perusteltuja siellä, missä enemmän (humaltuneita?) ihmisiä liikkuu ja missä sattuu ja tapahtuu.

Luulis ettei tarvi kovin paljon koulutusta olla jossain prismassa tai citymarketissa vartijana. Lähinnä ostoskärryjä/koreja keräävät ja kaupassa haahuilevat. En ole koskaan nähnyt mitään hässäkkää 10 vuoden aikana. Ei

marketeissa käy paljon mersukuskeja/seurueita, jotka pysäköivät poikittain invapaikoille (ilman invakorttia). siinä on vartijoille hommaa, kun seuraavat ettei näiden hameiden alle päädy tavaraa sisäfileestä taulutelkkareihin asti.

Vartijoiksi menee tietyntyyppiset ihmiset. Ihmistyyppi. Nämä valikoituu jo intissä sotilaspoliiseiksi eli sotilaiden poliiseksi. Me aina naurettiin niille pikkunasseille. Niitä on onneksi rajallinen määrä siinä kaikki ja osa on jo saanut rikostuomion väkivallasta jotain näpistelijää kohtaan. Kutsumusammatti johon kukaan normaaliaivoinen ei mene.

Vierailija kirjoitti:

Yksintyöskentely on alalla iso ongelma.

Palkka on onnettoman pieni suhteessa nykyisen, kovenevan ja raaistuvan turvallisuusympäristön tuottamiin riskeihin.

Epäkiitollista työtä kaikin puolin.

Vartijat on aina siinä mukana kaasuttelemassa ja vääntämässä ihimisiä maahan. Se raaistunut on toimintaa hakeva vartija.