Öhisijät käy kierroksilla kun eduskunnassa on kyselytunti, aivan kuin sillä showlla olisi jotain merkitystä
Sehän on vain telkkaria varten järjestetty näytös, jossa oppositio voi esittää tarmokasta. Eihän kyselytunnilla tehdä mitään päätöksiä eikä äänestetä mistään.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan kyselytunnilla voi olla tuhatkin katsojaa!
https://yle.fi/uutiset/3-6083211
Torstaisen eduskunnan kyselytunnin tv-katsojien määrä on kasvanut kevätkaudella viime syksyyn verrattuna. Parhaimmillaan Ylen tuottamaa suoraa lähetystä eduskunnan suuresta salista on seurannut 401 000 katsojaa.
Helmikuun alusta lähtien katsojia on keskimäärin ollut 302 000. Syyskaudella Eduskunnan kyselytunnin nimellä kulkevalla ohjelmalla oli keskimäärin 260 000 katsojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan kyselytunnilla voi olla tuhatkin katsojaa!
https://yle.fi/uutiset/3-6083211
Torstaisen eduskunnan kyselytunnin tv-katsojien määrä on kasvanut kevätkaudella viime syksyyn verrattuna. Parhaimmillaan Ylen tuottamaa suoraa lähetystä eduskunnan suuresta salista on seurannut 401 000 katsojaa.
Helmikuun alusta lähtien katsojia on keskimäärin ollut 302 000. Syyskaudella Eduskunnan kyselytunnin nimellä kulkevalla ohjelmalla oli keskimäärin 260 000 katsojaa.
Tässä vähän tuoreempia. https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjryh/viimeisin/
Kyllähän noita katsotaan.
Ohivuoto vastasi saman litanian joka kysymykseen. Ohis hei, myös uhreilla on väliä! Hekin ovat jonkun lapsia, kavereita, lähiomaisia. Vaarallisimmat jengiläiset on otettava poliisin ja lastensuojelun piiriin kaduilta, vaikka Ohisalo haluaisi hukuttaa ne pumpuliin ja vaahtokarkkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Nykypolitiikka on mietoa ja showta.
Nykypolitiikka on äärimmäisen vaarallista jälkipolville. Mädätyksellä on kauaskantoiset seuraukset ja sille on laitettava STOPPI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan kyselytunnilla voi olla tuhatkin katsojaa!
Voi olla jopa satoja!!
Saattaa olla kymmeniäkin!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan kyselytunnilla voi olla tuhatkin katsojaa!
https://yle.fi/uutiset/3-6083211
Torstaisen eduskunnan kyselytunnin tv-katsojien määrä on kasvanut kevätkaudella viime syksyyn verrattuna. Parhaimmillaan Ylen tuottamaa suoraa lähetystä eduskunnan suuresta salista on seurannut 401 000 katsojaa.
Helmikuun alusta lähtien katsojia on keskimäärin ollut 302 000. Syyskaudella Eduskunnan kyselytunnin nimellä kulkevalla ohjelmalla oli keskimäärin 260 000 katsojaa.
Tässä vähän tuoreempia. https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjryh/viimeisin/
Kyllähän noita katsotaan.
No sitähän se ap ihmetteli että innolla katsotaan vaikka siellä ei päätetä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ohivuoto vastasi saman litanian joka kysymykseen. Ohis hei, myös uhreilla on väliä! Hekin ovat jonkun lapsia, kavereita, lähiomaisia. Vaarallisimmat jengiläiset on otettava poliisin ja lastensuojelun piiriin kaduilta, vaikka Ohisalo haluaisi hukuttaa ne pumpuliin ja vaahtokarkkeihin.
Lopeta tuo meuhkaaminen, tämän ketjun aihe ei ole kyselytunnin joku yksittäinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohivuoto vastasi saman litanian joka kysymykseen. Ohis hei, myös uhreilla on väliä! Hekin ovat jonkun lapsia, kavereita, lähiomaisia. Vaarallisimmat jengiläiset on otettava poliisin ja lastensuojelun piiriin kaduilta, vaikka Ohisalo haluaisi hukuttaa ne pumpuliin ja vaahtokarkkeihin.
Lopeta tuo meuhkaaminen, tämän ketjun aihe ei ole kyselytunnin joku yksittäinen asia.
Ohisalo on osaamaton ja kylmän puolueellinen, sitä ei voi riittävästi toistaa. Kuinka kauan tota pelleä pitää vielä katella?🤮
Joku tosiaan luulee että kyselytunnilla tehdään päätöksiä.
Tarkoitatko niitä öhisijöitä jotka sieltä eduskunnan lehtereiltä edellisellä vaalikaudella pää punaisena huusivat "HALLITUS VIE LEIVÄN KAIKKEIN HEIKOIMMASSA OLEVIEN SUUSTA!!!" ?
Vierailija kirjoitti:
Lepomäki asettui tänään rikollisjengeille viinereitä tarjoilevien puolelle sanomalla, että kotona on turvattomampaa. Miten nämä kaksi asiaa korreloivat keskenään?
Luulen, että kokoomus pyrkii hallitukseen demareiden kanssa seuraavissa vaaleissa, joten en tule enää äänestämään kokoomusta. Onhan ne vihreät läheisissä tekemisissä kokoomuksen kanssa muutenkin, niiin ei niihin voi enää luottaa.
Ainoa on Häkkäsen Antti, ehkä Mykkänen ja muutama nainen. Mykkänen sentään teki välikysymyksen maskeista. Mutta niiden kannattaa hypätä pois puolueesta, kokoomuksen kannatus tulee laskemaan alle 15 %, sen takia ne varmaan mielistelee nyt vasemmistoa.
Mykkanen ei tehnyt valikymysta, sen teki kokoomus. Mykkanen esitti kysymyksen, koska on Kokoomuksen eduskuntaryhman puheenjohtaja.
Viime torstain keskustelu oli lapsellista lopinaa. Levottomasti kayttaytyva jengi on pyorinyt asemalla yli 20 vuotta. Nuorimmat 12-13 vuotiaita.
Ne lapset pitaisi kasvattaa kotona. Ei niita eduskunnassa keskustelemalla kasvateta. Vastuu vanhemmille!
Seuraatko eduskunnan kyselytunteja aktiivisesti?
Ylänuoli = kyllä
Alanuoli = en
Naapurin Kirsti ihmetteli samaa kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valiokuntien seuraaminen olisi älyllisesti liian vaativaa.
Olen ollut asiantuntijana esiintymässä valiokunnalle ja kyllä se seuraamisen sekä keskittymisen ongelma oli siellä toisella puolella...
Tuon voi uskoa. Joskus suorastaan ihmettelen miksi päättäjät kuuntelee ensin asiantuntijoita kun kuitenkaan eivät tee kuten neuvotaan? Tästä oli vasta telkkarissakin kun puhuttiin veroista. Oli sanottu jo ajat sitten mutta poliitikkoja ei kiinosta. Samaa on päihdepolitiikassa, neuvot ei kelpaa.
Minä ainakin katson. Areenasta näkee vaikka puhelimella.