Lue keskustelun säännöt.
Onko RKP:llä asiaa seuraavaan hallitukseen? Riitääkö näytöt?
05.03.2014 |
Mietitäänpä näyttöjä tältä kaudelta:
- Wallin sai kenkää ministerin paikalta, koska valehteli, ettei kuka olisi tehnyt varuskuntien lakkautuspäätöksiä kielipoliitiisin perustein.
- Henriksson pakottaa pyhtääläiset asioimaan oikeusasioissa pitkän matkan päässä Kuopiossa, jotta ko. oikeus saatiin muutettua RKP:n tahdon mukaisesti kaksikieliseksi. Pyhtääläisillä olisi tosin ollut paljon lyhyempi matka Helsinkiin, joka on jo ennestään kaksikielinen, mutta tämä ei Henrikssonille käynyt.
- Haglund leikkii kravattileikkejään vakavalla asialla.
Kommentit (22)
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 22:27"]
PSn kannatus ohitti Kokoomuksen Vaaleihin on yli vuosi - mitä tahansa voi tapahtua. Todennäköisimmin Kok. kannatus ja Sipilän terveys romahtaa. Jäljelle jää siis PS.
[/quote]
En usko, että PS saa enää samalla tavoin äänestäjiä liikkeelle kuin viimeksi. SDP otti puheenjohtajavalinnassaan niin ison askeleen taaksepäin, että PS pysynee edellä. Paljon riippuu äänestysprosentista, matala äänestysprosentti sataa suoraan Kokoomuksen ja RKP:n laariin, koska molemmilla on aktiivinen ja vakaa kannattajakunta.
Vaaleihin on toki melkein vuosi aikaa ja paljon ehtii vielä taoahtua, mutta nyt veikkaisin hallituskokoonpanoksi Kokoomus-Keskusta-PS. Jos persut uskaltavat lähteä hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP:n äänimäärä on johdonmukaisesti suurinpiirtein sama kuin ruotsinkielisten määrä. 100 vuotta sitten äänimäärä oli 12.7% on laskenut samaa tahtia kun ruotsinkieliseksi merkittyjen määrä on laskenut vuoden 2012 vaalien 4,7%:n.
Ei siinä mitään romahdusta tai vaalivoittoa tule menee sitten hyvin tai huonosti ja se paljastaa myös syyn jonka takia RKP.tä äänestetään eli kielipolitiikan. Se, että ovat aina hallituksessa voidaan katsoa yhdeksi etuoikeudeksi joka ruotsinkielisille suodaan (esim. helpommat jatko-opiskelumahdollisuudet). Suurempi vaikutusvalta kuin äänimäärä oikeuttaisi.
RKP:llä on kiintiöpaikka hallituksessa.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 19:37"]
RKP:llä on kiintiöpaikka hallituksessa.
[/quote]
Ai niin, anteeksi, unohdin tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai on asiaa. Ei RKP:n kohdalla näyttöjä kysellä.
Ei kyse ole näytöistä, vaan siitä että RKP on helppo hallituskumppani, jonka kansanedustajien tuella saadaan yleensä muodostettua enemmistöhallitus. RKP:tta kiinnostaa vain kielipolitiikka. Kaikista muista asioista se voi joustaa. Toisaalta kielipolitiikka ei ole tärkeää muille puolueille, joten RKP on sama pitää matkassa.
Tietysti jos näyttöjen puute johtaa RKP:een putoamiseen edukunnasta, niin se on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai ne meriitit ole ennenkään mitään kummoisia ollut, mutta vallan kahvassa sitä vaan roikutaan.
Mikähän puolue on rikkomuksista vapaa? Ja mitä RKP:n hallitus vastuusseen tulee, niin minusta on erinomaisen kummallista, että se on aina hallituksessa oli hallitusvastuussa, mikä tahansa muu ja /tai paremmin muut puolueet. Kyse on melkein kansanvallan halveksimisesta; ei ole väliä sillä ketä ja / tai mitä puoluetta äänestätä, lopputuloksesta tiedetään jo 99% varmaksi sanoa, että RKP:lle on ajateltu alustavasti jo ainakin kaksi ministeri paikkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:17"]
Mikähän puolue on rikkomuksista vapaa? Ja mitä RKP:n hallitus vastuusseen tulee, niin minusta on erinomaisen kummallista, että se on aina hallituksessa oli hallitusvastuussa, mikä tahansa muu ja /tai paremmin muut puolueet. Kyse on melkein kansanvallan halveksimisesta; ei ole väliä sillä ketä ja / tai mitä puoluetta äänestätä, lopputuloksesta tiedetään jo 99% varmaksi sanoa, että RKP:lle on ajateltu alustavasti jo ainakin kaksi ministeri paikkaa...
[/quote]
Kataisella oli ehdoton vaatimus, että RKP tulee hallitukseen.
Jos pääpuolue on PS, niin veikkaan että ei.
Pelkään pahoin, että seuraavan hallituksen muodostavat PS, vassarit ja vihreät. Niiden jälkeen riittääkin sitten siivoamista moneksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä jäi epähuomiossa edellisestä viestistäni ("8"). Olenko ainoa, jota myös hieman tökkii se, että kehitys on mennyt siihen, että hallituksessa istuu lähes kaikki puolueet. Sulassa sovussa (näennäisesti?) niin, että samassa koalitiossa ni-in, että siellä ovat yhtä niin vasemmisto kuin oikeisto. En ihmettele, että ymmärtääkseni yhä useampi ei pysty erottamaan oikeistopuolen edustajia vasemmiston edustajista. - Mitä tuolla enää väliäkään? Vai onko?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:37"]
Tämä jäi epähuomiossa edellisestä viestistäni ("8"). Olenko ainoa, jota myös hieman tökkii se, että kehitys on mennyt siihen, että hallituksessa istuu lähes kaikki puolueet. Sulassa sovussa (näennäisesti?) niin, että samassa koalitiossa ni-in, että siellä ovat yhtä niin vasemmisto kuin oikeisto. En ihmettele, että ymmärtääkseni yhä useampi ei pysty erottamaan oikeistopuolen edustajia vasemmiston edustajista. - Mitä tuolla enää väliäkään? Vai onko?
[/quote]
Mä en oikein hyväksy sitä, että tuolla hallitusneuvotteluissa päätetään niin monista asioita demokratian vastaisesti. Esim. RKP vaatii aina, että pakkoruotsiin ei kosketa. Kuitenkin yli puolet nykyisistä kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia. Silti sitä ei voi poistaa, koska RKP:lle on luvattu niin. Ja sama juttu monen muun asian suhteen. Eikö eduskunnan tehtävä ole äänestää asioista ja sitten enemmistön mukaan päätetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää hallituksessa olla myös yksi äärioikeistolainen ja rasistinen puolue, siksi kannatan RKP:tä!
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:47"]
Pitää hallituksessa olla myös yksi äärioikeistolainen ja rasistinen puolue, siksi kannatan RKP:tä!
[/quote]
Kyllä! Ripaus rasismia tekee hyvää joka hallitukselle!
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:47"]
Pitää hallituksessa olla myös yksi äärioikeistolainen ja rasistinen puolue, siksi kannatan RKP:tä!
[/quote]
Kyllä! Ripaus rasismia tekee hyvää joka hallitukselle!
[/quote]
Kyllä, juuri sitä itseään!
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.
- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.)"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:37"]Tämä jäi epähuomiossa edellisestä viestistäni ("8"). Olenko ainoa, jota myös hieman tökkii se, että kehitys on mennyt siihen, että hallituksessa istuu lähes kaikki puolueet. Sulassa sovussa (näennäisesti?) niin, että samassa koalitiossa ni-in, että siellä ovat yhtä niin vasemmisto kuin oikeisto. En ihmettele, että ymmärtääkseni yhä useampi ei pysty erottamaan oikeistopuolen edustajia vasemmiston edustajista. - Mitä tuolla enää väliäkään? Vai onko?
[/quote]
Mietin juuri samaa eilen. Mielestäni yhtenäinen hallitus nauttii helpommin luottamusta kuin laajasti eri puolueita edustava hallitus. Eikö tarkoitus ole, että oppositio on värikäs ja rikkonainen, jotta hallitus voisi helpommin toteuttaa politiikkaansa? Nyt tilanne on lähes päinvastainen.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 19:35"]
Mietitäänpä näyttöjä tältä kaudelta:
- Wallin sai kenkää ministerin paikalta, koska valehteli, ettei kuka olisi tehnyt varuskuntien lakkautuspäätöksiä kielipoliitiisin perustein.
- Henriksson pakottaa pyhtääläiset asioimaan oikeusasioissa pitkän matkan päässä Kuopiossa, jotta ko. oikeus saatiin muutettua RKP:n tahdon mukaisesti kaksikieliseksi. Pyhtääläisillä olisi tosin ollut paljon lyhyempi matka Helsinkiin, joka on jo ennestään kaksikielinen, mutta tämä ei Henrikssonille käynyt.
- Haglund leikkii kravattileikkejään vakavalla asialla.
[/quote]
Ensimmäinen väitteesi Wallinin potkuista ei pidä alunperinkään paikkaansa ja pyhtääläisten oikeusasiat eivät nyt varmasti liikuta ketään muuta kuin pyhtääläisiä itseään. Jotain Haglundin kravattia en viitsi edes kommentoida. Mikähän oli pointtisi?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:35"]Jos pääpuolue on PS, niin veikkaan että ei.
Pelkään pahoin, että seuraavan hallituksen muodostavat PS, vassarit ja vihreät. Niiden jälkeen riittääkin sitten siivoamista moneksi vuodeksi.
[/quote]Millä laskuopilla saat tästä vahvan enemmistöhallituksen :D Jessus mitä pönttöjä täällä pyörii.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 22:21"][quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:35"]Jos pääpuolue on PS, niin veikkaan että ei.
Pelkään pahoin, että seuraavan hallituksen muodostavat PS, vassarit ja vihreät. Niiden jälkeen riittääkin sitten siivoamista moneksi vuodeksi.
[/quote]Millä laskuopilla saat tästä vahvan enemmistöhallituksen :D Jessus mitä pönttöjä täällä pyörii.
[/quote]
Oletko itse seurannut uutisia?? PSn kannatus ohitti Kokoomuksen Vaaleihin on yli vuosi - mitä tahansa voi tapahtua. Todennäköisimmin Kok. kannatus ja Sipilän terveys romahtaa. Jäljelle jää siis PS.
[/quote]
PS hajoaa kun osa himoitsee hallitukseen ja osa ei uskalla.