Lue keskustelun säännöt.
Jännä juttu, ettei täällä Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla ole lainkaan keskustelua puhutuimmista puheenaiheista
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoma on kaupallinen toimija ja heillä on valtaa päättää, mistä saa puhua ja mistä ei.
Turha uhriutua ja jankata sananvapaudesta.
Voitte perustaa omat sivut tai WhatsApp-ryhmät sääntöjen vastaiselle jauhannalle.
tai mikä parasta, jauhaa kasvotusten, sitä kukaaaan ei estä jos yksityisesti sen teette.
Taas tätä tuttu sílakkajargonia, jolla puolustellaan sananvapauden vastaisia tekoja. Ap
Sanoma on mediakonserni, joka päättää omat sääntönsä.
Todella lapsellista vinkua ison mediapuljun palstalla, että nyyyh kun ei saa suoltaa mitä suuhun tulee. Sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Menkää Ylilaudalle, menkää tor-verkkoon tai WhatsAppiin, taikka vaikka kahville.
On lukemattomia kanavia, missä voitte ihan vapaasti jauhaa.
Tämä on muutenkin VAUVA.fi, ei miesten öyhötys.fi. Noloja olette.
🐟🐟🐟
Kaikki mitä mä sanon on totta ja vasta-argumenttien sijaan jauhat silakoista.
Mä voin myöntää ettei mulla ole mitään käsitystä koko silakkaliikkeestä, koska asia ei kiinnosta ja en siitä jaksanut edes lukea.
Yhäkin Sanoma, kuten muutkin yritykset, saavat 100 pros päättää, mitä heidän lapsipalstallaan sallitaan.
Sen suuri ei muutu seliselillä miksikään muuksi. Ja sinä puolustelet sen suuria. Olet varmasti hieno ihminen, paitsi että sinulle muiden vaientaminen on ok.
Sanoma on KAUPALLINEN TOIMIJA, ei mikään sananvapauden torvi.
Et sä voi mennä julistamaan sananvapautta Prismaan megafonin (tai ilman) kanssa, ne heittää sut ulos.
Emmä voi mennä vaatekauppaan hieromaan paskaa kehooni vaikka se ei ole laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoma on kaupallinen toimija ja heillä on valtaa päättää, mistä saa puhua ja mistä ei.
Turha uhriutua ja jankata sananvapaudesta.
Voitte perustaa omat sivut tai WhatsApp-ryhmät sääntöjen vastaiselle jauhannalle.
tai mikä parasta, jauhaa kasvotusten, sitä kukaaaan ei estä jos yksityisesti sen teette.
Taas tätä tuttu sílakkajargonia, jolla puolustellaan sananvapauden vastaisia tekoja. Ap
Sanoma on mediakonserni, joka päättää omat sääntönsä.
Todella lapsellista vinkua ison mediapuljun palstalla, että nyyyh kun ei saa suoltaa mitä suuhun tulee. Sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Menkää Ylilaudalle, menkää tor-verkkoon tai WhatsAppiin, taikka vaikka kahville.
On lukemattomia kanavia, missä voitte ihan vapaasti jauhaa.
Tämä on muutenkin VAUVA.fi, ei miesten öyhötys.fi. Noloja olette.
🐟🐟🐟
Kaikki mitä mä sanon on totta ja vasta-argumenttien sijaan jauhat silakoista.
Mä voin myöntää ettei mulla ole mitään käsitystä koko silakkaliikkeestä, koska asia ei kiinnosta ja en siitä jaksanut edes lukea.
Yhäkin Sanoma, kuten muutkin yritykset, saavat 100 pros päättää, mitä heidän lapsipalstallaan sallitaan.
Sen suuri ei muutu seliselillä miksikään muuksi. Ja sinä puolustelet sen suuria. Olet varmasti hieno ihminen, paitsi että sinulle muiden vaientaminen on ok.
Sanoma on KAUPALLINEN TOIMIJA, ei mikään sananvapauden torvi.
Et sä voi mennä julistamaan sananvapautta Prismaan megafonin (tai ilman) kanssa, ne heittää sut ulos.
Emmä voi mennä vaatekauppaan hieromaan paskaa kehooni vaikka se ei ole laitonta.
Ei nämä sinun sílakkamaiset selittelysi toimi enää, kun niin paljon on asiallisia keskusteluja poistettu. Sen suurissa on se hyvä puoli, että yhä useampi joutuu sen uhriksi ja laari kiittää siitäkin.
Sanomalla on omassa kanavassaan täysi oikeus vaikka ihan kiusakseen poistaa kaikki mitä haluvat.
Perustakaa oma sivu. Siellä teillä taas on oikeus poistaa tai olla poistamatta.
Ei sananvapauteen kuulu mitään sivulausetta siitä, että kaupallisten toimijoiden pitää sallia paskan jauhanta omissa kanavissaan. 😂
Eikö ole mielenkiintoista, että kun samana päivänä IS:ssä on kaksi uutista, toinen kertoo useasta kantasuomalaisesta miehestä, jotka ovat raiskanneet lapsia ja levittäneet lapsipornoa ja toinen ma mu taustaisesta jengistä, joka oletetaan pyörivän tekemässä ryöstöjä, .....
niin AV:llä ensimmäisestä aiheesta ei keskustella lainkaan, mutta toinen aihe on tulessa????
Jokainen voi päätellä miksi näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoma on kaupallinen toimija ja heillä on valtaa päättää, mistä saa puhua ja mistä ei.
Turha uhriutua ja jankata sananvapaudesta.
Voitte perustaa omat sivut tai WhatsApp-ryhmät sääntöjen vastaiselle jauhannalle.
tai mikä parasta, jauhaa kasvotusten, sitä kukaaaan ei estä jos yksityisesti sen teette.
Taas tätä tuttu sílakkajargonia, jolla puolustellaan sananvapauden vastaisia tekoja. Ap
Sanoma on mediakonserni, joka päättää omat sääntönsä.
Todella lapsellista vinkua ison mediapuljun palstalla, että nyyyh kun ei saa suoltaa mitä suuhun tulee. Sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Menkää Ylilaudalle, menkää tor-verkkoon tai WhatsAppiin, taikka vaikka kahville.
On lukemattomia kanavia, missä voitte ihan vapaasti jauhaa.
Tämä on muutenkin VAUVA.fi, ei miesten öyhötys.fi. Noloja olette.
🐟🐟🐟
Kaikki mitä mä sanon on totta ja vasta-argumenttien sijaan jauhat silakoista.
Mä voin myöntää ettei mulla ole mitään käsitystä koko silakkaliikkeestä, koska asia ei kiinnosta ja en siitä jaksanut edes lukea.
Yhäkin Sanoma, kuten muutkin yritykset, saavat 100 pros päättää, mitä heidän lapsipalstallaan sallitaan.
Sen suuri ei muutu seliselillä miksikään muuksi. Ja sinä puolustelet sen suuria. Olet varmasti hieno ihminen, paitsi että sinulle muiden vaientaminen on ok.
Sanoma on KAUPALLINEN TOIMIJA, ei mikään sananvapauden torvi.
Et sä voi mennä julistamaan sananvapautta Prismaan megafonin (tai ilman) kanssa, ne heittää sut ulos.
Emmä voi mennä vaatekauppaan hieromaan paskaa kehooni vaikka se ei ole laitonta.
Ei nämä sinun sílakkamaiset selittelysi toimi enää, kun niin paljon on asiallisia keskusteluja poistettu. Sen suurissa on se hyvä puoli, että yhä useampi joutuu sen uhriksi ja laari kiittää siitäkin.
Mikä v*tu* silakka?
Sanoma saa sensuroida jos haluaa, samaa tekee kaikki Jodelista Faceen. Onko tää joku uus juttu sulle vai?
Eikö teillä ole muuta tekemistä kuin itkeä sEnsuuRisTa jollain äitijen vauvapalstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Vaan se on jännää ettei Persut ja muut idiootit pysty asialliseen keskusteluun. Päivän aiheet aiheuttavat tyhjää öyhötystä ja vihapuhetta. Runkrunkrunk ja oohoohooh.
Tässä teille esimerkki vasemmistolaisen asiallisesta kommentista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mielenkiintoista, että kun samana päivänä IS:ssä on kaksi uutista, toinen kertoo useasta kantasuomalaisesta miehestä, jotka ovat raiskanneet lapsia ja levittäneet lapsipornoa ja toinen ma mu taustaisesta jengistä, joka oletetaan pyörivän tekemässä ryöstöjä, .....
niin AV:llä ensimmäisestä aiheesta ei keskustella lainkaan, mutta toinen aihe on tulessa????
Jokainen voi päätellä miksi näin on.
Tähän on selkeä syy. 🙂
Ryöstöketjut ovat asiallisen keskustelun sijaan täynnä todella rasistista kuraa. Se, että teidän mielestä on OK puhua niin ei poista sitä rasismia ja viestien törkeyttä.
Pornoketju taas ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Vaan se on jännää ettei Persut ja muut idiootit pysty asialliseen keskusteluun. Päivän aiheet aiheuttavat tyhjää öyhötystä ja vihapuhetta. Runkrunkrunk ja oohoohooh.
Tässä teille esimerkki vasemmistolaisen asiallisesta kommentista.
Jep, ja niiden mielestä perussuomalaiset ovat kouluttamattomia juntteja. Itsehän ne sitä vihapuhetta kaiken lisäksi viljelee. Toki lukevat vihapuheeksi kaiken toisin ajattelevien mielipiteet.
Aloittajan olisi hyvä ymmärtää, ettei suurinta osaa ihmisistä kiinnosta täyttää päiväänsä vuodattamalla antipatioita eri värisiä ihmisiä kohtaan. Meillä on paljon muuta järkevämpää keskusteltavaa. Asianne ei ole todellisuudessa millään tavalla MERKITTÄVÄ, vaikka se täyttää teidän elämänne.
Montakymmentä aloitusta joka vuosi varmaan 10 vuoden ajan samasta aiheesta. Ei kukaan semmoista jaksa. Ei kukaan jaksaisi, jos aloittaisin 10 aloitusta päivässä 10 vuoden ajan raviurheilustakaan. Pitää keksiä välillä muuta ja ymmärtää ajoissa, jos joku asia alkaa hallitsemaan elämää epäterveesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi potentiaalinen aihe, jos joku uskaltaa jutella, olisi se, että puolet Helsingin tautitartunnoista on ulkomaalaisilla. Edelleen. Vapaavuorihan yritti tästä sanoa, mutta leimattiin rä zistiksi.
Eli kun eivät tajua pitää etäisyyttä, ja missä liikkuvatkaan, osaavatko suojata muut ihmiset? Sitähän ei tiedetä, kuinka hyvin ovat kartalla. Yksi heidän yhdyshenkilönsä vakuutti keväällä, että heidän asuinalueellaan kyllä tiedotetaan, mutta tiedotetaanko tarpeeksi, kuka tiedottaa, ja välittävätkö?
Mutta Suomessa kovat rajoitukset päällä, talous kärsii, ja he eivät hoida omaa suojautumistaan. Miksi ei?
Suurin osa näistä on töissä esimerkiksi bussikuskeina, siivoojina ja vastaavina.
Samalla kun minun kaltaiset kantikset istuu kotona läppäri sylissä sohvalla.
Olen 5 vuoden sisään ollut n. 4 eri toimistoduunissa ja isoissakin firmoissa oli vain ainoastaan kantiksia, ei edes puoliksi kiinalaisia tai vastaavia.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Vaan se on jännää ettei Persut ja muut idiootit pysty asialliseen keskusteluun. Päivän aiheet aiheuttavat tyhjää öyhötystä ja vihapuhetta. Runkrunkrunk ja oohoohooh.
Onpa hyvä että heti ensimmäinen vastaaja on asiallinen.
Ja tuskin saa jatkossakaan mitään "viestisi julkaistaan hyväksymisen jälkeen" banneja kun on ps puolueen kannattajien mollaaminen aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jodelhan juuri vaan poisti kaikki juorukanavat. Ihan siis kaikki vaikka niissä oli paljon asiallistakin ja kivaa keskustelua.
Sellasta se on, kun yritykset pyörittää näitä alustoja. Hyväksykää se ja pistäkää oma sivu pystyyn, siellä juoruilemisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mielenkiintoista, että kun samana päivänä IS:ssä on kaksi uutista, toinen kertoo useasta kantasuomalaisesta miehestä, jotka ovat raiskanneet lapsia ja levittäneet lapsipornoa ja toinen ma mu taustaisesta jengistä, joka oletetaan pyörivän tekemässä ryöstöjä, .....
niin AV:llä ensimmäisestä aiheesta ei keskustella lainkaan, mutta toinen aihe on tulessa????
Jokainen voi päätellä miksi näin on.
... oletetaan pyörivän tekemässä ryöstöjä :)
Kaikki tahot myöntävät, että kyseessä rikollinen jengi, paitsi yksi hesalainen polliisi. Se on ilmiönä uusi Suomessa, ja päättäjät eivät tiedä miten siihen suhtautua. Eli miten estetään, että ilmiö ei kasva tai saa kasvualustaa enempää. Siksi sillä on yhteiskunnallisesti enemmän poliittista painoarvoa tällä hetkellä.
Pikkuvauvojen ra iz kaus on järkyttävää, ja siitäkin pitää keskustella. Se ei ole uusi ilmiö, ja siihen on onneksi olemassa jo lainsäädäntöä, linnaanhan ne tyypit joutuvat, koska ovat Suomen lain mukaan rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan. Tietenkin tähänkin pitää laittaa lisää resursseja, että ilmiöstä saataisiin kitkettyä pois mahdollisimman paljon.
Tuo jengiytyminen on ongelmallista, koska sisäministerimme mitätöi asiaa, puhumalla syrjäytymisestä ja turvautuu muutenkin ns. sosiaali p o r n o o n. Ei myönnä juurisyitä, ja sen takia käydään nyt yhteiskunnallista keskustelua siitä, kuinka turvaamme yhteiskuntarauhan.
Koska loppupeleissä vain turvaamalla yhteiskuntarauhan voimme puuttua näihin muihin ongelmiin, kuten tuhon lasten kaltoinkohteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mielenkiintoista, että kun samana päivänä IS:ssä on kaksi uutista, toinen kertoo useasta kantasuomalaisesta miehestä, jotka ovat raiskanneet lapsia ja levittäneet lapsipornoa ja toinen ma mu taustaisesta jengistä, joka oletetaan pyörivän tekemässä ryöstöjä, .....
niin AV:llä ensimmäisestä aiheesta ei keskustella lainkaan, mutta toinen aihe on tulessa????
Jokainen voi päätellä miksi näin on.
... oletetaan pyörivän tekemässä ryöstöjä :)
Kaikki tahot myöntävät, että kyseessä rikollinen jengi, paitsi yksi hesalainen polliisi. Se on ilmiönä uusi Suomessa, ja päättäjät eivät tiedä miten siihen suhtautua. Eli miten estetään, että ilmiö ei kasva tai saa kasvualustaa enempää. Siksi sillä on yhteiskunnallisesti enemmän poliittista painoarvoa tällä hetkellä.
Pikkuvauvojen ra iz kaus on järkyttävää, ja siitäkin pitää keskustella. Se ei ole uusi ilmiö, ja siihen on onneksi olemassa jo lainsäädäntöä, linnaanhan ne tyypit joutuvat, koska ovat Suomen lain mukaan rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan. Tietenkin tähänkin pitää laittaa lisää resursseja, että ilmiöstä saataisiin kitkettyä pois mahdollisimman paljon.
Tuo jengiytyminen on ongelmallista, koska sisäministerimme mitätöi asiaa, puhumalla syrjäytymisestä ja turvautuu muutenkin ns. sosiaali p o r n o o n. Ei myönnä juurisyitä, ja sen takia käydään nyt yhteiskunnallista keskustelua siitä, kuinka turvaamme yhteiskuntarauhan.
Koska loppupeleissä vain turvaamalla yhteiskuntarauhan voimme puuttua näihin muihin ongelmiin, kuten tuhon lasten kaltoinkohteluun.
Jännä juttu kuinka väistit täysin aloituksen aiheen. Tässä ei ollut kysymys mitä eri ongelmille pitäisi sosiaalisesti tehdä, vaan siitä: Miksi vain toinen aiheista on keskustelunaihe --- toinen ei.
Kyllä esimerkiksi tuossa nuorisojengikeskustelussa aika monella lähti lapasesta, ruvettiin herjaamaan ja haukkumaan aika rumillakin nimityksillä ihmisiä puoleen ja toiseen.
Jos melkein puolet kommenteista ovat vain vastapuolen haukkumista, niin mielestäni on aika oletettavaa, että koko keskustelu poistetaan. Kyllä täällä on moni tulenarkakin keskustelu pysynyt pystyssä siihen asti, kunnes kenelläkään ei ole enää mitään intoa edes yrittää argumentoida, ja aloitus on täynnä lapsellista nimittelyä.
Ihan molempien osapuolien toimesta, siltä vaikutti ainakin tuossa mainitsemassani ketjussa...
Koko ketju.
Kauhea duuni poistaa kaikki useat asiattomuudet ja tietyt ketjut kerää niitä, niitä tulee koko ajan lisää. Tämä nähty monta kertaa.