Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jussi Halla-aho Twitterissä: "Lakataan haukkumasta hävinnyttä osapuolta ja hänen äänestäjiään ja mennään eteenpäin!"

Vierailija
08.11.2020 |

Halliksen kannanotto USA;n presidentinvaaleihin on periaatteessa kauhean hyvä, mutta kun sitä peilaa hänen entisiin kannanottoihin, herää kaksi kysymystä:

1) Eikö sananvapaus koske myös heitä, jotka haukkuvat Trumpia ja Trumpin äänestäjiä? Hallishan on suuri sanan- ja mielipiteenvapauden puolustaja, mutta tässä asiassa hän onkin yhtäkkiä sananvapautta vastaan. Outo juttu!

2) Jos seuraavissa eduskuntavaaleissa Persut ovat suurin puolue, lupaavatko Jussi Halla-aho, PS:n kannanedustajat ja nettitrollit myös pitää leipäläpensä ummessa? Vai tekeekö silloin kuitenkin mieli vähän ilkkua, aivan kuin mm. Trumpin voitettua vuonna 2016?

Kommentit (66)

Vierailija
41/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä kiusaajia nämäkin Trumpille ilkkujat. En tiennytkään, että kiusaajaa on hyväksyttyä kiusata ja vielä porukalla. Tekopyhyys huipussaan.

Tekopyhyys on kyllä jossain muualla. Itse olen mieltänyt (aika monen) persujen perusolemukseksi toisten halveksunnan ja "änkyröinnin" ja kettuilun. Miten ihmeessä siitä on nyt just tullut pahe? Sehän on siivittänyt monet Persut pitkälle. Tekopyhää jos mikä. Enkä ollu Trumppia kannattavia vaan hiljaisen helpotuksesta, kun hänen kausi ei jatkunut. Vaikea uskoa, että oikeudessa mikään muuttuisi.

Vierailija
42/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Jussi ohjeista omia kannattajiaan menemään eteenpäin?

Ulistelulauta on täynnä porukkaa, jotka edelleen harhaisina selittävät, kuinka Trump tulee ihan just kohta voittamaan vaalit, ja haukkuvat vastapuolen kannattajia. Jos Trump hännystelijöineen myöntäisi tosiasiat, tuskin kukaan jaksaisi enää puhua koko aiheesta puolta sanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta kysyttiin aamulla, miten kansakunta voitaisiin yhdistää Trumpin kauden jälkeen. Keksin yhden: Lakataan haukkumasta hävinnyttä osapuolta ja hänen äänestäjiään ja mennään eteenpäin! (Eikä sanota, että mutku Trump aloitti!)

Siinä koko tviitti. 

No mut tottahan tuo on! Ihan hyvä kommentti. En näe mitään vikaa tuossa.

Olipa kyllä hyvä keksintö, harmi, ettei sama tullut mieleen neljä vuotta sitten. Mutta hyvin käy minulle. 

Halla-aho on ehtinyt antaa vaalituloksen jälkeen useita haastatteluja, joissa on esiintynyt ihan asiallisesti. En suoraan sanottuna aikuisena ihmisenä jaksa ymmärtää ketään, joka monta päivää, todennäköisesti viikkojakin, jaksaa jauhaa tästä samasta asiasta oikein mässäillen ja mässäillen.

Eikö tule vähän lapsellinen fiilis sellaisesta ihmisestä? En minä tiedä mitä hyötyä sellaisesta on.

Vierailija
44/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta kysyttiin aamulla, miten kansakunta voitaisiin yhdistää Trumpin kauden jälkeen. Keksin yhden: Lakataan haukkumasta hävinnyttä osapuolta ja hänen äänestäjiään ja mennään eteenpäin! (Eikä sanota, että mutku Trump aloitti!)

Siinä koko tviitti. 

No mut tottahan tuo on! Ihan hyvä kommentti. En näe mitään vikaa tuossa.

Ota nyt silmä käteen ja huomaa se räikeä seikka mikä tekee tuosta kommentista emähuonon; sen sanoi Jussi Halla-aho  ;-)

Niin? En ole Jussia nähnyt ilkkumassa ketään päivätolkulla koskaan. Oletko sinä? Missä ja milloin? Toki osaa piikitellä hänkin, mutta siirtyy usein eteenpäin asioissaan ja perustelee sanomisensa.

Hänellä on huomattava vaikutusvalta omiin kannattajiinsa, onhan tiedettyä että esim. ylil auta on Jussi Halla-Ahon alulle laittama palsta, jolla yhä edelleen toisinaan vierailee, joten kyllä hän voisi halutessaan vedota siihe, että kannattajansa käyttäytyisivät siivommin ja olisivat haukkumatta ja pilkkaamatta eri mieltä olevia. Mutta hän ei sitä tee, sen sijaan hän kritisoi amerikkalaisia Bidenin kannattajia tästä samasta asiasta.

"Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?"

Vierailija
45/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä kiusaajia nämäkin Trumpille ilkkujat. En tiennytkään, että kiusaajaa on hyväksyttyä kiusata ja vielä porukalla. Tekopyhyys huipussaan.

Tekopyhyys on kyllä jossain muualla. Itse olen mieltänyt (aika monen) persujen perusolemukseksi toisten halveksunnan ja "änkyröinnin" ja kettuilun. Miten ihmeessä siitä on nyt just tullut pahe? Sehän on siivittänyt monet Persut pitkälle. Tekopyhää jos mikä. Enkä ollu Trumppia kannattavia vaan hiljaisen helpotuksesta, kun hänen kausi ei jatkunut. Vaikea uskoa, että oikeudessa mikään muuttuisi.

Eli mielestäsi ei ole tekopyhää tuomita kiusaamista, mutta kuitenkin itse kiusata joukossa yhtä henkilöä?

Vierailija
46/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta kysyttiin aamulla, miten kansakunta voitaisiin yhdistää Trumpin kauden jälkeen. Keksin yhden: Lakataan haukkumasta hävinnyttä osapuolta ja hänen äänestäjiään ja mennään eteenpäin! (Eikä sanota, että mutku Trump aloitti!)

Siinä koko tviitti. 

No mut tottahan tuo on! Ihan hyvä kommentti. En näe mitään vikaa tuossa.

Trumppi ei tainnut jättää yhtään tilaisuutta käyttämättä ollakseen solvaamatta vastustajiksi katsomiaan. Melko älytön vaatimus trumppilaisilta jotka 4 vuoden lapselliseen törkypolitikointiin osallistuttuaan haluaisi ilman tilintekoa päästä leikkimään taas aikuista muiden joukkoon.

Silakat ja muut heihin samaistuvat eivät ole jättäneet yhtään tilaisuutta käyttämättä ollakseen solvaamatta Yhdysvaltain demokraattisesti valitta presidenttiä tai Suomen Perussuomalaisia. Melko älytön vaatimus silakoilta jotka 4 vuoden lapselliseen törkypolitikointiin osallistuttuaan haluaisivat ilman tilintekoa päästä leikkimään taas aikuista muiden joukkoon.

Kai tajuat, että kaikki vassemistoa kannattavat eivät ole silakoita? Sinä käytät tuota silakka-termiä haukkumasana, tarkoituksenasi on alentaa muiden mielipiteitä, leimaamalla kaikki vähänkin eri mieltä olevat ääriajattelijoiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekopyhyyden mestari :D

Vierailija
48/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, sekä Halla-Aho, Huhtasaari että Ukkola ovat nyt ottaneet kantaa sen puolesta että Trumpille ei saisi vinoilla, mutta mm. Suomen nykyistä hallitusta pitää saada haukkua sananvapauden nimissä. Jep jep.

Ja vielä palstapersut itkee että ei yhtään sama asia...

Ei, ainakaan Halla-aho ei tuossa ottanut kantaa Trumpille vinoiluun vaan kansakunnan yhdistämiseen, kaikkille Trumpin kannattajille vinoiluun, toisin sanonen noin puolelle Yhdysvaltojen äänestäjistä vinoiluun.

No kyllähän tuo sama koskee suomalaisiakin? Kansakunta yhdistyisi huomattavasti kun lopetettaisiin haukkuminen ja vinoilu ja tällä hetkellä ainakin netissä äänekkäimmin hakkuu ja vinoilee juuri persujen kannattajat. Varmasti muutkin sitä tekee, mutta nämä ovat kyllä ehdottomasti äänekkäämpiä ja törkeimpiä sanoissaan.

Tällekkin ketjulle spämäävät näitä haukkumisketkuja joissa irvokkaasti haukkuvat milloin ketäkin vasemmiston edustajaa sekä kaikkia jotka vasemmistoa äänestävät.

Että voisi Halla-Ahokin puuttua tähän oman maansa eripuraisuuteen, johon hällä on jopa huomattavatkin vaikutusmahdollisuudet tällä hetkellä, sen sijaan että keskittyy siihen mitä USA:ssa tapahtuu (ei ne USA:n kansalaiset hänen twiittejään lue kuitenkaan, mutta perussuomalaisten kannattajat taatusti lukee).

Joo, persujen kannattajathan ne tälläkin palstalla suoltavat jatkuvia ”perssuolinkais”, ”persuloinen”, ”punaposki” (yms. Halla-ahon henkilöön ja ulkonäköön kohdistuvia) solvauksia. Katse vain sinne omaan viiteryhmään, ennen kuin minkäänlaisesta keskinäisestä kunnioituksesta ja sovinnosta voi alkaa edes keskustelemaan.

"Vihervassa rimädättäjät" "silakat" "vihersu vakkihuorat", jatkanko?

Mitäpä jos lopettaisitte MOLEMMAT ja mielellään lopullisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, sekä Halla-Aho, Huhtasaari että Ukkola ovat nyt ottaneet kantaa sen puolesta että Trumpille ei saisi vinoilla, mutta mm. Suomen nykyistä hallitusta pitää saada haukkua sananvapauden nimissä. Jep jep.

Ja vielä palstapersut itkee että ei yhtään sama asia...

Ei, ainakaan Halla-aho ei tuossa ottanut kantaa Trumpille vinoiluun vaan kansakunnan yhdistämiseen, kaikkille Trumpin kannattajille vinoiluun, toisin sanonen noin puolelle Yhdysvaltojen äänestäjistä vinoiluun.

No kyllähän tuo sama koskee suomalaisiakin? Kansakunta yhdistyisi huomattavasti kun lopetettaisiin haukkuminen ja vinoilu ja tällä hetkellä ainakin netissä äänekkäimmin hakkuu ja vinoilee juuri persujen kannattajat. Varmasti muutkin sitä tekee, mutta nämä ovat kyllä ehdottomasti äänekkäämpiä ja törkeimpiä sanoissaan.

Tällekkin ketjulle spämäävät näitä haukkumisketkuja joissa irvokkaasti haukkuvat milloin ketäkin vasemmiston edustajaa sekä kaikkia jotka vasemmistoa äänestävät.

Että voisi Halla-Ahokin puuttua tähän oman maansa eripuraisuuteen, johon hällä on jopa huomattavatkin vaikutusmahdollisuudet tällä hetkellä, sen sijaan että keskittyy siihen mitä USA:ssa tapahtuu (ei ne USA:n kansalaiset hänen twiittejään lue kuitenkaan, mutta perussuomalaisten kannattajat taatusti lukee).

Näin on. Ovatko persut nyt unohtaneet, että he suorastaan toivat tämän solvaamiseen ja vihapuheeseen perustuvan retoriikan suomalaiseen politiikkaan? Ei ennen persuja kukaan käyttänyt tällaista kieltä. Nyt kun osuukin omaan nilkkaan niin yhyy? Voiko omalle toiminnalleen ja sen seurauksille sokeampaa sakkia ollakaan?

Minulle sopii erittäin hyvin että aletaan taas keskustella asiallisesti, kunhan persut tekevät itse samoin.

Vierailija
50/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaustaistelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Clintonit rahoittivat Delian-projektia, joka sai aikaiseksi äänestyspaikoilla käytettävän "Dominion"-sovelluksen, jossa on todistetusti ollut pieniä "glitchejä" eli vahingoissa on Trumpin ääniä siirtynyt Bidenille jne.

https://www.clintonfoundation.org/clinton-global-initiative/commitments…

https://finanz.dk/in-30-states-a-computer-system-known-to-be-defective-…

Äänestyslappu luetaan koneellisesti ja kone "laskee" sitten äänten yhteismäärän lopulta. Vaikka kaikki laput olisivat legit, voi kone lopulta näyttää ihan eri lukemaa kuin mikä lappujen perusteella olisi pitänyt tulla. Näin juuri huomattiin käyneen mm. Michiganissa.

https://twitter.com/AllegianceTL/status/1324822079850598400

https://thepostmillennial.com/software-glitch-caused-6-000-republican-v…

Melko käsittämätöntä että juuri ennen vaalipäivää tuohon laskentasovellukseen tulee OTA-update (over the air), jonka sisällöstä kukaan ei tiedä mitään.

Eikö nuo softat pitäisi auditoida ennen vaaleja kunnolla ja sitten jäädyttää niin, että vaalien aikana eikä tarkastuksen aikana niihin sallita mitään muutoksia?

Muutenkin melko hullua että nuo ovat yhteydessä nettiin?!

https://rumble.com/vaz3cp-sidney-w-maria-bartiromo-110810-dominion-voti…

Arvaatteko kuka on tuon Dominion-softan tehneen yrityksen CEO?

John Paulos, a democrat from California.

Rahoittajana Clinton foundation (ja Clintonit ovat tietenkin demokraatteja).

Viime hetkellä tulee "päivityksiä" joiden sisällöstä kukaan ei tiedä mitään ja sitten paljastuu mm. Michiganissa että softa laskee äänet aivan pieleen.

Joo, ei mitään todisteita.

Chairman of the Board of Smartmatic - Dominion Voting Systems manufactured voting machines used in Michigan, Georgia/33 U.S. states is Mark Malloch Brown, serves on the Open Societies Foundation Board (founded by George Soros).

Heh heh.

Nancy Pelosi's Chief of Staff Is Chief Executive and Feinstein's Husband a Major Shareholder at Dominion Ballot Counting Systems.

..

Taustalta löytyivät helposti siis Clinton + Soros + Nancy Pelosi.

Kuulostaa luotettavalta?

Lue myös miksi tulokset eivät ole uskottavia tilastomatemaattisesti:

https://theredelephants.com/there-is-undeniable-mathematical-evidence-t…

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/update-benfords-law-used-prove…

Wikipediaa on yritetty väärentää Benfordin lain osalta:

https://imgur.com/a/FEuMaqK

450 000 postiääntä, joihin on rastittu vain Joe Biden mutta ei mitään muuta juuri swing stateissa (lapussa oli mahdollisuus äänestää monesta eri asiasta):

Miten vaalihuijauksen voi huomata:

https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190

Bonus: Live tv-lähetyksessä näkyy kun Trumpilta äkkiä HÄVIÄÄ 19 958 ääntä ja ne lisätään Bidenille:

https://twitter.com/UncleSamsNation/status/1325627047331426305

---

Tässä ei ole oikeastaan edes kyse siitä voittiko Trump vai Biden. Tässä on kyse siitä, voivatko kansalaiset vielä luottaa vaalijärjestelmään ja demokratiaan. Koska jos usko noihin horjuu pahasti, tulee sellainen hulabaloo ettei ole ennen nähty.

Vaalit ovat demokratian kulmakivi. Jos on pienintäkään epäilystä, että prosessissa on huijattu, kaikki epäilykset pitää tutkia tarkasti. Se on kaikkien etu.

Tätä tietoa sensuroidaan jatkuvasti, vaikka samalla mangutaan ettei ole mitään todisteita mistään. Sama järjestelmä halutaan vissiin Suomeenkin?

Moskovanpelle spämmii valmiiksi tuotteistettua propagandaansa edelleen ja vieläpä suomessa jossa venäjäsoopaa ei uskota historiallisista syistä joitain id iootteja lukuunottamatta.

Ette taida käydä ihan kaikilla sylintereillä siellä moskovassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä kiusaajia nämäkin Trumpille ilkkujat. En tiennytkään, että kiusaajaa on hyväksyttyä kiusata ja vielä porukalla. Tekopyhyys huipussaan.

Tekopyhyys on kyllä jossain muualla. Itse olen mieltänyt (aika monen) persujen perusolemukseksi toisten halveksunnan ja "änkyröinnin" ja kettuilun. Miten ihmeessä siitä on nyt just tullut pahe? Sehän on siivittänyt monet Persut pitkälle. Tekopyhää jos mikä. Enkä ollu Trumppia kannattavia vaan hiljaisen helpotuksesta, kun hänen kausi ei jatkunut. Vaikea uskoa, että oikeudessa mikään muuttuisi.

Eli mielestäsi ei ole tekopyhää tuomita kiusaamista, mutta kuitenkin itse kiusata joukossa yhtä henkilöä?

On tekopyhää tuomita kiusaaminen toisella puolella maailmaa, mutta ei tuomita siinä omien jalkojen juuressa tapahtuvaa vuosia jatkunutta kiusaamista.

-eri

Vierailija
52/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, sekä Halla-Aho, Huhtasaari että Ukkola ovat nyt ottaneet kantaa sen puolesta että Trumpille ei saisi vinoilla, mutta mm. Suomen nykyistä hallitusta pitää saada haukkua sananvapauden nimissä. Jep jep.

Ja vielä palstapersut itkee että ei yhtään sama asia...

Ei, ainakaan Halla-aho ei tuossa ottanut kantaa Trumpille vinoiluun vaan kansakunnan yhdistämiseen, kaikkille Trumpin kannattajille vinoiluun, toisin sanonen noin puolelle Yhdysvaltojen äänestäjistä vinoiluun.

No kyllähän tuo sama koskee suomalaisiakin? Kansakunta yhdistyisi huomattavasti kun lopetettaisiin haukkuminen ja vinoilu ja tällä hetkellä ainakin netissä äänekkäimmin hakkuu ja vinoilee juuri persujen kannattajat. Varmasti muutkin sitä tekee, mutta nämä ovat kyllä ehdottomasti äänekkäämpiä ja törkeimpiä sanoissaan.

Tällekkin ketjulle spämäävät näitä haukkumisketkuja joissa irvokkaasti haukkuvat milloin ketäkin vasemmiston edustajaa sekä kaikkia jotka vasemmistoa äänestävät.

Että voisi Halla-Ahokin puuttua tähän oman maansa eripuraisuuteen, johon hällä on jopa huomattavatkin vaikutusmahdollisuudet tällä hetkellä, sen sijaan että keskittyy siihen mitä USA:ssa tapahtuu (ei ne USA:n kansalaiset hänen twiittejään lue kuitenkaan, mutta perussuomalaisten kannattajat taatusti lukee).

Joo, persujen kannattajathan ne tälläkin palstalla suoltavat jatkuvia ”perssuolinkais”, ”persuloinen”, ”punaposki” (yms. Halla-ahon henkilöön ja ulkonäköön kohdistuvia) solvauksia. Katse vain sinne omaan viiteryhmään, ennen kuin minkäänlaisesta keskinäisestä kunnioituksesta ja sovinnosta voi alkaa edes keskustelemaan.

"Vihervassa rimädättäjät" "silakat" "vihersu vakkihuorat", jatkanko?

Mitäpä jos lopettaisitte MOLEMMAT ja mielellään lopullisesti.

Koskaan ei tule tilannetta, että kukaan ei koskaan missään haukkuisi ketään. Mutta olisi suotavaa puuttua tähän haukkumiseen, kyllä itse ainakin olen tällä palstallakin usemmassa ketjussa muistutellut muita vasemmistolaisia hyvästä käytöksestä ja siitä, ettei kannata alentua oikeistomöyhöjen tasolle, juurikin siksi, että jos haluamme tuomita huonon käytöksen, meidän täytyy itse käyttäytyä hyvin.

Kuitenkin, emme voi hallita sitä, että joku joskus ryhtyy haukkumaan ja ivaamaan, jokainen kun on loppupelissä vastuussa vain omasta käytöksestään, jos joku niin haluaa tehdä, niin voimme vain todeta oman mielipiteemme siitä ja sitten jatkaa eläämäämme, tuomitsella sen käytöksen kuitenkin poistetaan ainakin omasta niskasta se taakka ja kerrotaan muille että "minä en kuulu samaan porukkaan kuin tuo".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi Hallis, etkö näe malkaa omien persujesi silmissä. Persuthan ovat Suomen politiikan suurimpia haukkujia. Suomi olisi paljon parempi maa ilman persuja.

Vierailija
54/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Bidenin voisi jättää jo rauhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Mestarikin saa välillä hieman hyvesignaloida?

Vierailija
56/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta kysyttiin aamulla, miten kansakunta voitaisiin yhdistää Trumpin kauden jälkeen. Keksin yhden: Lakataan haukkumasta hävinnyttä osapuolta ja hänen äänestäjiään ja mennään eteenpäin! (Eikä sanota, että mutku Trump aloitti!)

Siinä koko tviitti. 

No mut tottahan tuo on! Ihan hyvä kommentti. En näe mitään vikaa tuossa.

Olipa kyllä hyvä keksintö, harmi, ettei sama tullut mieleen neljä vuotta sitten. Mutta hyvin käy minulle. 

Halla-aho on ehtinyt antaa vaalituloksen jälkeen useita haastatteluja, joissa on esiintynyt ihan asiallisesti. En suoraan sanottuna aikuisena ihmisenä jaksa ymmärtää ketään, joka monta päivää, todennäköisesti viikkojakin, jaksaa jauhaa tästä samasta asiasta oikein mässäillen ja mässäillen.

Eikö tule vähän lapsellinen fiilis sellaisesta ihmisestä? En minä tiedä mitä hyötyä sellaisesta on.

Jussin ja persujen kohdalla kyse on siitä että nuo koittaa nyt vaalien lähestyessä hetken tarjota tyhmemmille äänestäjille tarinaa itsestään kypsinä asianhoitajina. Kuten tästäkin ketjusta näkee niin käytännössä se ei näy juuri mitenkään eli solvausryöpyt sinkoilee edelleen persuilta samalla kun mestari vaatii muilta kohteliaisuutta.

Kuten trumpissakin, niin persuissa on mukana oman tuhonsa siemen. 

Vierailija
57/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä ihmettä??? Täältä on poistettu kaikki eiliset asialliset kommentit, jotka ovat huomauttaneet herra Halla-ahoa siitä, että laittaisi nyt ensin sen oman väkensä ruotuun, joka kuitenkin vastaa tälläkin palstalla 90%:sta kaikista solvauksista, ennen kuin alkaa muita ojentelemaan ja nyt ne kaikki asialliset viestit on poistettu??

Tämä alkaa kyllä jo antamaan aikalailla vahvistusta sille väitteelle, että palstapersut todella ovat saaneet ujutettua oman miehensä moderaattorien joukkoon.

Vierailija
58/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jussilla on sentään käytöstavat toisin kuin vihervasemmistolla!

Juu, eikös se ole kova poika hu. orin. teon alalla, pettää vaimoaan ja avioliitossa syntyneitä lapsiaan. Raamattu kutsuu Jussia huo. rintekijäksi. Ja sitähän hän onkin. Eikö tämä ole totta persut? Onko?

Lisäksi hän petti lehto. Lapsensa, tunnusti vasta kun lapsen äiti tuli julkisuuteen.

Siinäpä jussukan käytöstavat, pelkkä H.

Uo.

Ri.

P.

Ukki.

Sopiva esikuva persuille.

Vierailija
59/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussilla on sentään käytöstavat toisin kuin vihervasemmistolla!

Juu, eikös se ole kova poika hu. orin. teon alalla, pettää vaimoaan ja avioliitossa syntyneitä lapsiaan. Raamattu kutsuu Jussia huo. rintekijäksi. Ja sitähän hän onkin. Eikö tämä ole totta persut? Onko?

Lisäksi hän petti lehto. Lapsensa, tunnusti vasta kun lapsen äiti tuli julkisuuteen.

Siinäpä jussukan käytöstavat, pelkkä H.

Uo.

Ri.

P.

Ukki.

Sopiva esikuva persuille.

Siinäpä se on totuus Jussista kiteytettynä.

Vierailija
60/66 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä??? Täältä on poistettu kaikki eiliset asialliset kommentit, jotka ovat huomauttaneet herra Halla-ahoa siitä, että laittaisi nyt ensin sen oman väkensä ruotuun, joka kuitenkin vastaa tälläkin palstalla 90%:sta kaikista solvauksista, ennen kuin alkaa muita ojentelemaan ja nyt ne kaikki asialliset viestit on poistettu??

Tämä alkaa kyllä jo antamaan aikalailla vahvistusta sille väitteelle, että palstapersut todella ovat saaneet ujutettua oman miehensä moderaattorien joukkoon.

Persut ovat kaksinaamaista sakkia, ainahan he toimii noin, että sanovat yhtä ja tekevät toista. Tässä tapauksessa siis sananvapaus koskee ainoastaan persuja, kun taas ilkeide puheiden tuomitseminen koskee kaikkia muita paitsi persuja.

Kannattaa oikeasti miettiä ensi vaaleissa, että millaisia arvoja kannattaa ja millaisen Suomen tänne haluaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän neljä