Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ylen tarkoituksellinen Halla-ahon alas painaminen
07.11.2020 |
Miksi muista on neutraali ja samanlainen kuva, mutta Halla-ahon yläpuolelle on kuvassa jätetty enemmän ilmaa ja on valittu kohta, jossa hän katsoo maahan? Koska se antaa vaikutelman, että Halla-aho on pieni.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi-kultin jäsen näkee vainoa kaikkialla ja loukkaantuu silloinkin kun Jussi ei ymmärrä loukkaantua.
Teidän silakkatyttökulttinne taas on oletusarvoisesti jo loukkaantunut asiasta kuin asiasta edes kuulematta sitä ensin.
Kuvasit juuri Jussi-kultin käytöksen ja oman osasi siinä. Kaiva vaan itsesi syvemmälle kuoppaan.
Ei vaan kuvasin teidän silakkatyttökulttinne käytöksen. Etkö sinä rasmussilakka ymmärrä edes lukemaasi?
Vierailija kirjoitti:
Syöttekö kultin jäsenet Jussin kanakeittireseptin mukaan tehtyä herkkua? Tai siis syöttekö mitään muuta?
Voisiko huulipunasilakkatyttö kertoa mikä on kanakeitti?
Pelkään että demokratia painetaan lopullisesti alas. Trump oli sellainen yhdistävä tekijä journalisteille että kaikkien piti osoittaa vihaavansa häntä tai ei hyväksytty toimittajakuplaan ja nyt tämä viha truppia kohtaan laantuu mutta tarvitaan uusi vihankohde yhdistämään näitä ja se vihankohde taitaa olla Halla-aho ja persut kun muut puoluejohtajat ovat naisia lähinnä ja kokoomusta ei tietenkään voi toimittajat avoimesti vihata.
Halutaan olla yhtä tiedostavia kuin isosiskot usassa ja siksi halvennetaan demokratia demonisoimalla puolet väestöstä.
Toimittajilla on hyvin kapea-alainen koulutus joka ei varsinaisesti auta ymmärtämään maailmaa fysiikan todellisuuden kautta (ilmastonmuutos) tai talouden lainalaisuuksien kautta (verotus, työllisyys, ma aha nmu utto).
Median omistajuuden keskittyminen ja toimittajien valtava kuplautuminen on tämän repivän kahtiajaon taustalla. Tekniikan akateemisena katson kauhulla kun luonnontieteen faktat vedetään ilmastokeskustelussa täysin pöntöstä alas ja joku toimittaja "analysoi" ammattitutkijoiden tutkimustulokset ja toteaa ne vääriksi. Pelottavaa.
Perussuomalaisten vastustuksessa unohtuu että elämme demokratiassa jossa on erilaisia puolueita ja mielipiteitä. Perussuomalaiset on iso puolue, kolmannes suomalaisista kannattaa heitä äänestämällä ja muutkin ymmärtävät että Halla-aho on monessa asiassa oikeassa, silti lehdistö pitää häntä myyntilukujen ja sellaisen "me tiedämme tiedostavasti paremmin"- asenteen vuoksi jotenkin yhdistävänä vihatekijänä.
Mihinhän tämä vihanlietsonta tulee päättymään?
Miksi pitää tuhota demokratia, eikö nähdä valko-venäjälle, kiinaan, venäjälle tässä kapeassa vihakatsannossa vaan tartutaan helppoon keinoon levittää vihaa ja demokratiavastaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi-kultin jäsen näkee vainoa kaikkialla ja loukkaantuu silloinkin kun Jussi ei ymmärrä loukkaantua.
En ole Halla-ahon enkä oikeiston kannattaja. Olen sen kannattaja, että kaikki haastateltavat saavat saman kohtelun. Jussin asema itse asiassa vahvistuu epätasa-arvoisen kohtelun vuoksi, koska sellainen kohtelu nähdään aina pikkumaisena ja epäammattimaisena. Käytännössä valtamediat kiusaavat häntä ja keskimäärin ihmiset haluavat puolustaa kiusattua. Ehkä tässäkin on osasyy perussuomalaisten suosioon.
ap
Iltapäivälehdet ovat Halla-ahon puolella niin paljob että pahaa tekee. Loput pelkäävät Halla-ahon maalituspolitiikkaa ja vasaralla päähän -toimintaa että eivät ole kriittisiä. Eli myytti Haliksesta epäoikeudenmukaisesti kohdeltuna on pelkkä myytti. Sen näkee kuka tahansa joka on viitsinyt seurata politiikkaa edes vaikka viimeiset 20 vuotta. Lopettakaa siis lässytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöttekö kultin jäsenet Jussin kanakeittireseptin mukaan tehtyä herkkua? Tai siis syöttekö mitään muuta?
Voisiko huulipunasilakkatyttö kertoa mikä on kanakeitti?
Pyydä henkilökohtaista avustajaasi lukemaan sinulle mahdottomat sanat perseesi pyyhkimisen lisäksi. Ei ihme ettet kykene osallistumaan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöttekö kultin jäsenet Jussin kanakeittireseptin mukaan tehtyä herkkua? Tai siis syöttekö mitään muuta?
Voisiko huulipunasilakkatyttö kertoa mikä on kanakeitti?
Pyydä henkilökohtaista avustajaasi lukemaan sinulle mahdottomat sanat perseesi pyyhkimisen lisäksi. Ei ihme ettet kykene osallistumaan keskusteluun.
Tarjoaako sinun avustajasi sinulle kanakeittiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäkää kaikki punikkeja niin saatte vappusataset, kivoja pelihetkiä ja kanakeittiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanakeittiä kaikille!
T: Huulipunasilakka
Melkein yhtä hauska kuin se kun Jani Mäkelä kirjoitti "ÄÖ" vaikka piti olla ÄO. XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanakeittiä kaikille!
T: Huulipunasilakka
Melkein yhtä hauska kuin se kun Jani Mäkelä kirjoitti "ÄÖ" vaikka piti olla ÄO. XD
Heh, kyllä, sadat persut olivat Twitterissä ilkkkumassa Janin viestille ja Halla-aho esitti pilkatakseen sen hoonosoomi-imitaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tahallista vihapuhetta luotsavaa tyyppiä pitäisi arvostaa ka kunnioittaa edes mediassa? Kyseinen tyyppi puolueinen rikkoo YK:n peruskirjan arvoja ja myös Suomen perustuslain keskeisiä kohtia ja arvoja. Kyseinen tyyppi puolueinen haluaa lainsäödännöstä pois kaikki vihapuhetta kriminalisoivat pykälät eli kaikki vihapuhe pitöisi vapauttaa riippumatta siitä, mitä kärsimystä se aiheuttaa uhreille ja heidän omaisilleen. Kyseinen tyyppi vähättelee ja puolustaa väkivaltarikollista, joka meinasi tappaa oman puolueensa jäsenen! Tälläkin palstalla on törkeitä kunnianloukkauksia jatkuvalla syötöllä pääministeriä ja muita naisministereit vastaan. Nämä ovat siis rikollisia Suomen lainsäädännön mukaan ja suurin osa persujen kannattajia. Persujen kannattajat siis kannattavat rikollista toimintaa, josta ei pitäisi koskaan rangaista. Ihmettelen sitä, onko persujen kannattajissa yhtään täysijärkistä ihmistä, joka esim.tajuaa käsitteen ihmisarvon kunnioittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöttekö kultin jäsenet Jussin kanakeittireseptin mukaan tehtyä herkkua? Tai siis syöttekö mitään muuta?
Voisiko huulipunasilakkatyttö kertoa mikä on kanakeitti?
Miksi vastailet omiin viesteihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää kaikki punikkeja niin saatte vappusataset, kivoja pelihetkiä ja kanakeittiä!
Satasen suhteen olet väärässä niin kuin aina ja puolueesi äänesti juuri köyhille annettavaa korotusta vastaan, mutta sehän on juuri ps:n äänestäjien logiikka: ammutaan itseä jalkaan siinä toivossa että jotakin jossain vit uttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi-kultin jäsen näkee vainoa kaikkialla ja loukkaantuu silloinkin kun Jussi ei ymmärrä loukkaantua.
En ole Halla-ahon enkä oikeiston kannattaja. Olen sen kannattaja, että kaikki haastateltavat saavat saman kohtelun. Jussin asema itse asiassa vahvistuu epätasa-arvoisen kohtelun vuoksi, koska sellainen kohtelu nähdään aina pikkumaisena ja epäammattimaisena. Käytännössä valtamediat kiusaavat häntä ja keskimäärin ihmiset haluavat puolustaa kiusattua. Ehkä tässäkin on osasyy perussuomalaisten suosioon.
ap
Iltapäivälehdet ovat Halla-ahon puolella niin paljob että pahaa tekee. Loput pelkäävät Halla-ahon maalituspolitiikkaa ja vasaralla päähän -toimintaa että eivät ole kriittisiä. Eli myytti Haliksesta epäoikeudenmukaisesti kohdeltuna on pelkkä myytti. Sen näkee kuka tahansa joka on viitsinyt seurata politiikkaa edes vaikka viimeiset 20 vuotta. Lopettakaa siis lässytys.
Olen seurannut ja väitteesi on puhdasta paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää kaikki punikkeja niin saatte vappusataset, kivoja pelihetkiä ja kanakeittiä!
Satasen suhteen olet väärässä niin kuin aina ja puolueesi äänesti juuri köyhille annettavaa korotusta vastaan, mutta sehän on juuri ps:n äänestäjien logiikka: ammutaan itseä jalkaan siinä toivossa että jotakin jossain vit uttaa.
Saisiko olla kanakeittiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi-kultin jäsen näkee vainoa kaikkialla ja loukkaantuu silloinkin kun Jussi ei ymmärrä loukkaantua.
En ole Halla-ahon enkä oikeiston kannattaja. Olen sen kannattaja, että kaikki haastateltavat saavat saman kohtelun. Jussin asema itse asiassa vahvistuu epätasa-arvoisen kohtelun vuoksi, koska sellainen kohtelu nähdään aina pikkumaisena ja epäammattimaisena. Käytännössä valtamediat kiusaavat häntä ja keskimäärin ihmiset haluavat puolustaa kiusattua. Ehkä tässäkin on osasyy perussuomalaisten suosioon.
ap
Iltapäivälehdet ovat Halla-ahon puolella niin paljob että pahaa tekee. Loput pelkäävät Halla-ahon maalituspolitiikkaa ja vasaralla päähän -toimintaa että eivät ole kriittisiä. Eli myytti Haliksesta epäoikeudenmukaisesti kohdeltuna on pelkkä myytti. Sen näkee kuka tahansa joka on viitsinyt seurata politiikkaa edes vaikka viimeiset 20 vuotta. Lopettakaa siis lässytys.
Olen seurannut ja väitteesi on puhdasta paskaa.
Mitäpä muutakaan Jussi-kulti jäsen sanoisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää kaikki punikkeja niin saatte vappusataset, kivoja pelihetkiä ja kanakeittiä!
Satasen suhteen olet väärässä niin kuin aina ja puolueesi äänesti juuri köyhille annettavaa korotusta vastaan, mutta sehän on juuri ps:n äänestäjien logiikka: ammutaan itseä jalkaan siinä toivossa että jotakin jossain vit uttaa.
Vappusatanen on peruttu, kuka tahansa löytää tuon uutisen. Lue muutakin kuin av.ta.
-ohis
Alue: Aihe vapaa
En ole Halla-ahon enkä oikeiston kannattaja. Olen sen kannattaja, että kaikki haastateltavat saavat saman kohtelun. Jussin asema itse asiassa vahvistuu epätasa-arvoisen kohtelun vuoksi, koska sellainen kohtelu nähdään aina pikkumaisena ja epäammattimaisena. Käytännössä valtamediat kiusaavat häntä ja keskimäärin ihmiset haluavat puolustaa kiusattua. Ehkä tässäkin on osasyy perussuomalaisten suosioon.
ap