Lassukat erottaa jo kuvan perusteella Suomi24-treffeillä

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:49"]

Minulla on ystävänäni mies (aviomieheni kaveri, ja lapsemme kummisetä), josta voin sanoa, että ei ole lassukka vaan naisia kunnioittava mies. Hän on todella mukava, rehellinen, avoin eikä ihan hullun näköinenkään. Mitä nyt pientä ylipainoa, mutta muutenkin kropaltaan aika roteva.Ei ole mikään sovinisti ja pitää kotinsa todella siistinä ja tekee myös hyvää ruokaa.

Pitäisin häntä ihannemiehenä monellekkin naiselle. Mutta hän on ollut viimeisen 10 vuotta sinkkuna ( sen ajan minkä olen hänet tuntenut). Välillä on kuulemma ollut muutaman kuukauden tapailujaksoja, jonkun naisen kanssa , mutta aina tapailut ovat loppuneet. Suurin osa niistä siihen, että nainen on ilmoittanut kemian puuttuvan. Olen huomannut hänestä turhautumisen merkkäjä, ja viime tapaamisella olin aistivinani hänestä luovuttamisen. Mutta en kyllä mitään naisvihamieltä tai katkeruutta. Toivon kyllä, että hän löytäisi naisen elämäänsä, mutta... Eli voi mukava mieskin näköjään jäädä ilman naista. Kummilapselleen hän on kyllä aivan mahtava kummisetä, leikkii kyläillessään ja jaksaa muistaa. Hän on jopa ottanut useamman kerran pojan hoitoon, jotta olemme saaneet mieheni kanssa kaksinkeskeistä aikaa.

[/quote]

Oletko koskaan yrittänyt auttaa häntä löytämään naisia?

[/quote]

En. Halunnut kyllä, mutta en tunne yhtään vapaata naista. Enkä juuri eronneelle kehtaa alkaa uutta tyrkyttämään.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:27"]

Mies joka on Laasasensa oikein lukenut ja ymmärtänyt ei taatusti ole mukana deittisivustoilla. Oli sitten ulkonäöltään mitä tahansa. Sen sijaan siellä on miehiä joiden varmasti kannattaisi lukea Laasasen tekstejä ja kysyä itseltään mitä ihmettä siellä treffipalstoilla tekevät....

[/quote]En ole Laasasen kirjoituksiin juurikaan tutustunut, mutta se, mitä sanot, tuntuisi implikoivan, että Laasasen mukaan nettitreffipalstalla oleminen olisi jotenkin haitallista naisseuran etsimiselle. Tuntuu omituiselta väitteeltä. Tarkoitatko ennemminkin esimerkiksi sitä, että netti voisi olla tehoton paikka seuranhakuun, koska siellä ei voi soveltaa pelimiesmetodeja? Käsityksenä niistä metodeista on se, että ne on testattu toimiviksi seksiseuran saamisessa, mutta en ole mitenkään vakuuttunut, että ne olisivat hyvä reitti onnelliseen elämään.

Olisin vastannut itse 12:lle, mutta 14:n vastaus hänelle oli paljon vakuuttavampi kuin mitä itse olisin kyennyt kirjoittamaan.

m. n. 25v

Siellä on tosi paljon rumia profiilikuvia kummallakin sukupuolella. Ei kukaan sille mitään voi miltä näyttää, mutta ei ne rumat kyllä minuakaan kiinnosta.

Taidat oll aika nuori vielä kun kuvittelet, että naama on kaikki kaikessa. Kyllä vuodet vielä sullekin opettavat mikä tässä yhteiskunnassa oikeasti on tärkeää.

mikä on lassukka?

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:53"]

Taidat oll aika nuori vielä kun kuvittelet, että naama on kaikki kaikessa. Kyllä vuodet vielä sullekin opettavat mikä tässä yhteiskunnassa oikeasti on tärkeää.

[/quote]

Tarkoitin parisuhdemarkkinoita. Jos naama on susiruma, niin täytyy olla ainakin muutama milli tilillä, että naiset kiinnostuu. Siis naisena olen tätä mieltä. Raadollista, mutta totta.

Totuus lienee, että rumalle, ujolle ja köyhälle ei ole juuri jakoa. Mutta ei hätiä, tilanne paranee eläkeiässä. Silloin on mitä valita. Jos nyt sitten sattuu selviämään sinne asti.

Samoin AV-mammat, mamupatjat jne, valitettavasti :(

Ei se siittä naamasta ole kiinni. Lassukat eivät vain ole itse varmoja vaan hiljaisia nyhveröitä ja tämä saa naiset karttamaan heitä todella tehokkaasti. Sisimmässään jokainen nainen haluaa olla se heikompi osapuoli.

Tässä nyt sekoitetaan asioita. Suurin treffipalstojen rumista miehistä ei ole lukenut Laasasta. Jos taas lassukkuuden hallitsevana piirteenä pidetään katkeruutta naisia kohtaan, niin rumat miehet eivät ole välttämättä sitäkään.

Olen tästä elävä esimerkki, sillä vaikka en ole koskaan ollut intiimissä tekemisissä kenenkään naisen kanssa, en ole katkera.

m. n. 25v

Luonteen alkaa nähdä naamasta vasta myöhemmällä iällä( joskus) muuten se on arpapeliä millainen mies sieltä kindemunasta paljastuu

No, minusta lassukat ei tarkoita edes enää Laasasen seuraajaa, vaan siitä on tullut sekalainen alemman tason miehien joukko, joille yhtenäistä on katkeruus ja naisviha. En vaan keksi parempaa nimitystä no.. lassukalle. Siis tälle palstalle trollaavalle naisvihaajalle. Minusta Laasasen teksteissä on ihan oikeasti joskus järkeä, ei aina, mutta silti. Hän ei tunnu olevan katkera tai vihamielinen naisia kohtaan, eikä paina heitä alas tunteakseen itsensä ylemmäksi. Hän vaan laukoo totuuksia joita naiset eivät halua kuulla. 

Se ei tarkoita sitä, että minä olisin hänen faninsa. Olen oikeastaan kiitollinen hänelle, että avasi silmäni miesten suhteen, ja siksi päätinkin, että en koskaan halua miestä. Olen liian herkkä ihminen, ja herkkäuskoinen, enkä halua tulla satutetuksi. Vaikka olenkin kaunis, niin en enää parinkymmenen vuoden päästä, jolloin oletettu mieheni rupeaisi kuolaamaan muita naisia. No men, no cry. Mutta se on eri asia, kuin olla yksin vasten omaa tahtoaan.

Ap siis 10.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:09"]

Tässä nyt sekoitetaan asioita. Suurin treffipalstojen rumista miehistä ei ole lukenut Laasasta. Jos taas lassukkuuden hallitsevana piirteenä pidetään katkeruutta naisia kohtaan, niin rumat miehet eivät ole välttämättä sitäkään.

Olen tästä elävä esimerkki, sillä vaikka en ole koskaan ollut intiimissä tekemisissä kenenkään naisen kanssa, en ole katkera.

m. n. 25v

[/quote]

Jos et ole lassukka vaan aidosti naisista pitävä ja tasa-arvoa kannattava mies niin ihan varmasti löydät itsellesi naisen jos sellaisen haluat. Lassukat vain peittelevät kaikenlaisilla naisten arvostelulla ja markkina-arvoteorialla ja muulla hömpällä sitä että kukaan nainen ei halua miestä joka ei hyväksy häntä omana itsenään ja joka haluaa pelailla ihmissuhdepeliä. Käsi pystyyn joka EI huolisi itselleen miestä joka juttelee, arvostaa, sitoutuu, antaa hellyyttä ja on rehellinen vaikka mies olisi minkä näköinen? Ehdottomia turn-offeja taas useimmille on pelailu, päihteet ja naisten alentaminen ja sellainen mies tulee dumpatuksi heti kun ko. ominaisuudet paljastuvat.

Siksipä profiilikuvassani on vartalo ja boksereissa pullisteleva kalu näkyvissä. 

Sitten naiset lähettävät viestejä ja vastaan heille "haha, in your dreams läski" nolatakseni heidät :D

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:09"]

Tässä nyt sekoitetaan asioita. Suurin treffipalstojen rumista miehistä ei ole lukenut Laasasta. Jos taas lassukkuuden hallitsevana piirteenä pidetään katkeruutta naisia kohtaan, niin rumat miehet eivät ole välttämättä sitäkään.

Olen tästä elävä esimerkki, sillä vaikka en ole koskaan ollut intiimissä tekemisissä kenenkään naisen kanssa, en ole katkera.

m. n. 25v

[/quote]

Jos et ole lassukka vaan aidosti naisista pitävä ja tasa-arvoa kannattava mies niin ihan varmasti löydät itsellesi naisen jos sellaisen haluat. Lassukat vain peittelevät kaikenlaisilla naisten arvostelulla ja markkina-arvoteorialla ja muulla hömpällä sitä että kukaan nainen ei halua miestä joka ei hyväksy häntä omana itsenään ja joka haluaa pelailla ihmissuhdepeliä. Käsi pystyyn joka EI huolisi itselleen miestä joka juttelee, arvostaa, sitoutuu, antaa hellyyttä ja on rehellinen vaikka mies olisi minkä näköinen? Ehdottomia turn-offeja taas useimmille on pelailu, päihteet ja naisten alentaminen ja sellainen mies tulee dumpatuksi heti kun ko. ominaisuudet paljastuvat.

[/quote]

Minulla on ystävänäni mies (aviomieheni kaveri, ja lapsemme kummisetä), josta voin sanoa, että ei ole lassukka vaan naisia kunnioittava mies. Hän on todella mukava, rehellinen, avoin eikä ihan hullun näköinenkään. Mitä nyt pientä ylipainoa, mutta muutenkin kropaltaan aika roteva.Ei ole mikään sovinisti ja pitää kotinsa todella siistinä ja tekee myös hyvää ruokaa.

Pitäisin häntä ihannemiehenä monellekkin naiselle. Mutta hän on ollut viimeisen 10 vuotta sinkkuna ( sen ajan minkä olen hänet tuntenut). Välillä on kuulemma ollut muutaman kuukauden tapailujaksoja, jonkun naisen kanssa , mutta aina tapailut ovat loppuneet. Suurin osa niistä siihen, että nainen on ilmoittanut kemian puuttuvan. Olen huomannut hänestä turhautumisen merkkäjä, ja viime tapaamisella olin aistivinani hänestä luovuttamisen. Mutta en kyllä mitään naisvihamieltä tai katkeruutta. Toivon kyllä, että hän löytäisi naisen elämäänsä, mutta... Eli voi mukava mieskin näköjään jäädä ilman naista. Kummilapselleen hän on kyllä aivan mahtava kummisetä, leikkii kyläillessään ja jaksaa muistaa. Hän on jopa ottanut useamman kerran pojan hoitoon, jotta olemme saaneet mieheni kanssa kaksinkeskeistä aikaa.

Siitä olen samaa mieltä, että ruma pärstä on todella iso miinus miehelle pariutumusmarkkinoilla. Voinen myös sanoa, että ahkera reeni ja atleettinen kroppa kompensoivat tätä lähinnä marginaalisesti.

Mutta siitä olen voimakkaasti eri mieltä, että ruma = "lassukka".

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:09"]

Tässä nyt sekoitetaan asioita. Suurin treffipalstojen rumista miehistä ei ole lukenut Laasasta. Jos taas lassukkuuden hallitsevana piirteenä pidetään katkeruutta naisia kohtaan, niin rumat miehet eivät ole välttämättä sitäkään.

Olen tästä elävä esimerkki, sillä vaikka en ole koskaan ollut intiimissä tekemisissä kenenkään naisen kanssa, en ole katkera.

m. n. 25v

[/quote]

Mies joka on Laasasensa oikein lukenut ja ymmärtänyt ei taatusti ole mukana deittisivustoilla. Oli sitten ulkonäöltään mitä tahansa. Sen sijaan siellä on miehiä joiden varmasti kannattaisi lukea Laasasen tekstejä ja kysyä itseltään mitä ihmettä siellä treffipalstoilla tekevät....

Itse olen miehenä ollut ilman seksiä viimeiset kahdeksan vuotta. Olen itse asiassa tullut asian kanssa sen verran sinuiksi että ajatuskin seksin harrastamisesta alkaa tuntua kohtuullisen vieraalta. Mutta tässäkin suhteessa kukin edetköön ja eläköön tavallaan.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:49"]

Minulla on ystävänäni mies (aviomieheni kaveri, ja lapsemme kummisetä), josta voin sanoa, että ei ole lassukka vaan naisia kunnioittava mies. Hän on todella mukava, rehellinen, avoin eikä ihan hullun näköinenkään. Mitä nyt pientä ylipainoa, mutta muutenkin kropaltaan aika roteva.Ei ole mikään sovinisti ja pitää kotinsa todella siistinä ja tekee myös hyvää ruokaa.

Pitäisin häntä ihannemiehenä monellekkin naiselle. Mutta hän on ollut viimeisen 10 vuotta sinkkuna ( sen ajan minkä olen hänet tuntenut). Välillä on kuulemma ollut muutaman kuukauden tapailujaksoja, jonkun naisen kanssa , mutta aina tapailut ovat loppuneet. Suurin osa niistä siihen, että nainen on ilmoittanut kemian puuttuvan. Olen huomannut hänestä turhautumisen merkkäjä, ja viime tapaamisella olin aistivinani hänestä luovuttamisen. Mutta en kyllä mitään naisvihamieltä tai katkeruutta. Toivon kyllä, että hän löytäisi naisen elämäänsä, mutta... Eli voi mukava mieskin näköjään jäädä ilman naista. Kummilapselleen hän on kyllä aivan mahtava kummisetä, leikkii kyläillessään ja jaksaa muistaa. Hän on jopa ottanut useamman kerran pojan hoitoon, jotta olemme saaneet mieheni kanssa kaksinkeskeistä aikaa.

[/quote]

Oletko koskaan yrittänyt auttaa häntä löytämään naisia?