Kuka ymmärtää enää mitä tuolla USA:ssa oikein tapahtuu? Ei länsimaissa ehdokkaat yleensä kyseenalaista vaalien rehellisyyttä?
En muista että USA:ssakaan koskaan olisi varsinaisesti kyseenalaistettu vaalien rehellisyyttä? Vuonna 2000 meni oikeuteen mutta silloinkaan ei esitetty mitään syytteitä mistään laajamittaisesta vilpistä. Etenkään ehdokkaat itse eivät esittäneet itse mitään tällaista? Gore myös heti tunnusti tappionsa Bushille silloin kun lopullinen päätös tuli.
En ymmärrä Trumpin käytöstä. Onko hänellä joku persoonallisuushäiriö vai mistä on kyse?
Kommentit (62)
Jos demokraattien kannattajat olisivat väärentäneet ääniä, niin välittäisikö kukaan?
Ja Bidee on ped ari ja lasten hipelöitsijä ja nuuhkija
Mitä? Julistetaanko länsimaissa vilpillinen vaalitulos lailliseksi? Sehän olisi kuin jostain epädemokratiasta? Ovatko länsimaat epädemokratioita? Vastaus: eivät ole. Siksi uudelleenlaskenta ja oikeustoimet.
Viime kerrallakin vastapuoli kyseenalaisti tuloksen ja siitä tuli Muellerin tutkinta. Toivottavasti Trump tekee nyt saman. Bidenilla on todistettavasti taloudellisesti merkittäviä yhteyksiä Kiinaan, Ukrainaan ja Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea se on länsimaisessa systeemissä huijata vaaleissa. Siellä on varmat laskentatavat ja niin monta henkilöä osallisena, että todella vaikea onnistua ilman että joku vuotaisi.
Uskokoon, ken haluaa😂
Jos Trumpilla olisi oikeita todisteita, eikö ne kannattaisi nyt antaa julkisuuteen?
Ja oikeilla todisteilla en tarkoita mitään netin uumenista kaivettuja vanhoja videoita elintarvikelaatikoiden dumppaamisesta maastoon, joiden väitetään nyt olevan Trumpin ääniä.
En tarkoita myöskään tietokoneohjelman virheestä johtuvia hyppäyksiä äänissä vain Bidenille, jotka korjattiin heti.
Netissä on nimetty myös muutamia kuolleita henkilöitä, joiden väitetään äänestäneen. Ääniä on annettu yhteensä 140 miljoonaa, joten on mahdollista, että siinä määrässä on mukana jokunen yksittäinen huijauskin. Jotta Trump voittaisi, noita huijauksia pitäisi olla 5 miljoonaa, sen verran enemmän Biden sai ääniä.
Jos halutaan nostaa esiin Venäjän vaikuttaminen edellisellä kierroksella, niin se on tutkittu ja todeksi havaittu asia, jonka tiimoilta on nostettu syytteitäkin. Tätä tietoa on ihan turha lähteä kiistämään. Tiesikö ja tilasiko Trump toiminnan, varmaankin. Siitä ei kuitenkaan ollut riittäviä todisteita. Siinähän oli kyseessä informaatiovaikuttaminen ennen vaaleja, ei varsinaisten äänten väärentäminen. Joten siinä mielessä tilanne oli toinen.
Äsken ABC Newsissa naispuolinen kuvernööri (rep.) väitti silmät suurina, että vaalitulos on väärennetty, koska todistettavasti tietokoneet muuttivat Trumpin saamia ääniä Bidenille ja että ääniä on tullut Bidenille myös kuolleilta henkilöiltä. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA samassa kastissa Venäjän, Valko-Venäjän, Pohjois-Korean sekä Syyrian kanssa...
Kiitos demokraattien
Ei Trump ole demokraatti
Trump oli demokraatti kunnes kaansi takkinsa ja rupesi republikaaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Trump on aika selkeä narsisti, mutta onhan tuo postiäänestys ihan uskomatonta sähellystä. En tiedä onko mitään vilppiä tapahtunut, mutta uskomatonta, että länsimaassa tuollainen äänisekoilu on edes mahdollista.
Ei ollut "uskomatonta sähellystä", vaan jokainen sai kotiin ballot-lappusen, ja sen kautta valittiin pressa sekä muut hallintopaikat. Posti on turvallinen ja toimiva vaikka trumpistit yrittävät uskotella muuta ja tahallaan poistivat postilaatikoita demarialueilta, tai järkkäsivat vain yhden valtion pudotuslaatikon kattamaan ison alueen. Eli ainoat jotka yrittivät edes sotkea äänestystä olivat republikaanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA samassa kastissa Venäjän, Valko-Venäjän, Pohjois-Korean sekä Syyrian kanssa...
Kiitos demokraattien
Ei Trump ole demokraatti
Trump oli demokraatti kunnes kaansi takkinsa ja rupesi republikaaniksi.
Se ei oikeasti ole mitään puoluetta paitsi "puolue Donald". Niin hirveä tyyppi että heittäisi omat lapsensa kraateriin jos siitä saisi pari dollaria lisää rahaa.
Siellä tapahtuu Donald Trumpin psykoosi, joka syvenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Äsken ABC Newsissa naispuolinen kuvernööri (rep.) väitti silmät suurina, että vaalitulos on väärennetty, koska todistettavasti tietokoneet muuttivat Trumpin saamia ääniä Bidenille ja että ääniä on tullut Bidenille myös kuolleilta henkilöiltä. Huhhuh.
Republikaanit ovat aivan täysin seonneet ja tahrineet puolueensa. Menee vuosikymmeniä puhdistaa republikaanien maine. Niiden kannattaisi oikeastaan muuttaa nimeä. Neljässä vuodessa vajosivat ihan täysin lokaan. Joukossa on vain pari selkärangallista tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Trumpilla olisi oikeita todisteita, eikö ne kannattaisi nyt antaa julkisuuteen?
Ja oikeilla todisteilla en tarkoita mitään netin uumenista kaivettuja vanhoja videoita elintarvikelaatikoiden dumppaamisesta maastoon, joiden väitetään nyt olevan Trumpin ääniä.
En tarkoita myöskään tietokoneohjelman virheestä johtuvia hyppäyksiä äänissä vain Bidenille, jotka korjattiin heti.
Netissä on nimetty myös muutamia kuolleita henkilöitä, joiden väitetään äänestäneen. Ääniä on annettu yhteensä 140 miljoonaa, joten on mahdollista, että siinä määrässä on mukana jokunen yksittäinen huijauskin. Jotta Trump voittaisi, noita huijauksia pitäisi olla 5 miljoonaa, sen verran enemmän Biden sai ääniä.
Jos halutaan nostaa esiin Venäjän vaikuttaminen edellisellä kierroksella, niin se on tutkittu ja todeksi havaittu asia, jonka tiimoilta on nostettu syytteitäkin. Tätä tietoa on ihan turha lähteä kiistämään. Tiesikö ja tilasiko Trump toiminnan, varmaankin. Siitä ei kuitenkaan ollut riittäviä todisteita. Siinähän oli kyseessä informaatiovaikuttaminen ennen vaaleja, ei varsinaisten äänten väärentäminen. Joten siinä mielessä tilanne oli toinen.
Joo ei niillä ole mitään todisteita mistään, itkupotkuraivarissa kärvistelevät vaan. Nautinto katsoa niiden kitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Trumpilla olisi oikeita todisteita, eikö ne kannattaisi nyt antaa julkisuuteen?
Ja oikeilla todisteilla en tarkoita mitään netin uumenista kaivettuja vanhoja videoita elintarvikelaatikoiden dumppaamisesta maastoon, joiden väitetään nyt olevan Trumpin ääniä.
En tarkoita myöskään tietokoneohjelman virheestä johtuvia hyppäyksiä äänissä vain Bidenille, jotka korjattiin heti.
Netissä on nimetty myös muutamia kuolleita henkilöitä, joiden väitetään äänestäneen. Ääniä on annettu yhteensä 140 miljoonaa, joten on mahdollista, että siinä määrässä on mukana jokunen yksittäinen huijauskin. Jotta Trump voittaisi, noita huijauksia pitäisi olla 5 miljoonaa, sen verran enemmän Biden sai ääniä.
Jos halutaan nostaa esiin Venäjän vaikuttaminen edellisellä kierroksella, niin se on tutkittu ja todeksi havaittu asia, jonka tiimoilta on nostettu syytteitäkin. Tätä tietoa on ihan turha lähteä kiistämään. Tiesikö ja tilasiko Trump toiminnan, varmaankin. Siitä ei kuitenkaan ollut riittäviä todisteita. Siinähän oli kyseessä informaatiovaikuttaminen ennen vaaleja, ei varsinaisten äänten väärentäminen. Joten siinä mielessä tilanne oli toinen.
Joo ei niillä ole mitään todisteita mistään, itkupotkuraivarissa kärvistelevät vaan. Nautinto katsoa niiden kitua.
Ei kai todisteita voi olla ennen kuin asia on tutkittu?
Kirsi Hyttynen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Trumpilla olisi oikeita todisteita, eikö ne kannattaisi nyt antaa julkisuuteen?
Ja oikeilla todisteilla en tarkoita mitään netin uumenista kaivettuja vanhoja videoita elintarvikelaatikoiden dumppaamisesta maastoon, joiden väitetään nyt olevan Trumpin ääniä.
En tarkoita myöskään tietokoneohjelman virheestä johtuvia hyppäyksiä äänissä vain Bidenille, jotka korjattiin heti.
Netissä on nimetty myös muutamia kuolleita henkilöitä, joiden väitetään äänestäneen. Ääniä on annettu yhteensä 140 miljoonaa, joten on mahdollista, että siinä määrässä on mukana jokunen yksittäinen huijauskin. Jotta Trump voittaisi, noita huijauksia pitäisi olla 5 miljoonaa, sen verran enemmän Biden sai ääniä.
Jos halutaan nostaa esiin Venäjän vaikuttaminen edellisellä kierroksella, niin se on tutkittu ja todeksi havaittu asia, jonka tiimoilta on nostettu syytteitäkin. Tätä tietoa on ihan turha lähteä kiistämään. Tiesikö ja tilasiko Trump toiminnan, varmaankin. Siitä ei kuitenkaan ollut riittäviä todisteita. Siinähän oli kyseessä informaatiovaikuttaminen ennen vaaleja, ei varsinaisten äänten väärentäminen. Joten siinä mielessä tilanne oli toinen.
Joo ei niillä ole mitään todisteita mistään, itkupotkuraivarissa kärvistelevät vaan. Nautinto katsoa niiden kitua.
Ei kai todisteita voi olla ennen kuin asia on tutkittu?
No pitäähän heillä jotkut oikeat perusteet tutkintaan olla, ei riitä, että Trump vain keksii sanoa vaaleja vilpillisiksi. Mutta nähtävästi ei ole, kun mitään konkreettista ei ole jo tuotu pöytään.
Kirsi Hyttynen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Trumpilla olisi oikeita todisteita, eikö ne kannattaisi nyt antaa julkisuuteen?
Ja oikeilla todisteilla en tarkoita mitään netin uumenista kaivettuja vanhoja videoita elintarvikelaatikoiden dumppaamisesta maastoon, joiden väitetään nyt olevan Trumpin ääniä.
En tarkoita myöskään tietokoneohjelman virheestä johtuvia hyppäyksiä äänissä vain Bidenille, jotka korjattiin heti.
Netissä on nimetty myös muutamia kuolleita henkilöitä, joiden väitetään äänestäneen. Ääniä on annettu yhteensä 140 miljoonaa, joten on mahdollista, että siinä määrässä on mukana jokunen yksittäinen huijauskin. Jotta Trump voittaisi, noita huijauksia pitäisi olla 5 miljoonaa, sen verran enemmän Biden sai ääniä.
Jos halutaan nostaa esiin Venäjän vaikuttaminen edellisellä kierroksella, niin se on tutkittu ja todeksi havaittu asia, jonka tiimoilta on nostettu syytteitäkin. Tätä tietoa on ihan turha lähteä kiistämään. Tiesikö ja tilasiko Trump toiminnan, varmaankin. Siitä ei kuitenkaan ollut riittäviä todisteita. Siinähän oli kyseessä informaatiovaikuttaminen ennen vaaleja, ei varsinaisten äänten väärentäminen. Joten siinä mielessä tilanne oli toinen.
Joo ei niillä ole mitään todisteita mistään, itkupotkuraivarissa kärvistelevät vaan. Nautinto katsoa niiden kitua.
Ei kai todisteita voi olla ennen kuin asia on tutkittu?
Ilmeisesti heillä on nyt sitten kumminkin todisteet, näyttää siltä.
Luultavasti tarkoitus ehkä olikin käräyttää porukka rysän päältä.
Ovela veto. täytyy sanoa.
USAsta saa tuoreimmat tiedot, ei täältä Itä-Euroopan pikkuvaltiosta. Vaikka täällä ollaan olevinaan niin hirmu tietäväisiä.
Jos kyseessä on massiivinen vaalipetos, itsensä siinä vain häpäisee jos itsepintaisesti jankuttaa väärää tietoa ihmisille.
Seurataan tilannetta. Asia on äärimmäisen tärkeää koko länsimaisen demokratian kannalta.
Tosin itse en mihinkään demokratiaan usko.
Vierailija kirjoitti:
Kirsi Hyttynen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Trumpilla olisi oikeita todisteita, eikö ne kannattaisi nyt antaa julkisuuteen?
Ja oikeilla todisteilla en tarkoita mitään netin uumenista kaivettuja vanhoja videoita elintarvikelaatikoiden dumppaamisesta maastoon, joiden väitetään nyt olevan Trumpin ääniä.
En tarkoita myöskään tietokoneohjelman virheestä johtuvia hyppäyksiä äänissä vain Bidenille, jotka korjattiin heti.
Netissä on nimetty myös muutamia kuolleita henkilöitä, joiden väitetään äänestäneen. Ääniä on annettu yhteensä 140 miljoonaa, joten on mahdollista, että siinä määrässä on mukana jokunen yksittäinen huijauskin. Jotta Trump voittaisi, noita huijauksia pitäisi olla 5 miljoonaa, sen verran enemmän Biden sai ääniä.
Jos halutaan nostaa esiin Venäjän vaikuttaminen edellisellä kierroksella, niin se on tutkittu ja todeksi havaittu asia, jonka tiimoilta on nostettu syytteitäkin. Tätä tietoa on ihan turha lähteä kiistämään. Tiesikö ja tilasiko Trump toiminnan, varmaankin. Siitä ei kuitenkaan ollut riittäviä todisteita. Siinähän oli kyseessä informaatiovaikuttaminen ennen vaaleja, ei varsinaisten äänten väärentäminen. Joten siinä mielessä tilanne oli toinen.
Joo ei niillä ole mitään todisteita mistään, itkupotkuraivarissa kärvistelevät vaan. Nautinto katsoa niiden kitua.
Ei kai todisteita voi olla ennen kuin asia on tutkittu?
Ilmeisesti heillä on nyt sitten kumminkin todisteet, näyttää siltä.
Luultavasti tarkoitus ehkä olikin käräyttää porukka rysän päältä.
Ovela veto. täytyy sanoa.
USAsta saa tuoreimmat tiedot, ei täältä Itä-Euroopan pikkuvaltiosta. Vaikka täällä ollaan olevinaan niin hirmu tietäväisiä.
Jos kyseessä on massiivinen vaalipetos, itsensä siinä vain häpäisee jos itsepintaisesti jankuttaa väärää tietoa ihmisille.
Seurataan tilannetta. Asia on äärimmäisen tärkeää koko länsimaisen demokratian kannalta.
Tosin itse en mihinkään demokratiaan usko.
Mitkä todisteet? Kerro toki ihan yksityiskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä usko vilppiepäilyihin, mutta jotain mätää näissä vaaleissa on, haisee ja pahasti. En osaa sanoa kumman hyväksi.
Ne vaalit on järjestetty täsmälleen samalla kaavalla aina. Järjestelmä on outo ja suosii republikaaneja, mutta samaa on siis käytetty aina.
Niin tietysti, muistelisin miten viime vaaleissa epäiltiin jopa Venäjän puuttuneen vaaleihin, kun etu Trumpin hyväksi.
Kuinka ollakaan, ääni on kellossa toinen, kun Biden johtaa. Ei mitään vilppiä missään!
Venäjä puuttui viime vaaleihin. Sen FBI onnistui käytännössä todistamaan. Kukaan ei ole väittänyt että Venäjä olisi tehnyt vaalivilppiä, mutta on sen sijaan harrastanut vakoilua ja mielipidevaikuttamista. Sinä ilmeisesti et esimerkiksi Muellerin raportista ole ottanut yhtään mitään selvää, vaan olet sokeasti uskonut vain, mitä Trump siitä on sanonut. No, esimerkiksi kongressille Mueller sanoi suoraan Venäjän sekaantumisesta ja sanoi että se on ihan oikea ja todellinen uhka joka pitäisi ottaa vakavasti.
2020 election fraud videos
https://mega.nz/folder/SUBgRLZI#toM5h9WX64-g80S55MEa3Q/folder/DEAiRTDR
https://mega.nz/folder/SUBgRLZI#toM5h9WX64-g80S55MEa3Q/folder/DEAiRTDR
https://mega.nz/folder/SUBgRLZI#toM5h9WX64-g80S55MEa3Q/folder/DEAiRTDR