DOUPATTU ruotsalaiskiekkoilija pelasi perjantaina Suomea vastaan!

Joku amfetamiininsukuinen aine se oli !!!

Ks.wikipedia T.21

Kyseinen aine on kuitenkin laillista kaikille muille paitsi urheilijoille, että se siitä douppaamisesta.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 19:39"]Kyseinen aine on kuitenkin laillista kaikille muille paitsi urheilijoille, että se siitä douppaamisesta.

[/quote]

Lol!

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 17:29"]

Eikö kyseessä ollut joku allergialääke tms..? Ei ihan hirveön paha rike, tuskin ruottalaiset sen voimalla voittivat. Vaikka väärin on tietysti väärin.

[/quote]

Duact

Kyllä isoäiti tietää, Bäckströmin isoäiti ennen kisoja

http://www.iltalehti.fi/sotshi-2014/2014022318067192_sb.shtml

No silloin se tulos täytyy hylätä ja Suomi saa hopeaa - ja oikeasti Suomen kuuluu pelata Kanadaa vastaan.

Ruotsi vei Suomen mahdollisen kultamitalin.

Suomen antidoping-toimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä tyrmää ruotsalaisten väitteet, joiden mukaan Tre kronorin ykköstykki olisi kärynnyt vahingossa pseudoefedriinin käytöstä.

http://www.mtv.fi/sport/olympialaiset2014/uutiset.shtml/2014/02/1864902/seppala-tyrmaa-ruotsalaiskaryn-vahinko-vaitteet

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 18:06"]

No onpa typerääkin typerämpi avaus taas.

Rautalanka esiin ja vääntämään: puhuttiin allergialääkkeestä, joka sisältää pseudoefedriiniä. Suomessa ainoa sellainen lääke on Duact, en tiedä, onko Ruotsissa muun nimisiä. Duact on vahva antihistamiini, joka vähentää mm. allergiasta johtuvaa hengenahdistusta. Tämän avulla Bäckström siis pystyi pelaamaan tukehtumatta.

Jo aikaisemmin Maarit Björgenin kisat olivat menneet hiukan penkin alle, koska Sotshissa on tosi paljon siitepölyä ilmassa, siellähän on laaksossa jo kevät pitkällä. Loppukisoja kohden joko lääkitys saatiin kohdalleen tai siitepölyarvot laskivat, koska Björgen alkoi taas hiihtää hyvin. 

Ruotsi ei tehnyt loppuottelussa yhtään maalia. Voi siis sanoa, että vaikka heillä olisi ollut luukulla heidän parempi maalivahtinsa Bäckström, he olisivat silti todennäköisesti hävinneet Kanadalle, koska hyökkäyksistä ei maaleja syntynyt, ihan sama miten maalivahti olisi pelannut.

Hylkääminen perjantain pelissä olisi ollut aivan naurettavaa. Oikea tuomio oli se, että allergialääkkeen takia Bäckström ei tänään pelannut.

End of case, Ruotsi sai hopeaa ja sillä hyvä. 

[/quote]

Bäckström on niiden puolustaja, joka syötti perjantaina voittomaalin suomea vastaan. Sotket Suomalaiseen maalivahtiin, nimeltään Bäckström, joka ei pelannut näissä olymppialaisissa ollenkaan.

Ruotsin maalivahti oli kai koko turnauksen sama, Lundqvist tai jotakin oli herran nimi..

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 20:18"]

No silloin se tulos täytyy hylätä ja Suomi saa hopeaa - ja oikeasti Suomen kuuluu pelata Kanadaa vastaan.

Ruotsi vei Suomen mahdollisen kultamitalin.

[/quote] Vaan, kun pitäisi olla useampi doupattu. Ja nyt ei ole, joten mitään toimenpiteitä ei tule. Joku pikkuhuomautus tms. kärynneelle.

Sori, 29 taisikin olla väärässä; Bäckström nähtävästi olikin hyökkääjä (luulin puolustajaksi, korjatessani jonkun käsityksiä maalivahti - Bäckystä). Noloa ;)

nro 29

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 20:18"]

Ruotsi vei Suomen mahdollisen kultamitalin.

[/quote]

Mahdollisuudet kultaan olisi olleet 1/1000 eli parempi nyt vaan se voitettu pronssi kun hävitty hopea vaikka se arvokkaampi mitali onkin.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 20:18"]

No silloin se tulos täytyy hylätä ja Suomi saa hopeaa - ja oikeasti Suomen kuuluu pelata Kanadaa vastaan.

Ruotsi vei Suomen mahdollisen kultamitalin.

[/quote]

Säännöt on muutettu jo aikoja sitten. Ruotsi saa pitää mitalinsa ja Bäckström saa varoituksen tai lyhyen kilpailukiellon.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 20:23"]

Sori, 29 taisikin olla väärässä; Bäckström nähtävästi olikin hyökkääjä (luulin puolustajaksi, korjatessani jonkun käsityksiä maalivahti - Bäckystä). Noloa ;)

nro 29

[/quote]

Ette taida tietää paskan vertaa jääkiekosta..maalivahti..sitten tulee "tietäjä" paikalle..puolustaja, no osuuhan se viimeinen vaihtoehto hyökkääjä sitten kun ei muita enää kentällä ole. Kohta joku ehdottaa, että se oli tuomari joka tuomitsi suomen matsin..

Myös Aerinaze sisältää pseudoephedrineä

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 18:06"]

No onpa typerääkin typerämpi avaus taas.

Rautalanka esiin ja vääntämään: puhuttiin allergialääkkeestä, joka sisältää pseudoefedriiniä. Suomessa ainoa sellainen lääke on Duact, en tiedä, onko Ruotsissa muun nimisiä. Duact on vahva antihistamiini, joka vähentää mm. allergiasta johtuvaa hengenahdistusta. Tämän avulla Bäckström siis pystyi pelaamaan tukehtumatta.

Jo aikaisemmin Maarit Björgenin kisat olivat menneet hiukan penkin alle, koska Sotshissa on tosi paljon siitepölyä ilmassa, siellähän on laaksossa jo kevät pitkällä. Loppukisoja kohden joko lääkitys saatiin kohdalleen tai siitepölyarvot laskivat, koska Björgen alkoi taas hiihtää hyvin. 

Ruotsi ei tehnyt loppuottelussa yhtään maalia. Voi siis sanoa, että vaikka heillä olisi ollut luukulla heidän parempi maalivahtinsa Bäckström, he olisivat silti todennäköisesti hävinneet Kanadalle, koska hyökkäyksistä ei maaleja syntynyt, ihan sama miten maalivahti olisi pelannut.

Hylkääminen perjantain pelissä olisi ollut aivan naurettavaa. Oikea tuomio oli se, että allergialääkkeen takia Bäckström ei tänään pelannut.

End of case, Ruotsi sai hopeaa ja sillä hyvä. 

[/quote]

Ehkä kannattaisi ottaa selvää asioista, ennen kuin kirjoittaa tänne. Ruotsilla ei ole maalivahtia nimeltä Bäckström. Suomen maajoukkueessa pelasi joskus sellainen. Ruotsalainen Nicklas Bäckström on hyökkääjä. Ja Ruotsissa ei ole Henrik Lundqvistia parempaa maalivahtia. Hän on yksi maailman parhaista maalivahdeista.

Cirrus sisältää myös pseudoefedriiniä.

Maalivahti on nimeltään Niklas Bäckström (ilman c)  ja pelaa edelleen minnesota wildissa.

http://cold.emedtv.com/pseudoephedrine/abuse-of-pseudoephedrine.html

Tuosta tehdään nimenomaan meth huumetta. On se aika kova lääke, ei ihme, että on kiellettyjen listalla.

Why Is Pseudoephedrine Abused?

Pseudoephedrine can be used to make methamphetamine("meth"), and this is probably the best-known way that the medication is misused. However, the medication can also be abused by taking it for non-medicinal purposes. For instance, pseudoephedrine causes a stimulatory reaction in many individuals, causing a rapid heart rate, high blood pressure, and an excitable, hyperactive feeling. Athletes have been known to abuse pseudoephedrine to help them get "pumped" before a competition. People also sometimes use pseudoephedrine for its ephedra-like effects in an attempt to lose weight.
 
Taking pseudoephedrine for non-medicinal uses can be dangerous. When abusing pseudoephedrine for weight loss or athletic performance, people sometimes take more than the recommended dose. This can lead to heart palpitations, irregular heart rhythms (arrhythmias), or even heart attacks.
 
Pseudoephedrine is not addictive in the traditional sense. Although people who abuse it may find they need higher doses to achieve the desired effects, physical withdrawal symptoms are unlikely.
 
http://chemistry.about.com/od/medicalhealth/a/crystalmeth.htm

http://m.mtv.fi/uutiset/sport/olympialaiset2014/2014/02/1864902