Lue keskustelun säännöt.
DOUPATTU ruotsalaiskiekkoilija pelasi perjantaina Suomea vastaan!
23.02.2014 |
Kommentit (53)
Eikös silloin pitäs se ottelun tulos hylätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulos pitää hylätä, jos vilppiä on ollut
Täällä parhaatkin tietäjät näköjään... Mitään ei olla hylkäämässä.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 17:22"]
Täällä parhaatkin tietäjät näköjään... Mitään ei olla hylkäämässä.
[/quote]
Ei me mitään tiedetä, mutta esitetään oma kantamme ja se on juuri tuo, että hylkäys pitäisi seurata.
Kerro meille kun tiedät, miksei hylättäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kyseessä ollut joku allergialääke tms..? Ei ihan hirveön paha rike, tuskin ruottalaiset sen voimalla voittivat. Vaikka väärin on tietysti väärin.
Taitaa olla allergikkoja täynnä koko jengi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 17:29"]
Eikö kyseessä ollut joku allergialääke tms..? Ei ihan hirveön paha rike, tuskin ruottalaiset sen voimalla voittivat. Vaikka väärin on tietysti väärin.
[/quote]
Ihan sama vaikka olis peruna, jos se on luokiteltu kielletyksi, muussia ei saa syödä.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 17:31"]
Taitaa olla allergikkoja täynnä koko jengi.
[/quote]
Ja astmaatikkoja...niinkuin uimarit usein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitellaanpa, että se allergikko olisikin ollut suomalainen. Minkä älämölön ruotsalaiset olisivatkaan asiasta nostaneet ja vaatineet päätä pölkylle.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 17:22"]
Täällä parhaatkin tietäjät näköjään... Mitään ei olla hylkäämässä.
[/quote]
Ei me mitään tiedetä, mutta esitetään oma kantamme ja se on juuri tuo, että hylkäys pitäisi seurata.
Kerro meille kun tiedät, miksei hylättäisi?
[/quote]
Siihen vaadittaisiin kaksi kärähdystä. Sellaiset on säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös norjalaiset hiihtäjätkin vedä jotain astmalääkkeitä. Suorituskykyä parantaalseen...
No onpa typerääkin typerämpi avaus taas.
Rautalanka esiin ja vääntämään: puhuttiin allergialääkkeestä, joka sisältää pseudoefedriiniä. Suomessa ainoa sellainen lääke on Duact, en tiedä, onko Ruotsissa muun nimisiä. Duact on vahva antihistamiini, joka vähentää mm. allergiasta johtuvaa hengenahdistusta. Tämän avulla Bäckström siis pystyi pelaamaan tukehtumatta.
Jo aikaisemmin Maarit Björgenin kisat olivat menneet hiukan penkin alle, koska Sotshissa on tosi paljon siitepölyä ilmassa, siellähän on laaksossa jo kevät pitkällä. Loppukisoja kohden joko lääkitys saatiin kohdalleen tai siitepölyarvot laskivat, koska Björgen alkoi taas hiihtää hyvin.
Ruotsi ei tehnyt loppuottelussa yhtään maalia. Voi siis sanoa, että vaikka heillä olisi ollut luukulla heidän parempi maalivahtinsa Bäckström, he olisivat silti todennäköisesti hävinneet Kanadalle, koska hyökkäyksistä ei maaleja syntynyt, ihan sama miten maalivahti olisi pelannut.
Hylkääminen perjantain pelissä olisi ollut aivan naurettavaa. Oikea tuomio oli se, että allergialääkkeen takia Bäckström ei tänään pelannut.
End of case, Ruotsi sai hopeaa ja sillä hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14 korjaa: siis maalissa, ei luukulla
Hei c'mon! Kaikki ton tasoiset urheilijat douppaa!! Nhl:ssä roinataan oikein urakalla, uusi tulokas saattaa ensimmäisen Nhl-kautensa aikana saada jopa 10 kiloa lihasmassaa, helpostikin. Horpan avulla huippupelaajat saavat lisää voimaa ja lihasta, ja siitä on todellakin hyötyä kaukalossa. Ei siellä pärjää ellei pistä piikkiä kankkuun. Herätkää! Siihen on syynsä, että osa pelaajista jättää tulematta kisoihin. Pelko kiinnijäämisestä, kun kuuri on päällä. Suurimmalla osalla pelaajista kuuri on kuitenkin niin hyvin ajoitettu, ettei näy enää testeissä.
Arvasin, että kyseessä on Duact. Se nimittäin sisältää VÄHÄN muutakin kuin antihistamiinia, nimittäin fyysistä suorituskykyä parantavaa efedriiniä. Todella suosittu allergialääke urheilijapoikien keskuudessa ja kummallisesti ympäri vuoden.
proviisori
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 18:06"]
No onpa typerääkin typerämpi avaus taas.
Rautalanka esiin ja vääntämään: puhuttiin allergialääkkeestä, joka sisältää pseudoefedriiniä. Suomessa ainoa sellainen lääke on Duact, en tiedä, onko Ruotsissa muun nimisiä. Duact on vahva antihistamiini, joka vähentää mm. allergiasta johtuvaa hengenahdistusta. Tämän avulla Bäckström siis pystyi pelaamaan tukehtumatta.
Jo aikaisemmin Maarit Björgenin kisat olivat menneet hiukan penkin alle, koska Sotshissa on tosi paljon siitepölyä ilmassa, siellähän on laaksossa jo kevät pitkällä. Loppukisoja kohden joko lääkitys saatiin kohdalleen tai siitepölyarvot laskivat, koska Björgen alkoi taas hiihtää hyvin.
Ruotsi ei tehnyt loppuottelussa yhtään maalia. Voi siis sanoa, että vaikka heillä olisi ollut luukulla heidän parempi maalivahtinsa Bäckström, he olisivat silti todennäköisesti hävinneet Kanadalle, koska hyökkäyksistä ei maaleja syntynyt, ihan sama miten maalivahti olisi pelannut.
Hylkääminen perjantain pelissä olisi ollut aivan naurettavaa. Oikea tuomio oli se, että allergialääkkeen takia Bäckström ei tänään pelannut.
End of case, Ruotsi sai hopeaa ja sillä hyvä.
[/quote]
No melko typerä se on tämäkin teksti, tämä Ruotsin Bäckström kun on hyökkääjä, ei maalivahti... Maalivahti Nicklas Bäckström on suomalainen.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 18:06"]
No onpa typerääkin typerämpi avaus taas.
Rautalanka esiin ja vääntämään: puhuttiin allergialääkkeestä, joka sisältää pseudoefedriiniä. Suomessa ainoa sellainen lääke on Duact, en tiedä, onko Ruotsissa muun nimisiä. Duact on vahva antihistamiini, joka vähentää mm. allergiasta johtuvaa hengenahdistusta. Tämän avulla Bäckström siis pystyi pelaamaan tukehtumatta.
Jo aikaisemmin Maarit Björgenin kisat olivat menneet hiukan penkin alle, koska Sotshissa on tosi paljon siitepölyä ilmassa, siellähän on laaksossa jo kevät pitkällä. Loppukisoja kohden joko lääkitys saatiin kohdalleen tai siitepölyarvot laskivat, koska Björgen alkoi taas hiihtää hyvin.
Ruotsi ei tehnyt loppuottelussa yhtään maalia. Voi siis sanoa, että vaikka heillä olisi ollut luukulla heidän parempi maalivahtinsa Bäckström, he olisivat silti todennäköisesti hävinneet Kanadalle, koska hyökkäyksistä ei maaleja syntynyt, ihan sama miten maalivahti olisi pelannut.
Hylkääminen perjantain pelissä olisi ollut aivan naurettavaa. Oikea tuomio oli se, että allergialääkkeen takia Bäckström ei tänään pelannut.
End of case, Ruotsi sai hopeaa ja sillä hyvä.
[/quote]
Kun nyt niin hyvin asiat "tiedät", niin vähän kyllä nolottaa korjata, mutta kuitenkin...
Kyseessä on Nicklas Bäckström, ruotsalainen hyökkääjä.
Ei siis Niklas Bäckström, suomalainen maalivahti.
Tai no, ei mua nolota, mutta ehkä "asiantuntijaa"...
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 18:12"]
Hei c'mon! Kaikki ton tasoiset urheilijat douppaa!! Nhl:ssä roinataan oikein urakalla, uusi tulokas saattaa ensimmäisen Nhl-kautensa aikana saada jopa 10 kiloa lihasmassaa, helpostikin. Horpan avulla huippupelaajat saavat lisää voimaa ja lihasta, ja siitä on todellakin hyötyä kaukalossa. Ei siellä pärjää ellei pistä piikkiä kankkuun. Herätkää! Siihen on syynsä, että osa pelaajista jättää tulematta kisoihin. Pelko kiinnijäämisestä, kun kuuri on päällä. Suurimmalla osalla pelaajista kuuri on kuitenkin niin hyvin ajoitettu, ettei näy enää testeissä.
[/quote]
Jaa että mihin kisoihin? Puhutko näistä ns. MM-kisoista? Kisoihin tulemattomuus johtunee ehkä pikemminkin siitä, ettei niitä arvosta kuin suomalaiset penkkiurheilijat. Olympialaisiin kyllä lähdetään.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 18:12"]
Hei c'mon! Kaikki ton tasoiset urheilijat douppaa!! Nhl:ssä roinataan oikein urakalla, uusi tulokas saattaa ensimmäisen Nhl-kautensa aikana saada jopa 10 kiloa lihasmassaa, helpostikin. Horpan avulla huippupelaajat saavat lisää voimaa ja lihasta, ja siitä on todellakin hyötyä kaukalossa. Ei siellä pärjää ellei pistä piikkiä kankkuun. Herätkää! Siihen on syynsä, että osa pelaajista jättää tulematta kisoihin. Pelko kiinnijäämisestä, kun kuuri on päällä. Suurimmalla osalla pelaajista kuuri on kuitenkin niin hyvin ajoitettu, ettei näy enää testeissä.
[/quote]
Jaa että mihin kisoihin? Puhutko näistä ns. MM-kisoista? Kisoihin tulemattomuus johtunee ehkä pikemminkin siitä, ettei niitä arvosta kuin suomalaiset penkkiurheilijat. Olympialaisiin kyllä lähdetään.
[/quote]
NHL-pelaajat pääsevät tulemaan olympialaisiin, sillä silloin NHL on tauolla. MM-kisojen aikaan näin ei ole, joten kaikki pelaajat eivät saa kotijoukkueeltaan lupaa lähteä. Kyse ei juurikaan ole omasta kiinnostuksesta.