Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoitoalalla työskentelevät, miten paljon huvittaisi nyt joutua määrätyksi hoitamaan koronapotilaita?
05.11.2020 |
Siis tilanteessa, missä ihmisistä osa on ollut yhtään välittämättä mistään tartuntariskeistä, käynyt bileissä jne.
Täytyy kyllä sanoa, että itse en olisi menossa.
Kommentit (53)
Lääkärit! Aiotteko ottaa tulevan koronarokotteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen hoitoalalla yksityisellä. Eipä tarvitse koronasairaaalamääräyksiin vastata
Tuollaista tilannetta tuskin tulee. Valtaosa sairastaa koronaa kotona ja tauti tuntuisi olevan yleisesti ottaen lievempi kuin keväällä. Tämä vain omaa tekemääni havaintoa. En usko, että kevään tilanne tulee toistumaan. Tartuntoja on paljon, mutta valtaosa sairastaa niitä ihan tavallisesti kotonaan. Tällaisessa tilanteessa ei kuormitu terveydenhuollossa mikään muu kuin:
Näytteenotto
Tartunnanjäljitys ja koronaneuvontanumerot
Tosin nuokin pelaa tällä hetkellä kyllä todella hyvin. Näytteenottoprosessikin on nyt todella nopea ja sujuva 👍🏼
Ennakkko tietojen mukaan Korona-rokote pitää ottaa vuosittain kuten influenssa rokote. Saattaa olla että se pitää ottaa kaksi kertaa vuodessa, yksi syksyllä, yksi keväällä
Onkohan kukaan pohtinut voiko tästä tulla jotain sivuvaikutuksia??
Vierailija kirjoitti:
Ennakkko tietojen mukaan Korona-rokote pitää ottaa vuosittain kuten influenssa rokote. Saattaa olla että se pitää ottaa kaksi kertaa vuodessa, yksi syksyllä, yksi keväällä
Onkohan kukaan pohtinut voiko tästä tulla jotain sivuvaikutuksia??
No ei varmasti täydy. Kuka tuollaiseen edes suostuisi? Ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koronarokote ole pakollinen. Monta kertaa toitotettu kyseessä olevan vapaaehtoinen rokote. Sitä tarjotaan ensin sotealojen työntekijöille ja sitten riskiryhmille. Sen jälkeen kaikille muille halukkaille.
Esim. Varhaiskasvatuksessa ja kotihoidossa ei tarvitse rokotetta, ei myöskään influenssarokotetta. Peruste on se, että tällöin et työskentele sosiaali- ja terveysalan toimintayksiköissä olevissa potilastiloissa, ja tällöin sinulta ei voida edellyttää rokotetta. Sama juttu esim. Päihderiippuvaisten hoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koronarokote ole pakollinen. Monta kertaa toitotettu kyseessä olevan vapaaehtoinen rokote. Sitä tarjotaan ensin sotealojen työntekijöille ja sitten riskiryhmille. Sen jälkeen kaikille muille halukkaille.
THL on kanssasi eri mieltä. THL:n linja on että jos et ota rokotetta, sinut irtisanotaan
Ei muuten ole. Siitähän tuli joku ennakkotapaus, joku psykologi muistaakseni sen kisan voitti. Hoitaja on rokotettaessa potilas, eikä ketään potilasta voi pakkorokottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitohenkilökunta ei pitäisi rokottaa ensimmäisenä, sillä koronarokote suojaa vain rokotettua niin että tämä sairastaa lievemmän taudin. (influenssarokote suojaa myös muita, koronarokote on erilainen)
Tämä aiheuttaa sen, että rokotettu saattaa mennä töihin ja sairastuttaa töissä heikkokuntoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitohenkilökunta ei pitäisi rokottaa ensimmäisenä, sillä koronarokote suojaa vain rokotettua niin että tämä sairastaa lievemmän taudin. (influenssarokote suojaa myös muita, koronarokote on erilainen)
Tämä aiheuttaa sen, että rokotettu saattaa mennä töihin ja sairastuttaa töissä heikkokuntoisia.
Miksi sitten WHO pitää juuri hoitajien rokottamista ensiarvoisen tärkeänä?
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän ne hoitajat joudu joka päivä hoitamaan potilaita jotka on itse aiheuttaneet itselleen terveysongelmia, vakaviakin. Pitäiskö nekin kaikki jättää hoitamatta?