Miksi uutissa ei kerrota oikeaa syytä Israelin ja Libanonin tilanteeseen?

Hallitus on liian heikko. Libanonin tilanne vaan muuttuu vaikeammaksi pommituksilla, jokaista kuollutta jää suremaan katkeria omaisia, joiden lapset ovat mahdollisesti valmiita kostamaan. Lisäksi pommitukset vain heikentävät Libanonia, jolloin sissiliikkeillä on entistä helpompi toimia jatkossa. Eivät aseet maailmasta lopu yhtä maata pommittamalla.



Israel pommittaa Libanonia, sillä Libanon on niin heikko. Syyriaa ja Irania Israel pitää todellisina syyllisinä, mutta libanonilaiset ovat sopiva sijaiskärsijä.



Ai niin, Israel tuki siviilien joukkomurhia 80-luvulla Libanonissa. Niinkö luodaan perustaa ääriliikkeitä vastaan?

Tietysti Israel saa puollustaa itseään muuta onko toisen valtion täydellinen tuhoaminen ja viattomien tappaminen itsepuollustusta?

Itsepuollustus ei tarkoittane sitä. Ehkä jonkun typerän valtiopäämiehen mielestä se saattaa olla hyvinkin vitsikäkin lohkaisu.

Israelhan sitäpaitti kutsuu kaikkea harjoittamaaansa terroria itsepuollustukseksi. Siellä on ihmiset jokatapauksessa paremmassa turvassa kuin Libanonissa, jossa ei ole ollut varaa edes rakentaa kunnollisia pommisuojia ihmisille.

Israel on koko maailma rauhan uhka eikä siitä mihinkään pääse. Mutta sanakin USA:lta niin tämäkin sota loppus siihen, tämä sota on heidän käsissään.

Nyt kaikki syyttävät Israelia. Ja Libanonhan ei ole tehnyt mitään väärää :(



Miksi lupausta Israelille ei pidetty, kun Israel vetäytyi Libanonista?



ap

Israel on valtio, hizbollah on terroristijärjestö. Eri kaliiberia siis. Kuten jossain ilmaislehdessä oli vertaus, niin mitä Israel nyt hommailee, on verrannollinen siihen, että Manilaa olisi pommitettu silloin kun Abu Sayyaf piti panttivankeja Jolon saarella.

Tärkeämpää on saada sota loppumaan.



Mutta tuo tämä on sinun syy leikki näyttää olevan hauskempaa.



Jotenkin ihmetyttää eiko israel ihan tosissaan voinut tehdä mitään muuta.

Jotenkin tuntuu että heidän olisi mahdollista saada sotilaansa takaisin kauan sitten.

Jotenkin tuntuu että hurskista puheista huolimatta eivät heistä enää välitä.



Jotenkin tuntuu että israelin turvallisuutta ajatellen olisi kiva jos naapuri maa olisi vauras ja vahva demokraattinen tasavalta.

Jotenkin tuntuu että he eivät ole kenenkään demokratiaa auttaneet.



Jotenkin tuntuu että ovat kaivanneet itselleen kuopan ja eivät uskalla sitä myontää



Mutta usaa en enää syytä. Tämä on nyt lähi-idän ihmisten syytä ja heidän tulee ottaa tästä vastuu itse.



Ja tietenkin, jos kysyt asian laitaa pohjoisesta, saat aivan erilaisen vastauksen kuin jos kysyt asiaa etelästä.



Kauhea tilanne, ja se ei parane.



Ei vaikka kuinka yrittävät saada pitkän ajan rauhan. Sitä ei siellä ole koskaan ollut.

Vetäytymällä miehitetyiltä aluielta. Niin yksinkertaista se on, ilman itsenäistä Palestiinan valtiota ei tule rauhaa lähi-itään. Senhän jokain fiksumpi ymmärttää. Syy ei ole mikään rasistinen routoppiin perustuva hörhöteoria niinkuin sinä luulet, vaan se on se että jokainen ihminen haluaa elää rauhassa OMASSA maassaan. Se on ihmisen perustarve.

Jasser Arafatille muutama vuosi sitten kaikkia länsirannan alueita palestiinan valtioksi. Arafat suurielkeisesti hylkäsi tarjouksen. Itse Bill Clinton, joka oli paikalla neuvottelemassa, oli kuin puulla päähän lyöty. Palestiinalaisille ei oltu koskaan aikaisemmin tehty tällaista tarjousta, ja kun se tehtiin, he hylkäsivät sen. Ei riittänyt.



Hamasin tavoitteena on tuhota Israel. Ei heille riitä miehitetyt alueet. Hietä ärsyttää koko juutalaisten olemassaolo.

kuin mikään YK:n päätöslauselma



Tosiasia on että Israel on vallannut palestiinalaisten maita ja tästä syystä kaikki arabimaat ovat vihassa Israelia kohtaan. Suuri osa arabimaista ei edes tunnusta Israelia, sitä maata ei kertakaikkiaan ole arabiankielisissä kartoissa, kalentereissa tms.



Sota ei lopu siihen että Hizbollahilta loppuu aseet, ne ei nimittäin lopu, siitä pitää kaikki muut arabimaat huolen.



Ja Raamatussahan sanotaan että tulee maailmanloppu (vrt. 3 Maailmansota) kun Israelista taistellaan, tämä minua mietityttää eniten!!!

Zionistivaltiolle. Tottakai USA on syypää! USA tukee Israelia sodankäynnissä, ilman sen maan tukee Israel ois voimaton.



Tämä AP:n jutut on pelkää juutalaisten propagandaa, jota meikäkin on toki kuullu siellä asuessaan tuutin täydeltä ja ne jutut eivät ole näköjään muuttuneet.



Mutta onneksi minä olen muuttunut enkä usko enää kaikkee paskaa mitä syötetään.

Enkä tajuu mikä ihmeen lupaus on AP:n mielestä kyseessä. Miksi siviilien siis täytyy maksaa hengellään?

Enkä usko että Israel oikeeesti haluaa vauraita naapurimaitakaan joitten asenteesta itseään kohtaan se ei voi olla mitenkään varma.

Eihän nyt kukaan ajattele että esim. Harmageddonin sota käytäs nykyisi asein jossain Megiddon laaksossa joka on aika pieni laakso.

Vierailija:

Ja Raamatussahan sanotaan että tulee maailmanloppu (vrt. 3 Maailmansota) kun Israelista taistellaan, tämä minua mietityttää eniten!!!

Mutta toisaalta sielläpäin on jo ollut monta sotaa ja ei mikään niistä ole aloittanut maailman sotaa.

Raamattu ennusti sen että juutalaiset menettäisivät maan ja saisivat sen takaisin.

Ja harmageddon mainitaan.

Mutta puhutaan paljon muustakin ja tuskin nyt eletään sitä aikaa mistä ilmestyksen kirjassa puhutaan.

Mutta ilmestyksen kirja mainitsee 200 miljoonan armeijan. Ja nykyajan ihmisluvulla se on jo kohta mahdollista.

Saa nähdä.

Ei siellä taistella jostain maanpalasta. Vaan se on Jumalan suuri viimmeinen taistelu maailman pahoja voimia vastaan, se käydään maanpäällä. Mutta ei todellakaan mistään pienestä maanpalasta vaan koko ihmiskunnasta, koko maailmasta. Israel ei siinä taistelussa merkkaa sen enempää kuin Suomikaan.

Hizbollah taas on tappanut 24 israelilaista. Eli Israel johtaa vielä selkeästi. Puhumattakaan tuhansista loukkaantuneista libanonilaisista sekä niistä 700 000 sisäisestä pakolaisesta, jotka nyt majailevat kouluissa yms. tilapäisissä majoituksissa. Israel ampuu Etelä-Libanonista pakenevia autoja, tappaen kokonaisia perheitä. Israel ampuu myös kirkkoja, siellä ne hizbollahin sissit kai majailevat. Että näin.

siviiliasutusten keskellä. He pitävät siviilejä ihmiskilpenä. Jotta heidät voitaisiin tuhota, on vähän pakko tuhota siviilirakennuksiakin. Sitä varten israel pudottelee lentolehtisiä siviileille, että pakenisivat. Ovat jopa soittaneet talon omistajalle joissain tapauksissa, että lähtekään pois, kohta jysähtää.



Hizbollahin edustajat itkevät tv:ssä, että kuinka raakalaismaisia israelilaiset ovat. Unohtavat vaan mainita, että koko hyökkäystä ei olisi tullut, jos hizbollah, joka siviileistä niin hirveästi välittää, olisi jättänyt kaappaamatta kaksi sotilasta ja tappamatta muutaman sotilaan.



Israel ei suinkaan miehitä mitän alueita, vaikka niin puhutaan. Mitenkähän siinäkin kaikki alkoi? Arabimaat uhosivat hävittävänsä israelin kartalta ja olivat viittä vaille hyökkäystä valmiina, Israel hyökkäsikin ensin ja tuhosi taistelukoneet kentille. Siinä sitten menetettiin maata. Voi pahus ja sitten itketään. Sen arabit ovat aina osanneet. Ei olisi menetetty mitään, jos arabit antaisivat Israelin olla rauhassa.

Vierailija:

, on vähän pakko tuhota siviilirakennuksiakin. Sitä varten israel pudottelee lentolehtisiä siviileille, että pakenisivat.

Mitenkähän siinäkin kaikki alkoi? Ei olisi menetetty mitään, jos arabit antaisivat Israelin olla rauhassa.

Kuka pakottaa ketä ampumaan siviilirakennuksiin?

En ymmärrä.

Ja taas tuo iankaikkinen sinä tämän aloitit leikki. Nyt kun sota alkoi miten se lopetetaan!

Ja sivuaineena: Harmageddon ei ole se paikka missä raamatun mukaan soditaan, vaan se paikka missä se sotiminen alkaa

kaapata sotilaita aiansilloin tällöin.

Miten Hizbollah pitää ihmiskilpinä pikkubusseilla pakenevia ihmisiä? Ensin Israel kehottaa pakenemaan ja sitten kun paetaan ammutaan perheet autoihinsa. Joo Israelin tilanne on todella vaikea, saavat tehdä mitä vaan sillä suuri ja mahtava USA tukee heitä.

kävi sodassa miten tahansa.



tietenkin asiat voi järjestää niin että ne sotilaat ovat jonkun toisen maan kansalaisia



Kyllä niitä siellä siltikin kaappaillaan

Kuka sen ihan oikeasti voi tai pystyy ratkaisemaan kun molemmat ovat omasta mielestään oikeassa.

Vierailija:

kuin mikään YK:n päätöslauselma

Tosiasia on että Israel on vallannut palestiinalaisten maita ja tästä syystä kaikki arabimaat ovat vihassa Israelia kohtaan. Suuri osa arabimaista ei edes tunnusta Israelia, sitä maata ei kertakaikkiaan ole arabiankielisissä kartoissa, kalentereissa tms.

Sota ei lopu siihen että Hizbollahilta loppuu aseet, ne ei nimittäin lopu, siitä pitää kaikki muut arabimaat huolen.

Ja Raamatussahan sanotaan että tulee maailmanloppu (vrt. 3 Maailmansota) kun Israelista taistellaan, tämä minua mietityttää eniten!!!

Vierailija:

Tämä on justiin tämä ikuisuuskysymys. Israelilaisten mielestä maa kuuluu heille (luvattu maa) ja palestiinalaisten mielestä taas heille.

Kuka sen ihan oikeasti voi tai pystyy ratkaisemaan kun molemmat ovat omasta mielestään oikeassa.

maailma on kaikkia ihmisiä varten

Ja kerro uskonnolla pelleilijoille että uskonto opettaa lähimmäisen rakkautta

Joten väärässä ovat