Mielenterveysongelmainen lastenhoitajana
Mitä mieltä olisitte, jos lastanne hoitaisi mielenterveystaustainen lastenhoitaja? Lähinnä jos taustalla on masennusta jne ja hänelle on haettu edunvalvoja.
Kommentit (32)
Masennuspotilaalle on määrätty edunvalvoja? Miksi ihmeessä?
No ei kyllä ihmisen pidä saada enää tehdä mitään jos on kerran ollut masentunut. Kannatan että heille tatuoitaisiin joku tägi otsaan, niin osaisivat terveet kunnon ihmiset varoa. Masentuneethan ovat järjestään psykoottisia ja äärimmäisen pahantahtoisia.
Kysymys tuli mieleen, koska itse olen vähän ristiriitaisin tuntein, koska lapsellani tulee hiihtoloman aikaan olemaan tällainen hoitaja. En ole ollut missään tekemisissä ihmisen kanssa, joten en tiedä hänen selviytymisestään. Työni puolesta olen joutunut lukemaan hänen tietonsa ja tiedän hänellä edelleen olevan edunvalvoja.
Ap
Mitä mieltä olisit jos lastasi hoitaisi entinen syöpäpotilas?
Riippuu ihan siitä, mitä ihmistyyppiä tämä mt-ongelmainen edustaa. Sitäkö tyyppiä, joka ei hakeudu hoitoon vaikka mt-ongelmat loistavat koko elämänhistoriasta, koska haluavat esiintyä terveinä (ja nimenomaan muita terveempinä). Vai sitä tyyppiä, joka tunnistaa avuntarpeensa jo nuorena, hakeutuu viipymättä ammattiavun piiriin, ja pyrkii kehittymään itse sen sijaan että maksattaa ongelmansa muilla. Nämä jälkimmäiset ovan kokemukseni mukaan kautta linjan parempia ihmisiä kuin ensin mainitut - ja terveempiä mieleltään, onnellisempia parisuhteissaan, parempia vanhempia, jne. jne.
Miksi henkilöllä on edunvalvoja? Sen täytyy johtua jostain muusta kuin masennuksesta.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 20:44"]
Miksi henkilöllä on edunvalvoja? Sen täytyy johtua jostain muusta kuin masennuksesta.
[/quote]
Joo, ei se edunvalvoja ole mikään automaatio masennuspotilailla.
En jättäisi kyllä lastani hoitajalle, jolle on määrätty edunvalvoja. Sitä edunvalvojaa ei kyllä ihan vähästä määrätä. Täytyy tosi pahasti sotkea asiansa.
Sairastettu masennus ei olisi mikään este, kunhan ei ole edelleen masentunut ja toimintakyky on kunnossa. Masennus on todella yleistä nykyään, ja siitä voi tosiaan parantua pysyvästi. Masennus voi todellakin olla terve reaktio epänormaaliin tilanteeseen, ja tarjota sitten pysyvän muutoksen mahdollisuuden ja siten edistää henkilön psyykkistä kehitystä.
Olen bibo ja tilani tietävä ammatinvalinnanohjaaja työkkärissä juuri ehdotti perhepäivähoitajan työtä. Hieman ihmettelen.
Itse olen ollut vuosikaudet masentunut ja mulla on muka psykoottista oireilua. Olen hoitanut lapsia, en ole kertonut mielenterveystaustastani kellekään eikä kukaan ole huomannut mitään. Edunvalvojaa minulla ei ole koskaan ollut
Ihan ok, jos ei olisi ainoa paikalla oleva aikuinen.
Ripulifloodaaja kerro oletko masentunut?
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 23:20"]
Ihan ok, jos ei olisi ainoa paikalla oleva aikuinen.
[/quote]
No itselläni on Aspergerin syndrooma, toistuva masennus, huomattavia oppimisen vaikeuksia jne ja monesti oon törmännyt just siihen että pelkän diagnoosini takia jotkut suhtautuu kielteisesti minuun hoitamassa vauvaa tai ovat peloissaan jos oon samassa huoneessa vauvan kanssa yms, vaikkeivat edes tunne minua eivätkä tiedä muuta kuin VAIN diagnoosini, mutta silti minä sylissä oon pidellyt vauvoja, niitäkin vauvoja joita en ihan hoitamaan ole päässyt, niin ainakin sylissä oon vähintäänkin pidelly, nuorin mitä pitelin oli vastasyntynyt ja hyvin meni se pitely ja minulla on varmat ja rauhalliset otteet ja osaan käsitellä niinkin pientä ja minuun luotetaan jos jollekin tutulle syntynyt vauva. Joskus oon sylissä pidellyt ja jos henkilö joka vauvan on saanut, on ollut minulle läheisempi joko sukulainen tai muuten läheinen ihminen niin olen saanut myös vahtia vauvaa ja myös hoitotoimia tehdä vauvalle, mutta jos on kyseessä ei niin kovin läheinen ihminen tai puolituttu, niin olen pitänyt vain sylissä vauvaa mutta vauvan äiti on itse hoitanut vauvansa jos hoitotoimia tarvitaan. Se on niin, että kyllä minä läheisten ihmisten vauvoja olen hoitamaan päässyt siinä missä kuka vaan, mut puolitutut ja vieraammat antavat kyllä sylissä pitää.
Samaa mieltä kun kymppi, masennusdiagnoosi ei kerro nykyään kenestäkään mitään, lääkärit kun määräävät masennuslääkkeitä aika heppoisesti ihan normaaleihin tunnereaktioihinkin. Kai ne diagnoositkin rapsahtaa yhtä helposti sitten. Ja masennuksesta voi parantua täysin.
Mutta edunvalvoja? Ei sellaista masennuksen takia määrätä, vaan yleensä holtittoman rahankäytön takia. Ja jos jollain on edunvalvoja, saattaa sillä olla keskimääräistä korkeampi riski vetää välistä, huijata tai varastaa. Ei tietenkään automaattisesti tarkoita sitä, mutta kyllä täytyy olla ihan tosi holtiton että tarvitsee edunvalvojaa.
Taitaa muuten olla niin että sä et oikeastaan saisi tietää tuosta lastenhoitajan tilanteesta mitään yksityishenkilönä, vaikka työsi puolesta tiedätkin? Ristiriitainen tilanne, mutta ymmärrän kyllä että ainahan sitä äitinä miettii millaiselle ihmiselle jättää lapset. Miksi muuten tuntematon lastenhoitaja? Ei olisi ketään tutun suosittelemaa tai sukulaislikkaa?
Kyllä mun kaverilla on edunvalvoja, koska rahankäyttö ei ole ihan hallinnassa. Ja itse siis halusi. Masennusta siis taustalla. Ja muuten ihan normaali, voisin kyllä jättää lapseni hänelle hoitoon.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 23:20"]
Ihan ok, jos ei olisi ainoa paikalla oleva aikuinen.
[/quote]
No itselläni on Aspergerin syndrooma, toistuva masennus, huomattavia oppimisen vaikeuksia jne ja monesti oon törmännyt just siihen että pelkän diagnoosini takia jotkut suhtautuu kielteisesti minuun hoitamassa vauvaa tai ovat peloissaan jos oon samassa huoneessa vauvan kanssa yms, vaikkeivat edes tunne minua eivätkä tiedä muuta kuin VAIN diagnoosini, mutta silti minä sylissä oon pidellyt vauvoja, niitäkin vauvoja joita en ihan hoitamaan ole päässyt, niin ainakin sylissä oon vähintäänkin pidelly, nuorin mitä pitelin oli vastasyntynyt ja hyvin meni se pitely ja minulla on varmat ja rauhalliset otteet ja osaan käsitellä niinkin pientä ja minuun luotetaan jos jollekin tutulle syntynyt vauva. Joskus oon sylissä pidellyt ja jos henkilö joka vauvan on saanut, on ollut minulle läheisempi joko sukulainen tai muuten läheinen ihminen niin olen saanut myös vahtia vauvaa ja myös hoitotoimia tehdä vauvalle, mutta jos on kyseessä ei niin kovin läheinen ihminen tai puolituttu, niin olen pitänyt vain sylissä vauvaa mutta vauvan äiti on itse hoitanut vauvansa jos hoitotoimia tarvitaan. Se on niin, että kyllä minä läheisten ihmisten vauvoja olen hoitamaan päässyt siinä missä kuka vaan, mut puolitutut ja vieraammat antavat kyllä sylissä pitää.
[/quote]
miks tuolle alapeukutettiin? eikö tämä muka ole ihan ok: en hoida vieraitten ihmisten vauvoja, mut sukulaisten ja läheisten kyllä. Eikö se ole jokaisen oma asia kenen antaa hoitaa vauvaansa? Jokainen vastatkoon vain omasta vauvastaan. Joka antaa minun hoitaa omaa vauvaansa, antakoon, joka ei antas mulle omaa vauvaa, niin sekin on ok, kunhan ei rupea arvostelemaan sitä kun jotkut muut antaa omansa.
Mistäs moinen kysymys tuli mieleen? Tiedätkö jonkun tuollaisen tapauksen? No, riippuu ihan henkilön selviytymisestä, taidoista ja käytöksestä ja iästäkin.