Rahavaikeudet ovat omaa syytänne!

Oh. Taloustiedon guru linjoilla.

Kun osalla ei ole taloustiedot hallussa. Tulevaisuuteen pitää varautua. Ellei ole takuuvarmaa työllisyyttä säännöllisillä tuloilla, niin että tuloista jää muihinkin kuin asuntolainan lyhennyksiin, ei kannata velkaantua. Velka tulojen mukaan.

Olen ihan samaa mieltä!

Tuon takia en myöskään poisti kotoa, koska saatan jäädä auton alle. En syö kuin keitettyä luomuruokaa, koska saattaa saada vaikka mitä tauteja ruoasta. Mulla ei tietenkään ole perhettä eikä miestä, koska muut ihmiset saattavat aiheuttaa vaaratilanteita. Kaikki huonekaluni ovat muovisia, ilmalla täytettyä. Asunnossani ei ole nurkkia eikä kovia pintoja edes seinissä.

Eivät kaikki rahavaikeudet ole omaa syytä. Nykymaailma on täynnä riskejä, esim. yrittäminen, sirpaleiset työsuhteet ja tietysti esimerkiksi sairastuminen, joiden perusteella ei voi tehdä varmoja päätöksiä. Joku päätös voi osoittautua jälkikäteen vääräksi, sillä ajat muuttuvat kokoajan. Ennustaminen voi olla vaikeaa, vaikka tietysti riskit pitää yrittää osata ennakoida. Kyllä, elämä ei voi olla yhtä nousukautta, mutta nousukaudet perustuvat siihen, että ihmiset kuluttavat, ottavat lainaa ja yrittävät.

Entisaikaan sanonta "oman onnensa seppä" päti paremmin, koska ei ollut samanlaista uhkaa töiden siirtymisestä Indo-Kiinaan. Tällöin saattoi saada suojatumman työn, jossa oli koko elämänsä. Nykyajan yt-neuvotteluissa moni pelkää työpaikkansa puolesta.  Työpaikan menettäminen on monesti rahallinen kriisi.

Jos haluaisi täysin elää varman päälle, ei kannattaisi esim. ottaa asuntolainaa tai toimia yrittäjänä. Eikä varsinkaan hankkia lasta. Lapsi on kallis rahallinen sijoitus ja voi olla vaikea lähteä opiskelemaan uutta alaa, jos koulutuksella ei saa töitä ja on putkauttanut lapsen maailmaan, koska vanhemmuudessa on omat velvoitteensa. Asunnon osto on aina riski, joka saattaa romahduttaa talouden. 90-luvun lama-aikaan ihmiset menettivät työpaikkojaan, yrityksiään ja asuntojaan. Lisäksi kauan sitten ostettu kiinteistö voi olla väärällä paikalla(kun paikkakunta voi olla ns. kuoleva) ja täten vaikeasti myytävä tai siinä voi olla rakennusvirhe. Itselläni on kokemusta pariskunnasta, joka kärsi pitkään rahallisesti talonsa rakennusvirheen takia.

Jos haluaa erityisesti välttää rahallisia ongelmia, kannattaa olla olematta hyväntahtoinen. Tiedän esimerkiksi yhden isän, joka lainasi moitteettomasti aiemmin eläneelle työssä käyvälle lapselle säästöistään, koska tämä oli kuulemma velkaantunut. Lopputulema olikin, että lapsi oli peliriippuvainen, joka oli tuhlannut rahat. Hän oli onnistunut peittelemään asiaa hyvin. Isä joutui rahallisesti itse kärsimään todella paljon. Puhumattakaan kaikista niistä, jotka ovat joutuneet kärsimään läheisensä lainan takauksesta.

Kyllä, itsekin voi vaikuttaa omalla toiminnallaan rahavaikeuksiinsa. Nykyajan kaikki mulle heti-kulttuuri on saanut monelle maksuhäiriömerkinnän ja velkataakan. On ihan älytöntä, että moni ajattelee, että pitää olla uudet huonekalut, uusi iso talo, uusi auto HETI. Ja pitää olla kaikki niin hienoa... Suhteellisuus on ihmisiltä kadonnut kulutusluottojen aikakaudella. Mutta moni elää ilman säästöjä kädestä suuhun osin itsestä riippumattomistakin syistä ja pienikin asia voi romahduttaa talouden.

Missä ollut nousukautta ja milloin?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:16"]

Kun osalla ei ole taloustiedot hallussa. Tulevaisuuteen pitää varautua. Ellei ole takuuvarmaa työllisyyttä säännöllisillä tuloilla, niin että tuloista jää muihinkin kuin asuntolainan lyhennyksiin, ei kannata velkaantua. Velka tulojen mukaan.

[/quote]

Tuo takuuvarma työllisyys on nykypäivänä aika tuntematon käsite.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:25"]

Missä ollut nousukautta ja milloin?

[/quote]

Esimerkiksi Suomessa monta kertaa. Aina kahden laskukauden välissä on ollut nousukausi. Vähän niin kuin kahden talven välissä pyrkii olemaan kesä. Jos et sitä huomaa tai myönnä, niin omapa on ongelmasi.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:25"]

Missä ollut nousukautta ja milloin?

[/quote]

Esimerkiksi Suomessa monta kertaa. Aina kahden laskukauden välissä on ollut nousukausi. Vähän niin kuin kahden talven välissä pyrkii olemaan kesä. Jos et sitä huomaa tai myönnä, niin omapa on ongelmasi.

[/quote]

Kun on tällaisella matalapalkka-alalla, asuu Helsingissä ja ollut töissä 15v, heti koulusta päästyään, ei mitään nousu- ja laskukausia huomaa. 

Rahat on aina tiukilla ja jos jotain saa säästöön, niin vähintään pesukone tai auto hajoaa.

Nyt taitaa olla joku lama päällä, kun tuntuu tuttaviin ilmestyvän työttömiä, muuten ei ole elämässä eroa.

Eli kun mä olen syntynyt 70-luvun puolella, niin kuinkas paljon tässä on ollut niitä nousuja ja laskuja?

 80-luvulla taisi olla jotain lamantunkää, koska äitini joutui menemään töihin. Maalla asuttiin ja samat maatilat siellä on edelleen, jotka on olleet satoja vuosia.