Jos Trump kieltää demokraattisen vaalituloksen, mikä erottaa hänet p*rsläpi-t*rroristimaiden hallinnosta?

No ainakin se ettei missään ole isompaa maata joka voi tulla Trumpia ojentamaan.

Ei mikään... Se olisi Trumpin tempuista toistaiseksi vakavin

Mikä erottaa? Hiukset ja henkilökohtaisten velkojen suuri määrä.

Tässä on näemmä vasemmiston luoma linja totuuden kieltämiselle Trumpin voiton varalta:

"Ei se oikeasti voittanut!!! IHAN OIKEESTI EI VOITTANU HEI!!!111"

Eu:n pitäisi pommittaa Usaan demokratia, kuten esimerkiksi Libyaan tehtiin.  Siellähän nyt kansa kiittää kaduilla.

Trumpilla ei ole asevoimien tukea ryhtyä minkäänlaiseksi di ktaattoriksi vaalituloksen vastaisesti, joten nämä kannab iksen hajuiset fantasiat voi unohtaa.

Ei kukaan ole demokraattista vaalitulosta kieltämässä, mutta tässä sopassa on niin monta hämärää palikkaa että jonkinlainen epädemokraattinen kusetus on täysin mahdollinen eikä yllättäisi yhtään. On niitä uudelleenlaskentoja ennenkin tehty ja tuloksia muutettu.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole demokraattista vaalitulosta kieltämässä, mutta tässä sopassa on niin monta hämärää palikkaa että jonkinlainen epädemokraattinen kusetus on täysin mahdollinen eikä yllättäisi yhtään. On niitä uudelleenlaskentoja ennenkin tehty ja tuloksia muutettu.

Nimenomaan tuloksia muuteltu. Ei tainnut bushkaan oikeasti saada enempää ääniä. Eiköhän jostain ilmesty trumpillekin 100 000 ääntä 15000 ihmisen kylässä...

Muistatteko mitään neljän vuoden takaa? Annettiinko silloin voitto demokraattisesti voittaneelle tuosta vain? Kukaan ei kitissyt "not my president"? Tai venäjän vaikuttaneen vaaleihin?

Demokraatit ja valtamedia ovat nillittäneet edelleisten vaalien tulosta vääräksi neljä vuotta, koska Hillary sai enemmän ääniä, mutta hävisi valitsijamiehet. En tiedä mikä tuossa oli ongelma? Ilmeisesti väärät säännöt.