Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen olisi laillinen uhkaus?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Viranomaiset voivat uhata laillisesti. Poliisi: "seis, tai ammun". Uhkasakko tulee maksettavaksi, jos ei asianomainen pura laittomasti rakennettua X.X.X päivämäärään mennessä. maksamattomat velat menevät ulosottoon jne.
Yksityishenkilö voi uhata laillisesti vain tavoilla, jotka eivät aiheuta vaaraa. Uhkaamisen ja kiristämisen raja voi olla liukuva.
Poliisin päätös exän teksteri tappouhkauksista; ei syytä epäillä rikosta. Poliisin päätös vuosia myöhemmin exän hakiessa aselupaa: lupaa ei myönnetä johtuen tappouhkauksesta. Selittäkääpä tämä poliisin ajatuksenjuoksu?
Ei poliisilla ole yhtä mastermindia , jonka mukaan toimitaan. Tämäkin tyyppi, joka sanoi ettei uhkauksesta tule rikosoikeudellisia toimia ilmeisesti kirjasi uhkauksen, joten tieto oli käytettävissä aselupaa myöntäneellä poliisilla. Eikö asia mennyt hyvin, sinua ei tapettu ja uhkailija ei saanut lupaa? Mitä muuta haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Arvaa mitä tapahtuu jos joku tekee lastensuojeluilmoituksen? Laki ei kiellä monia muitakaan asioita mitä ei saa tehdä lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Mitä sä tarkoitat fyysisellä rangaistuksella?
Jos menet kännissä uimaan, en ehkä pysty pelastamaan sinua, jos hukut.
Jos myöhästyt töistä, saat potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet uhkailevat tekevänsä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta asiasta kuin asiasta. Laillista toki mutta ihan kaikki sanomiset eivät mene kunnianloukkauksesta vaikka henkilö asiasta mielensä pahoittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Arvaa mitä tapahtuu jos joku tekee lastensuojeluilmoituksen? Laki ei kiellä monia muitakaan asioita mitä ei saa tehdä lapselle.
Tarkoitatko, että Suomessa vallitsee mielivalta?
Sitä paitsi eihän lapsen vanhempi sitten voi juuri mitenkään tietää, että mitkä ovat sallittuja uhkauksia/rangaistuksia. Ainoa tapa on ehkä se, että yrittää kuulostella, mitä mediassa suositellaan käytettäväksi
Onko edes jäähypenkki välttämättä sallittu, kun jotkuthan tuomitsevat senkin käytön, ja oman kotikunnan lastensuojelun sosiaalityöntekijä kenties kuuluu näihin joihinkin (tai on kuulumatta)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
Tätäkin pitää jankata. Uhkaus on laillinen, jos teko, jolla uhataan on laillinen.
Jos et maista parsaa, et saa jälkiruokaa.
Jos et osallistu kustannuksiin, emme hanki koiraa
Jos tuo dokaaminen ei lopu, minä lähden.
Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset saavat uhkailla miten haluavat. Meidän järjestelmämme ovat täynnä väkivaltaa. On laillista, että uhataan viedä toimeentulo, jos henkilö ei toimi virkailijoiden haluamalla tavalla. Tai uhataan viedä lapset esim. jos ei esim määräaikaan mennessä parannu masennuksesta.
Hyllyiltä pitääkin saada lapset huostaan, että edes ne saisivat normaalin hyvän elämän. Yleensä viranomaiset varmistavat ,että toimitaan lakien mukaan.
Millätavalla lapsi joka ollaan riistetty omilta vanhemmiltaan saa sinusta normaalin elämän? Olet aika hullu kyllä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
No kyllä tasan on. :D
https://thl.fi/fi/web/hyvinvoinnin-ja-terveyden-edistamisen-johtaminen/…
"Suomessa lasten fyysinen ja alistava kurittaminen kiellettiin laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Lainsäädäntöön on myös kirjattu, että lasta tulee kasvattaa siten, että hän saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä."
On siitä paljon muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
No kyllä tasan on. :D
https://thl.fi/fi/web/hyvinvoinnin-ja-terveyden-edistamisen-johtaminen/…
"Suomessa lasten fyysinen ja alistava kurittaminen kiellettiin laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Lainsäädäntöön on myös kirjattu, että lasta tulee kasvattaa siten, että hän saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä."
On siitä paljon muuallakin.
Ainoa mikä on kielletty on se, ettei lapselle saa tahallaan tuottaa kipua rangaistusmielessä. Kipua tuottamaton rankaisu, kuten erilaiset arestit tai jäähyt ovat täysin laillisia, vaikkakaan eivät toki poliittisesti korrekteja enää tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset saavat uhkailla miten haluavat. Meidän järjestelmämme ovat täynnä väkivaltaa. On laillista, että uhataan viedä toimeentulo, jos henkilö ei toimi virkailijoiden haluamalla tavalla. Tai uhataan viedä lapset esim. jos ei esim määräaikaan mennessä parannu masennuksesta.
Hyllyiltä pitääkin saada lapset huostaan, että edes ne saisivat normaalin hyvän elämän. Yleensä viranomaiset varmistavat ,että toimitaan lakien mukaan.
Millätavalla lapsi joka ollaan riistetty omilta vanhemmiltaan saa sinusta normaalin elämän? Olet aika hullu kyllä itse.
Noita vanhempiakin kun on joka junaan, ja osa on jänyt asemalle jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
No kyllä tasan on. :D
https://thl.fi/fi/web/hyvinvoinnin-ja-terveyden-edistamisen-johtaminen/…
"Suomessa lasten fyysinen ja alistava kurittaminen kiellettiin laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Lainsäädäntöön on myös kirjattu, että lasta tulee kasvattaa siten, että hän saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä."
On siitä paljon muuallakin.Ainoa mikä on kielletty on se, ettei lapselle saa tahallaan tuottaa kipua rangaistusmielessä. Kipua tuottamaton rankaisu, kuten erilaiset arestit tai jäähyt ovat täysin laillisia, vaikkakaan eivät toki poliittisesti korrekteja enää tänä päivänä.
Eli lapsi on täysin luvallista määrätä johonkin paikkaan (mukaanlukien nurkka) seisomaan tai istumaan rangaistuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
No kyllä tasan on. :D
https://thl.fi/fi/web/hyvinvoinnin-ja-terveyden-edistamisen-johtaminen/…
"Suomessa lasten fyysinen ja alistava kurittaminen kiellettiin laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Lainsäädäntöön on myös kirjattu, että lasta tulee kasvattaa siten, että hän saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä."
On siitä paljon muuallakin.Ainoa mikä on kielletty on se, ettei lapselle saa tahallaan tuottaa kipua rangaistusmielessä. Kipua tuottamaton rankaisu, kuten erilaiset arestit tai jäähyt ovat täysin laillisia, vaikkakaan eivät toki poliittisesti korrekteja enää tänä päivänä.
Eli lapsi on täysin luvallista määrätä johonkin paikkaan (mukaanlukien nurkka) seisomaan tai istumaan rangaistuksena.
Itsehän tein naapurista lastensuojeluilmoituksen kun lapsensa kertoi minulle itkien että häntä seisotetaan väkisin niin kauan ettei jaksaisi seisoa. Eipä kuulemma seisoteta enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
No kyllä tasan on. :D
https://thl.fi/fi/web/hyvinvoinnin-ja-terveyden-edistamisen-johtaminen/…
"Suomessa lasten fyysinen ja alistava kurittaminen kiellettiin laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Lainsäädäntöön on myös kirjattu, että lasta tulee kasvattaa siten, että hän saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä."
On siitä paljon muuallakin.Ainoa mikä on kielletty on se, ettei lapselle saa tahallaan tuottaa kipua rangaistusmielessä. Kipua tuottamaton rankaisu, kuten erilaiset arestit tai jäähyt ovat täysin laillisia, vaikkakaan eivät toki poliittisesti korrekteja enää tänä päivänä.
Eli lapsi on täysin luvallista määrätä johonkin paikkaan (mukaanlukien nurkka) seisomaan tai istumaan rangaistuksena.
Itsehän tein naapurista lastensuojeluilmoituksen kun lapsensa kertoi minulle itkien että häntä seisotetaan väkisin niin kauan ettei jaksaisi seisoa. Eipä kuulemma seisoteta enää.
Ja nyt lapsi on tottelematon, kun vanhemmilla ei ole enää mitään rangaistusta joka purisi häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
No kyllä tasan on. :D
https://thl.fi/fi/web/hyvinvoinnin-ja-terveyden-edistamisen-johtaminen/…
"Suomessa lasten fyysinen ja alistava kurittaminen kiellettiin laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Lainsäädäntöön on myös kirjattu, että lasta tulee kasvattaa siten, että hän saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä."
On siitä paljon muuallakin.Ainoa mikä on kielletty on se, ettei lapselle saa tahallaan tuottaa kipua rangaistusmielessä. Kipua tuottamaton rankaisu, kuten erilaiset arestit tai jäähyt ovat täysin laillisia, vaikkakaan eivät toki poliittisesti korrekteja enää tänä päivänä.
Eli lapsi on täysin luvallista määrätä johonkin paikkaan (mukaanlukien nurkka) seisomaan tai istumaan rangaistuksena.
Itsehän tein naapurista lastensuojeluilmoituksen kun lapsensa kertoi minulle itkien että häntä seisotetaan väkisin niin kauan ettei jaksaisi seisoa. Eipä kuulemma seisoteta enää.
Eihän tuo todista sitä että seisottaminen olisi kiellettyä. Naapurista tehtiin seisottamisen takia lasu, joten naapuri ei enää seisota koska ei halua uutta lasua. Ei kaikki sellainen ole kiellettyä, mistä joku saattaa haluta tehdä lasun ja minkä jotkut vanhemmat ovat uuden lasun pelossa valmiita lopettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
No kyllä tasan on. :D
https://thl.fi/fi/web/hyvinvoinnin-ja-terveyden-edistamisen-johtaminen/…
"Suomessa lasten fyysinen ja alistava kurittaminen kiellettiin laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Lainsäädäntöön on myös kirjattu, että lasta tulee kasvattaa siten, että hän saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä."
On siitä paljon muuallakin.Ainoa mikä on kielletty on se, ettei lapselle saa tahallaan tuottaa kipua rangaistusmielessä. Kipua tuottamaton rankaisu, kuten erilaiset arestit tai jäähyt ovat täysin laillisia, vaikkakaan eivät toki poliittisesti korrekteja enää tänä päivänä.
Eli lapsi on täysin luvallista määrätä johonkin paikkaan (mukaanlukien nurkka) seisomaan tai istumaan rangaistuksena.
Itsehän tein naapurista lastensuojeluilmoituksen kun lapsensa kertoi minulle itkien että häntä seisotetaan väkisin niin kauan ettei jaksaisi seisoa. Eipä kuulemma seisoteta enää.
Eihän tuo todista sitä että seisottaminen olisi kiellettyä. Naapurista tehtiin seisottamisen takia lasu, joten naapuri ei enää seisota koska ei halua uutta lasua. Ei kaikki sellainen ole kiellettyä, mistä joku saattaa haluta tehdä lasun ja minkä jotkut vanhemmat ovat uuden lasun pelossa valmiita lopettamaan.
Jos haluaa saada lapsia, niin pitää samalla valmistautua siihen vaihtoehtoon, että joutuu lasuterrorin uhriksi, jos vaikka joku lähipiiristä pahoittaa mielensä ja päättää alkaa tehdä lasuja. Ei ihme että syntyvyys laskee, kun perhe-elämän ja kasvatuksen vapaus on kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen uhkaus: jos et tottele niin joudut nurkkaan seisomaan
Laiton uhkaus: jos et tottele niin tukistan
Eipä tuo seisottaminenkaan välttämättä ole sallittua... fyysinen rangaistus sekin.
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.
Lastensuojelulaki.
Siellä ei ole tuollaista pykälää mitä väität. Tarkistin juuri.
No kyllä tasan on. :D
https://thl.fi/fi/web/hyvinvoinnin-ja-terveyden-edistamisen-johtaminen/…
"Suomessa lasten fyysinen ja alistava kurittaminen kiellettiin laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Lainsäädäntöön on myös kirjattu, että lasta tulee kasvattaa siten, että hän saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä."
On siitä paljon muuallakin.Ainoa mikä on kielletty on se, ettei lapselle saa tahallaan tuottaa kipua rangaistusmielessä. Kipua tuottamaton rankaisu, kuten erilaiset arestit tai jäähyt ovat täysin laillisia, vaikkakaan eivät toki poliittisesti korrekteja enää tänä päivänä.
Eli lapsi on täysin luvallista määrätä johonkin paikkaan (mukaanlukien nurkka) seisomaan tai istumaan rangaistuksena.
Itsehän tein naapurista lastensuojeluilmoituksen kun lapsensa kertoi minulle itkien että häntä seisotetaan väkisin niin kauan ettei jaksaisi seisoa. Eipä kuulemma seisoteta enää.
Eihän tuo todista sitä että seisottaminen olisi kiellettyä. Naapurista tehtiin seisottamisen takia lasu, joten naapuri ei enää seisota koska ei halua uutta lasua. Ei kaikki sellainen ole kiellettyä, mistä joku saattaa haluta tehdä lasun ja minkä jotkut vanhemmat ovat uuden lasun pelossa valmiita lopettamaan.
Jos haluaa saada lapsia, niin pitää samalla valmistautua siihen vaihtoehtoon, että joutuu lasuterrorin uhriksi, jos vaikka joku lähipiiristä pahoittaa mielensä ja päättää alkaa tehdä lasuja. Ei ihme että syntyvyys laskee, kun perhe-elämän ja kasvatuksen vapaus on kadonnut.
Juu, terroriahan se on kun lapsi pelkää isäänsä jonka kanssa asuu kahdestaan. Ei kuulu muille, isä tekee mitä lystää?
Alue: Aihe vapaa
Mikään laki ei kiellä fyysisen rangaistuksen antamista lapselle.