Lue keskustelun säännöt.
22-vuotias ja rintasyöpä?
18.02.2014 |
Eli siis tilanne on seuraavanlainen.
Havaitsin pari-kolme kuukautta sitten vasemmassa rinnassani noin saksanpähkinän kokoisen kovan ja tiiviin palleron hieman nännistä alaspäin. Jonkin ajan kuluttua sitä alkoi särkeä silloin tällöin, särky säteili ja säteilee vieläkin koko rintaan, ja kosketettaessa se on hyvin kipeä.
Kävin lääkärissä, ja hän ohjasi minut ensi viikoksi mammografiaan, mutta ei osannut sanoa mikä mahtaa olla kyseessä.
Pallero ei näy ulospäin, eikä rinta ole mitenkään muuten oudon tuntuinen tai näköinen.
Osaako kukaan kertoa kokemuksia tai minkäänlaisia neuvoja? Ahdistus on suuri. Tietääkseni suvussa ei ole ollut rintasyöpää lähisuvussa, mutta muita syöpiä kyllä.
Kommentit (16)
Sinun ikäiselläsi rintasyöpä on erittäin harvinainen, yleensä tällöin kyseessä perinnöllinen rintasyöpäalttius ja lähisuvussa silloin useita rintasyöpiä alle 40-v. ikäisillä. Sinun ikäiselläsi tavallisia rintapatteja ovat vaarattomat kystat eli nesterakkulat ja toisaalta fibroadenoomat eli vaarattomat rauhas-sidekudoskyhmyt. Etenkin nuo kystat voi olla joskus kipeitä. Mammografiaa sinulle ei luultavasti tehdä nuoren iän takia, asia selviää yleensä ultraäänellä. Kysta voidaan tarvittaessa tyhjentää, fibroadenoomista otetaan yleensä varmistukseksi näyte. Jos nuo fibroadenoomat kasvavat tai vaivaavat, niitä voidaan poistaakin kirurgisesti mutta pienille tai oireettomille ei tarvitse tehdä mitään.
T. röntgenlääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 07:13"]
Sinun ikäiselläsi rintasyöpä on erittäin harvinainen, yleensä tällöin kyseessä perinnöllinen rintasyöpäalttius ja lähisuvussa silloin useita rintasyöpiä alle 40-v. ikäisillä. Sinun ikäiselläsi tavallisia rintapatteja ovat vaarattomat kystat eli nesterakkulat ja toisaalta fibroadenoomat eli vaarattomat rauhas-sidekudoskyhmyt. Etenkin nuo kystat voi olla joskus kipeitä. Mammografiaa sinulle ei luultavasti tehdä nuoren iän takia, asia selviää yleensä ultraäänellä. Kysta voidaan tarvittaessa tyhjentää, fibroadenoomista otetaan yleensä varmistukseksi näyte. Jos nuo fibroadenoomat kasvavat tai vaivaavat, niitä voidaan poistaakin kirurgisesti mutta pienille tai oireettomille ei tarvitse tehdä mitään.
T. röntgenlääkäri
[/quote] Aika cavalier attitude laakarilta. Minulle on useampi sanonut etta ultrat ovat niin epaluotettavia etta niiden varaan ei kannata diagnoosia jattaa.
Kysymys röntgenlääkärille, mikäli vielä olet paikalla: mitä kalkki mammografiassa tarkoittaa? Kävin nimittäin joku aika sitten mammografiassa, ja molemmissa rinnoissa oli kalkkikertymiä. Äitini sairastui rintasyöpään nuorena (35v.) ja tuon kalkin takia sain lähetteen magneettiin ja neulanäytteisiin. Nyt sitten kävi ilmi, että olen raskaana, ja noita kokeita ei kuulemma voidakaan tehdä. Hieman siis huolestuttaa...
Hyvä, että olet menossa tutkimuksiin - mammografiasta on hyvä aloittaa, ja tsekata sen päälle vielä ultralla. Mun lähisuvussa ei liioin ole ollut rintasyöpää (itseaiheutettuja keuhko- ja vatsasyöpiä kyllä), mutta niin vain tuo mullekin tuli, tosin sairastuessa olin "jo" 34-vuotias. Mullakin alkuun epäiltiin niin hormonaalisia muutoksia kuin fibroadenoomaa, mutta koepala kuitenkin otettiin ja kas, syöpähän se, vaikkei mammossa näkynyt oikeen mitään. Olen kuullut vertaistukiryhmissä ihan liian monta tarinaa nuoren naisen menehtymisestä rintasyöpään, kun lääkärissä ei ole tutkittu perusteellisesti vaan kasvain on saanut kasvaa ja levitä ihan rauhassa.
Miten vatsasyöpä on itseaiheutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorella naisella (<40v) rintarauhaskudos on niin tiivis, että mammografia löytää huonosti kasvaimet. Lähinnä nuo kalkit erottuvat. Kalkkeja on erityyppisiä ja merkitykseltään erilaisia. Pahanlaatuisiin muutoksiin tai rintasyövän esiasteisiin voi liittyä tietyntyyppisiä kalkkeja, joita selvitellään sitten muilla tutkimuksilla ja näytteenotolla. Nuorilla naisilla aktiivinen rintarauhaskudos on säteilyherkkää eikä ole tarkoitus aiheuttaa säteilyllä syöpiä. Alle kolmikymppisillä rintasyöpää on äärimmäisen harvoin ilman BRCA- mutaatiota. Alle kolmikymppisille tehdään harvoin mammografiaa, toki jos tilanne on kliinisesti tai voimakkaan sukutaustan takia epäilyttävä, voidaan tehdä, harkitaan aina tilannekohtaisesti. Nuorilla naisilla tarvitaan ultraääni avuksi. Ultraääni erottaa kystat ja kiinteät kasvaimet. Kiinteistä kasvaimista otetaan käytännössä aina paksuneulanäyte diagnoosin saamiseksi.
Rintakyhmyjen tutkimisessa käytetään siis useita eri menetelmiä: kliininen tutkimus, mammografia, ultraääni, tiehytkuvaukset, magneetti, näytteenotto. Tutkimukset valitaan potilaan iän, taustan ja kliinisen tutkimuksen perusteella. Itse toimin sairaalassa, jossa koko tutkimusarsenaali käytössä. Mammografia, ultraääni ja näytteenotto perustutkimuksia. Magneettia käytetään tietyissä erityistilanteissa. Privaatissa toimintatapoja on erilaisia paikasta ja lääkäristä riippuen. Ohutneulanäytteitäkin vielä jossain otetaan, vaikka kiinteissä rintakyhmyissä se on jo vanhentunut käytäntö. Toki tutkimusten valintaa sotkee myös se, että potilas joutuu itse maksamaan kaikki kuvaukset ja toimenpiteet.
Ap on siis 22 -vuotias, syöpä äärimmäisen harvinainen. Yli kolmikymppinenkin on vielä nuori mutta syöpiä löytyy jo ja tästä eteenpäin syövät yleistyy koko ajan. Eniten rintasyöpiä on kuitenkin n. 50-70 v. ikäluokassa. Nuorten naisten eli kolmi-nelikymppisten syövät siitä hankalia, että ovat vaikeasti löydettävissä tiiviistä rintarauhasesta, rinnoissa on paljon muitakin muutoksia ( kystia, fibroadenoomia, tiiviitä rauhassaarekkeita, mastopatiaa) sotkemassa. Tässä iässä hormonitoiminta on vielä vilkas, mikä kiihdyttää hormoniriippuvaisten kasvaimien kasvua ja joskus valitettavasti tauti "räjähtää" tosi nopeasti. Raskausajan syövät kaikkein ärhäkimpiä. Sekin on valitettavasti lääkärintyöhön kuuluvaa, että vaikka parhaasi teet, joskus tauti on ovelampi. Helppoa tämä työ ei ole enkä usko, että kukaan sitä tekee tahallaan juuri rimaa hipoen tai vähän sinne päin. Lääketiede ei vaan ole läheskään aina selkeää ja helppoa ja mustavalkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän niitä tisuja alkaa särkeä kun puristelet niitä, varsinkin jos sielä on joku suonikohju jota olet nyt rutistellut niin varmasti jomottaa.. :)
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 08:27"]
Miten vatsasyöpä on itseaiheutettu?
[/quote]
Syöt esimerkiksi radioaktiivisen tomaatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 11:33"]
Kyllähän niitä tisuja alkaa särkeä kun puristelet niitä, varsinkin jos sielä on joku suonikohju jota olet nyt rutistellut niin varmasti jomottaa.. :)
[/quote]
Taisit nyt ymmärtää vähän väärin. Mä en siis aktiivisesti rutistele ja puristele sitä, vaan esimerkiksi kun lääkäri teki tutkimusta, niin pelkkä pienikin kosketus sattui vietävästi. En hirveästi nauti kivusta, joten miksipä suotta sitä puristelisin :)
Suonikohju se tuskin on, kyseessä on ihan kertakaikkiaan saksanpähkinän kokoinen tiivis, kaikesta erillään oleva pallo. Tai saattaa se takapuolelta olla jossakin kiinni, mutta tajusit pointin.
Muille kiitoksia kamalasti vinkeistä ja neuvoista, ehkä nyt uskallan mennä ultraan napsimatta kourallista rauhoittavia.. :D
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 08:27"]
Miten vatsasyöpä on itseaiheutettu?
[/quote]
Syöt esimerkiksi radioaktiivisen tomaatin.
[/quote]
Ei kukaan voi väittää, että joku syöpä on itseaiheutettu. Poislukien auringonpalvojien ihosyöpä ja tupakoitsijoiden keuhkosyöpä.
Mutta vatsasyöpään voi vaikuttaa ruokavaliolla. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet selkeän yhteyden punaisen lihan runsaan syönnin ja suolistosyöpien välillä. Samoin vähäkuituisen ruoan ja suolistosyöpien välillä.
Siis jos syö vain lihaa, makkaraa ja valkoista leipää, niin on aika paljon isompi riski saada suolistosyöpä, kuin jos syö kalaa, kasviksia ja täysjyvää tai muuta kuitupitoista ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 07:13"]
Sinun ikäiselläsi rintasyöpä on erittäin harvinainen, yleensä tällöin kyseessä perinnöllinen rintasyöpäalttius ja lähisuvussa silloin useita rintasyöpiä alle 40-v. ikäisillä. Sinun ikäiselläsi tavallisia rintapatteja ovat vaarattomat kystat eli nesterakkulat ja toisaalta fibroadenoomat eli vaarattomat rauhas-sidekudoskyhmyt. Etenkin nuo kystat voi olla joskus kipeitä. Mammografiaa sinulle ei luultavasti tehdä nuoren iän takia, asia selviää yleensä ultraäänellä. Kysta voidaan tarvittaessa tyhjentää, fibroadenoomista otetaan yleensä varmistukseksi näyte. Jos nuo fibroadenoomat kasvavat tai vaivaavat, niitä voidaan poistaakin kirurgisesti mutta pienille tai oireettomille ei tarvitse tehdä mitään.
T. röntgenlääkäri
[/quote]
Höpönlöpö.
Silmämääräisiin havaintoihin tai tällaisiin yleistyksiin ei kannata luottaa lainkaan. Omalle tyttärelleni tehtiin 19-vuotiaana mammografia, vaikka suvussamme ei kenelläkään muulla ole ollut rintasyöpää kuin minulla, eikä minun rintasyöpäni ole perinnöllistä tyyppiä.
Ap:lle sanoisin, että ei kannata missään nimessä luottaa pelkkään mammografiaan ja ultraääneen, vaan vaatia että patista otetaan ohutneulanäyte.
Itselläni röntgenlääkäri väitti mammografian ja ultraäänen perusteella, että pattini on selkeä fibroadenooma. Vasta ultraäänen yhteydessä otetun ohutneulanäytteen tulokset kertoivat, että kyseessä oli kaikista aggressiivisinta tyyppiä oleva rintasyöpä.
Älä siis missään nimessä luota röntgenlääkärin silmämääräiseen arvioon, vaan vaadi että patista otetaan ohutneulanäyte. Sillä vasta solututkimus paljastaa patin oikean luonteen!
Tsemppiä!
Terv. 36-vuotiaana rintasyöpään sairastunut ja nyt 8 vuotta "parantuneena" elänyt
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 07:32"]
Kysymys röntgenlääkärille, mikäli vielä olet paikalla: mitä kalkki mammografiassa tarkoittaa? Kävin nimittäin joku aika sitten mammografiassa, ja molemmissa rinnoissa oli kalkkikertymiä. Äitini sairastui rintasyöpään nuorena (35v.) ja tuon kalkin takia sain lähetteen magneettiin ja neulanäytteisiin. Nyt sitten kävi ilmi, että olen raskaana, ja noita kokeita ei kuulemma voidakaan tehdä. Hieman siis huolestuttaa...
[/quote]
Kyllä ohutneulabiopsian voi noista muutoksista ottaa, vaikka on raskaana. Ei raskaus siihen mitenkään liity. Ohuella neulalla otetaan vähän muutosten soluja talteen ja lähetetään tutkittavaksi. Ei ohutneulabiopsian otossa käytetä mitään lääkkeitä. Se otetaan ultraäänen yhteydessä ja ultraäänikin täysin vaaraton lapselle. Vauvamahaakin tutkitaan jatkuvasti ultraäänellä.
Magneettikuvausta ei voi tietenkään tehdä raskaanaolevalle. Mutta ohutneulabiopsian voi ja sillä se syöpä varmistuu, ei millään muulla.
Vaadi, että noista muutoksistasi otetaan heti ohutneulabiopsia! Älä jää odottamaan, että vauvasi syntyy.
Terv. Rintasyövän 36-vuotiaana sairastanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 09:21"]
Ap on siis 22 -vuotias, syöpä äärimmäisen harvinainen. Yli kolmikymppinenkin on vielä nuori mutta syöpiä löytyy jo ja tästä eteenpäin syövät yleistyy koko ajan. Eniten rintasyöpiä on kuitenkin n. 50-70 v. ikäluokassa. Nuorten naisten eli kolmi-nelikymppisten syövät siitä hankalia, että ovat vaikeasti löydettävissä tiiviistä rintarauhasesta, rinnoissa on paljon muitakin muutoksia ( kystia, fibroadenoomia, tiiviitä rauhassaarekkeita, mastopatiaa) sotkemassa. Tässä iässä hormonitoiminta on vielä vilkas, mikä kiihdyttää hormoniriippuvaisten kasvaimien kasvua ja joskus valitettavasti tauti "räjähtää" tosi nopeasti. Raskausajan syövät kaikkein ärhäkimpiä. Sekin on valitettavasti lääkärintyöhön kuuluvaa, että vaikka parhaasi teet, joskus tauti on ovelampi. Helppoa tämä työ ei ole enkä usko, että kukaan sitä tekee tahallaan juuri rimaa hipoen tai vähän sinne päin. Lääketiede ei vaan ole läheskään aina selkeää ja helppoa ja mustavalkoista.
[/quote] Minulla on miestuttava jolla oli rintasyopa. Oli harvinaista tai ei niin aina pitaisi tutkia kunnolla.
Hyvä ap, että asiasi tutkitaan. Kovat kyhmyt tulisikin aina tutkituttaa. Vaikka rintasyöpä ( ja muut syövät) ovat harvinaisia noin nuorella, se pienikin mahdollisuus pitäisi poissulkea. Itse sairastuin 22- vuotiaana (ei rintasyöpä vaan eräs toinen), ja alkuun lääkäri ei olisi edes jatkotutkimuksiin lähettänyt, ellen olisi itse vaatinut kovasti.
Uppiis!