Pirkanmaalla virusta on nyt etenkin oppilaitoksissa ja päiväkodeissa. Mitäs nyt, Li Andersson?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis koululaisia ja päiväkotilaisia on karanteenissa, mutta ei virus mitenkään holtittomasti leviä noissa paikoissa. Harhaanjohtavaa uutisointia Yleltä ja turhaa hysteriaa AP:lta. Lisäksi Pirkanmaan asioista vastaa alueellinen koronanyrkki, ei Li Andersson.

Li Andersson lupasi keväällä, että koulussa ja päiväkodissa lapset ovat turvassa.

Ystäväni lapsi on nyt toista kertaa karanteenissa koulussa tapahtuneen altistumisen vuoksi. Toisen ystävän lapsi karanteenissa päiväkotialtistumisen vuoksi. Ja nämä ei edes ole Pirkanmaalta.

Miksi meille valehdeltiin?

Onko ystäväsi lapselle nyt siis käynyt jotain? Onko hän loukkaantunut? Mikä osoittaa, ettei hän olisi päiväkodissa ollut turvassa?

Jaa silläkö ei ole mitään merkitystä, että perheessä on nyt huoli koronatartunnoista ja toki lapsillakin se huoli on? Kun vanhemmat sanoo, että ei voi nyt mennä päiväkotiin, ei nähdä kavereita, ei isovanhempia, ei mennä harrastuksiin, koska sinulla on  korona-altistus, niin onko se kiva tilanne lapselle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis koululaisia ja päiväkotilaisia on karanteenissa, mutta ei virus mitenkään holtittomasti leviä noissa paikoissa. Harhaanjohtavaa uutisointia Yleltä ja turhaa hysteriaa AP:lta. Lisäksi Pirkanmaan asioista vastaa alueellinen koronanyrkki, ei Li Andersson.

Li Andersson lupasi keväällä, että koulussa ja päiväkodissa lapset ovat turvassa.

Ystäväni lapsi on nyt toista kertaa karanteenissa koulussa tapahtuneen altistumisen vuoksi. Toisen ystävän lapsi karanteenissa päiväkotialtistumisen vuoksi. Ja nämä ei edes ole Pirkanmaalta.

Miksi meille valehdeltiin?

Ymmärrätkö, että nimenomaan se, että ystäväsi lapsi on ollut karanteenissa, on osa sitä, että päiväkodissa on turvallista? Sille ei voi mitään, jos päiväkotiin tulee joku tartuttavana aikana oireettomana, mutta jatkotartuntoja voi estää mm. noilla karanteeneilla.

Ei korona ole ainoa turvallisuusuhka, vaan myös riski joutua karanteeniin on sellainen.

No voi voi kuule kun riski joutua karanteeniin on nyt meistä jokaisella, joka kulkee kodin ulkopuolella. Ei tämä ole meistä muistamaan hauskaa. Koeta sinäkin kestää.

Kaikista kornarajoituksista päätetään aluekohtaisesti alueen tilanteen mukaan. Ei ministeri päätä alueen koulujen karanteeneista, vaan paikalliset terveysviranoaiset. Ihan turha huutaa ministeriä apuun, kun toimintavaltuudet n jo paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis koululaisia ja päiväkotilaisia on karanteenissa, mutta ei virus mitenkään holtittomasti leviä noissa paikoissa. Harhaanjohtavaa uutisointia Yleltä ja turhaa hysteriaa AP:lta. Lisäksi Pirkanmaan asioista vastaa alueellinen koronanyrkki, ei Li Andersson.

Li Andersson lupasi keväällä, että koulussa ja päiväkodissa lapset ovat turvassa.

Ystäväni lapsi on nyt toista kertaa karanteenissa koulussa tapahtuneen altistumisen vuoksi. Toisen ystävän lapsi karanteenissa päiväkotialtistumisen vuoksi. Ja nämä ei edes ole Pirkanmaalta.

Miksi meille valehdeltiin?

Onko ystäväsi lapselle nyt siis käynyt jotain? Onko hän loukkaantunut? Mikä osoittaa, ettei hän olisi päiväkodissa ollut turvassa?

Jaa silläkö ei ole mitään merkitystä, että perheessä on nyt huoli koronatartunnoista ja toki lapsillakin se huoli on? Kun vanhemmat sanoo, että ei voi nyt mennä päiväkotiin, ei nähdä kavereita, ei isovanhempia, ei mennä harrastuksiin, koska sinulla on  korona-altistus, niin onko se kiva tilanne lapselle? 

Mitä siis itse ehdotat ratkaisuksi? Miten itse ehkäisisit tartuntoja ja altistumisia päiväkodissa? Jos se päiväkoti on vanhemman mielestä niin kamala ja vaarallinen paikka, hän on oikeutettu ottamaan lapsensa sieltä pois ja hoitamaan itse, tai järjestämään toisen, turvalliseksi katsomansa tavan hoitaa lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Litä ei saa nyt häiritä kun synnyttää kohta. Ei niistä kouluista mitään tartuntaryppäitä ole edelleenkään lähtenyt. Koulut ovat auki myös kaikissa niissä Euroopan maissa, joissa muuten täydellinen lockdown.

Muuten antaisin ylänuolen, mutta tuo opetusministerin väheksyminen sukupuolen perusteella = alanuoli. Andersson on ihan yhtä kykenevä hoitamaan tehtävänsä kuin kuka tahansa muukin, vaikka onkin raskaana.

Suomen surkein ministeri evö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset jaksavat hokea, että koulut ovat turvallisia mutta niin vaan lapsia joutuu karanteeniin eri puolilla maata jatkuvalla syötöllä.

Karanteeni nimenomaan on toimenpide, jolla sitä turvallisuutta lisätään.

Paitsi sen karanteeniin joutuneen. Hän on 10vrk jumissa kotona, ja se on iso turvallisuusuhka niissä perheissä joissa on esim. päihdeongelmaa tai väkivaltaa.

En peräänkuuluta sitä, että pitäisi olla etäkoulut. Peräänkuulutan sitä, että kouluissa ja päiväkodeissa ei mitenkään yritetä estää sitä, että muut eivät altistuisi. Esim oman lapsen päiväkodissa ryhmiä sekoitetaan, kaikki lapset koko päiväkodissa juo suoraan yhdestä ja samasta vesihanasta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis koululaisia ja päiväkotilaisia on karanteenissa, mutta ei virus mitenkään holtittomasti leviä noissa paikoissa. Harhaanjohtavaa uutisointia Yleltä ja turhaa hysteriaa AP:lta. Lisäksi Pirkanmaan asioista vastaa alueellinen koronanyrkki, ei Li Andersson.

Li Andersson lupasi keväällä, että koulussa ja päiväkodissa lapset ovat turvassa.

Ystäväni lapsi on nyt toista kertaa karanteenissa koulussa tapahtuneen altistumisen vuoksi. Toisen ystävän lapsi karanteenissa päiväkotialtistumisen vuoksi. Ja nämä ei edes ole Pirkanmaalta.

Miksi meille valehdeltiin?

Ymmärrätkö, että nimenomaan se, että ystäväsi lapsi on ollut karanteenissa, on osa sitä, että päiväkodissa on turvallista? Sille ei voi mitään, jos päiväkotiin tulee joku tartuttavana aikana oireettomana, mutta jatkotartuntoja voi estää mm. noilla karanteeneilla.

Ei korona ole ainoa turvallisuusuhka, vaan myös riski joutua karanteeniin on sellainen.

No voi voi kuule kun riski joutua karanteeniin on nyt meistä jokaisella, joka kulkee kodin ulkopuolella. Ei tämä ole meistä muistamaan hauskaa. Koeta sinäkin kestää.

No voi voi kuule kun riski sairastua on nyt meistä jokaisella, kun Suomi ei tätä tautia yritä tukahduttaa. Ei ole hauskaa ajatella, että lapsen elimistöön jää vikoja, jotka myöhemmin voivat puhjeta vaikka minkälaisiksi sairauksiksi tai tappaa, jos lapsi saa uuden koronatartunnan. Lukisitte maailman tiedelehtiäkin tän palstan lisäksi. 

Sodan aikaan koulut olivat kokonaan kiinni vuoden.

2 vuoden etäkoulu ei olisi kohtuuton. Australiassa on käyty vuosikymmenet etäkoulua pelkän radion välityksellä syrjäisillä alueilla.

Kannattaa lukea tuo linkin artikkeli. Kouluissa on paljon tartuntoja. Eikä siinä ole edes mainittu kaikkia.

Mutta hyvä jos joku on määrätty karanteeniin. Yleensä Pirkanmaalla vaan ollaan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset jaksavat hokea, että koulut ovat turvallisia mutta niin vaan lapsia joutuu karanteeniin eri puolilla maata jatkuvalla syötöllä.

Karanteeni nimenomaan on toimenpide, jolla sitä turvallisuutta lisätään.

Paitsi sen karanteeniin joutuneen. Hän on 10vrk jumissa kotona, ja se on iso turvallisuusuhka niissä perheissä joissa on esim. päihdeongelmaa tai väkivaltaa.

Ja siis sun ratkaisu on laittaa kaikki Suomen päiväkotilaiset ja koululaiset kotiin useaksi vuodeksi, ettei kukaan lapsi vaan joudu kertaakaan max. 10 vrk karanteeniin? Ei jumal... mitä logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis koululaisia ja päiväkotilaisia on karanteenissa, mutta ei virus mitenkään holtittomasti leviä noissa paikoissa. Harhaanjohtavaa uutisointia Yleltä ja turhaa hysteriaa AP:lta. Lisäksi Pirkanmaan asioista vastaa alueellinen koronanyrkki, ei Li Andersson.

Li Andersson lupasi keväällä, että koulussa ja päiväkodissa lapset ovat turvassa.

Ystäväni lapsi on nyt toista kertaa karanteenissa koulussa tapahtuneen altistumisen vuoksi. Toisen ystävän lapsi karanteenissa päiväkotialtistumisen vuoksi. Ja nämä ei edes ole Pirkanmaalta.

Miksi meille valehdeltiin?

Onko ystäväsi lapselle nyt siis käynyt jotain? Onko hän loukkaantunut? Mikä osoittaa, ettei hän olisi päiväkodissa ollut turvassa?

Jaa silläkö ei ole mitään merkitystä, että perheessä on nyt huoli koronatartunnoista ja toki lapsillakin se huoli on? Kun vanhemmat sanoo, että ei voi nyt mennä päiväkotiin, ei nähdä kavereita, ei isovanhempia, ei mennä harrastuksiin, koska sinulla on  korona-altistus, niin onko se kiva tilanne lapselle? 

Mitä siis itse ehdotat ratkaisuksi? Miten itse ehkäisisit tartuntoja ja altistumisia päiväkodissa? Jos se päiväkoti on vanhemman mielestä niin kamala ja vaarallinen paikka, hän on oikeutettu ottamaan lapsensa sieltä pois ja hoitamaan itse, tai järjestämään toisen, turvalliseksi katsomansa tavan hoitaa lapsi.

Ehdotan sitä, että ihan ensiksi lapsiryhmien kokoa pienennettäisiin ottamalla päiväkotiin vain niitä lapsia joiden molemmat vanhemmat käyvät töissä.

Ja sen jälkeen sitä, että lapsiryhmät ja niiden henkilökunta pidetään mahdollisimman tiukasti erillään jotta yksi sairastunut ei altista kaikkia.

Kolmanneksi sitä, että lasta ei saa tuoda päiväkotiin jos saman perheen lapsi on kotikaranteenissa altistuksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset jaksavat hokea, että koulut ovat turvallisia mutta niin vaan lapsia joutuu karanteeniin eri puolilla maata jatkuvalla syötöllä.

Karanteeni nimenomaan on toimenpide, jolla sitä turvallisuutta lisätään.

Paitsi sen karanteeniin joutuneen. Hän on 10vrk jumissa kotona, ja se on iso turvallisuusuhka niissä perheissä joissa on esim. päihdeongelmaa tai väkivaltaa.

Ratkaisisiko etäkoulu sitten tämän ongelman?

Karanteenien määrä voitaisiin puolittaa ihan jo sillä, että lapset kävisivät koulua vuoropäivinä (esim. ryhmä 1 olisi koulussa ma-ke ja ryhmä 2 to-pe, ja seuraavalla viikolla toisinpäin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis koululaisia ja päiväkotilaisia on karanteenissa, mutta ei virus mitenkään holtittomasti leviä noissa paikoissa. Harhaanjohtavaa uutisointia Yleltä ja turhaa hysteriaa AP:lta. Lisäksi Pirkanmaan asioista vastaa alueellinen koronanyrkki, ei Li Andersson.

Li Andersson lupasi keväällä, että koulussa ja päiväkodissa lapset ovat turvassa.

Ystäväni lapsi on nyt toista kertaa karanteenissa koulussa tapahtuneen altistumisen vuoksi. Toisen ystävän lapsi karanteenissa päiväkotialtistumisen vuoksi. Ja nämä ei edes ole Pirkanmaalta.

Miksi meille valehdeltiin?

Onko ystäväsi lapselle nyt siis käynyt jotain? Onko hän loukkaantunut? Mikä osoittaa, ettei hän olisi päiväkodissa ollut turvassa?

Jaa silläkö ei ole mitään merkitystä, että perheessä on nyt huoli koronatartunnoista ja toki lapsillakin se huoli on? Kun vanhemmat sanoo, että ei voi nyt mennä päiväkotiin, ei nähdä kavereita, ei isovanhempia, ei mennä harrastuksiin, koska sinulla on  korona-altistus, niin onko se kiva tilanne lapselle? 

Mitä siis itse ehdotat ratkaisuksi? Miten itse ehkäisisit tartuntoja ja altistumisia päiväkodissa? Jos se päiväkoti on vanhemman mielestä niin kamala ja vaarallinen paikka, hän on oikeutettu ottamaan lapsensa sieltä pois ja hoitamaan itse, tai järjestämään toisen, turvalliseksi katsomansa tavan hoitaa lapsi.

Ehdotan sitä, että ihan ensiksi lapsiryhmien kokoa pienennettäisiin ottamalla päiväkotiin vain niitä lapsia joiden molemmat vanhemmat käyvät töissä.

Ja sen jälkeen sitä, että lapsiryhmät ja niiden henkilökunta pidetään mahdollisimman tiukasti erillään jotta yksi sairastunut ei altista kaikkia.

Kolmanneksi sitä, että lasta ei saa tuoda päiväkotiin jos saman perheen lapsi on kotikaranteenissa altistuksen takia.

Just tää vika. Mun mielestä se "terve" lapsi on tosi vastuutonta viedä päiväkotiin jos sisarus karanteenissa altistuksen vuoksi. Jokatapauksessa jompikumpi vanhemmista on kotona. Ja muutenkin virikelapset nyt pois päiväkodeista ja ryhmät mahdollisimman pieniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset jaksavat hokea, että koulut ovat turvallisia mutta niin vaan lapsia joutuu karanteeniin eri puolilla maata jatkuvalla syötöllä.

Karanteeni nimenomaan on toimenpide, jolla sitä turvallisuutta lisätään.

Paitsi sen karanteeniin joutuneen. Hän on 10vrk jumissa kotona, ja se on iso turvallisuusuhka niissä perheissä joissa on esim. päihdeongelmaa tai väkivaltaa.

Ratkaisisiko etäkoulu sitten tämän ongelman?

Ei. Ratkaisu on se, että altistumisia/karanteeneja aletaan torjua yhtä tarmokkaasti kuin tartuntoja. Opetus ja ruokailu pitäisi järjestää siten, että yksi sairastunut ei pysty aiheuttamaan karanteenia kaikille luokkatovereilleen vaan ainoastaan pienelle osalle heistä.

Up