Lue keskustelun säännöt.
Näin meitä lapsettomia syrjitään - artikkeli
15.02.2014 |
On taas aikamoista pjaskaa :)
Miksi ihmeessä lapsettomat, siis juuri vapaaehtoisesti lapsettomat, kokevat niin kauheasti kaikkea syrjintää? En kyllä usko puoliakaan.
Kommentit (17)
no ihan ku meiltä joilla on lapsia ei ikinä kyseltäisi että "millos niitä pikku sisaruksia alkaa tulla" tms... mitä tollasesta tarvii välittää, minä ainakin vastaan ystävällisesti että katsellaan sitten joskus :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monessa työpaikassa lapselliset automaattisesti kuvittelevat olevansa etusijalla lomia jaettaessa.
Se on totta. Ja poissaoloja kun lapsi on kipeä, aikaisia lähtöjä kotiin kun lapsi pitää hakea ym.
No ei siellä työpaikallakaan ole mikäään pakko tyytyä siihen että lapselliset haluavat pitää lomat koulujen loma-aikoina. Ja miksi siitä valittaa vaan nämä "velat" ei normaalit sinkut tai tahattomasti lapsettomat? Vai lasketaanko se vaan syrjinnäksi että pyydetään sellaista ihmistä ylitöihin joka EI KOSKAAN HALUA LAPSIA, mutta ei sellaista joka joskus vielä saattaa tehdä lapsia? Eikö velat ymmärrä sitä, että jos joku haluaa tehdä lapsia, niistä pitää myös huolehtia? Ei voi olla aina ylitöissä, ja jos lapsi on sairas, lasta on pakko hoitaa?
Ja kyllä asuntoja rakennetaan juuri sellaisia joista rakentajat saavat eniten voittoa. Meidän kaupungissa on kyllä tarjolla pieniä asuntoja ihan hyvin, omakotitaloja rakennetaan todella paljon, ja se vaikuttaa siihen että pieniä asuntoja jää aina tyhjilleen tasaiseen tahtiin, ja myös uusia kerrostaloja rakennetaan, niihin muuttaa usein vanhat ihmiset omakotitaloista, ja heidän omakotitaloihinsa muuttaa lapsiperheitä. Jos jossain kaupungissa ei tätä kiertoa osata hyödyntää, niin ei se ole lapsiperheiden vika.
Helsinki on sellainen kaupunki jossa asuu normaalia enemmän sinkkuja, eihän sinkut ja velat ole sama asia, mutta sinkut tarvitsevat pieniä asuntoja vielä enemmän kuin lapsettomat pariskunnat.
Enkä kyllä rikkaiden lapsilisiä laskisi velojen syrjinnäksi.
Eikä mielestäni myöskään steriloinnin ikärajaa voi laskea miksikään syrjinnäksi, eikä ainakaan lapsia saaneiden ihmisten syyksi, todella monet ihmiset tietävät vasta kolmekymppisenä haluavatko oikeasti lapsia vai eivät.
ap
Ihan hyvä tuoda asioita esiin eri näkökulmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai menee ruokahalut kun näkee että joku imettää!? Onko sitä pakko sitten tuijottaa ja yrittää nähdä vilaukselta jonkun nänni? :D Eihän se ole sen kummempaa kuin vaikka näkee jonkun paljaat käsivarret tai sääret, kyllä pitää olla vikaa päässä jos imettämisen näkeminen inhottaa. Ja kyllähän sillä imetävällä naisella on paita ja liivit päällä, ei se siinä niitä tissiä heiluttele näkyvissä, nopeasti vain työntää paidan alla nännin lapsen suuhun, jos se inhottaa, on parempi vetäytyä erakoksi pois ihmisten keskeltä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wanna-be poliitikko, jolla tuntuu olevan hakusessa niin julkisten palveluiden, kuin syrjinnän käsite. Noloa!
Onneksi en ole Vela. Nyt sanon tämän ihan vain siksi, etten todellakaan kaipaisi tuollaista ihmistä "edustamaan" itseäni.
En kyllä itsekään varmaan levittäisi geenejäni jos näyttäisin tuolta. Silti lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus ja siksi usein etusijalla monessa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylitöihin ja sairaslomatuurauksiin pyydetään meillä tasaisesti kaikkia. Joskus jollakulla on lapsi kipeä, joskus joku on itse kipeä. Joustoa puolin ja toisin.. Sellaista se elämä on...
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:41"]
En kyllä itsekään varmaan levittäisi geenejäni jos näyttäisin tuolta. Silti lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus ja siksi usein etusijalla monessa asiassa.
[/quote]
Hyi helvetti miten katkera ämmä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu, et tiettyjen naisvaltaisten alojen ongelmia koitetaan esittää yleisinä yhteiskunnallisina ongelmina. IT-firmassa tuskin kukaan kyseenalaistaisi toisen ammatillista osaamista lapsettomuuden perusteella. Eikä tuo kotiin jääminen ole niin iso asia missään, missä etätyöt ovat mahdollisia.
Eikö hyödyllisempi kanava epätasa-arvon korjaamiseen olisi hoiva-alojen ammattiliitot?
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:41"]
En kyllä itsekään varmaan levittäisi geenejäni jos näyttäisin tuolta. Silti lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus ja siksi usein etusijalla monessa asiassa.
[/quote]
Tämä yhteiskunta on mätä eikä ihmisillä ole tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:59"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:41"]
En kyllä itsekään varmaan levittäisi geenejäni jos näyttäisin tuolta. Silti lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus ja siksi usein etusijalla monessa asiassa.
[/quote]
Hyi helvetti miten katkera ämmä olet.
[/quote]
Katkera mistä? Minulla ei ole vielä yhtään lasta.
Hienoa! Siinä tapauksessa tee palvelus ja jätä itse levittämättä geenejäsi.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 22:41"]
En kyllä itsekään varmaan levittäisi geenejäni jos näyttäisin tuolta. Silti lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus ja siksi usein etusijalla monessa asiassa.
[/quote]
Tämä yhteiskunta on mätä eikä ihmisillä ole tulevaisuutta.
[/quote]
Jokaisesta sukupolvesta ennen meitä on löytynyt noin ajattelevia, mutta aina vaan porskutetaan
Ei tossa oikeastaan ollut yhtään sitä todellista syrjintää.