Eikö koko muu maailma vain korosta kuinka tyhmää ja kunnianhimotonta ja ajattelematonta juuri meillä oli keväällä valita strategiaksi laumasuoja?

Kyllä. Meillä tukahduttaminen on vaan niin paljin helpompaa kuin niissä maissa jotka eivät valinneet hallittua leviämistä väestön läpi.

Eipä vähennä keväinen suuri määrä tartuntoja tartuntojen määrää syksyllä ja Ruotsi on siitä hyvä esimerkki. Logiikka mnee niin, että täytyy ensin tukahduttaa mahdollisimman hyvin niin taudilla ei ole kantajiakaan jolloin se ei ala levitäkään. Tämä lienee nyt tämänkin syksyn myötä taas huomattu ja todistettu.

Täällä ei ole koskaan valittu laumasuojaa. Keväällä pelättiin pahinta. Nyt jo tiedetään, ettei katastrofia tullut eikä tule.

Mutta onhan tää meidän hyvä tulos hysteerikoille iso pettymys.

Väärin sammutettu?

Vierailija kirjoitti:

Väärin sammutettu?

Ei sammutettu lainkaan vaan yritetty hallitusti levittää. Lukee ihan lehdissä.

Koko muu maailma puhuu siitä, kuinka tyhmää Ruotsissa ja Briteissä oli valita strategiaksi laumasuoja. Se johtuu siitä, että siellä nåin hetken aikaa toimittiin.

Suomessa taas ei pyritty laumasuojaan vaan siihen, että hidastetaan epidemian etenemistä kunnes hoidot saadaan sellaisiksi että niistä on apua.

Lisäksi esimerkiksi Ruotsin kohdalla täytyy muistaa, että suuri sairastavuus syö taloutta vähintään yhtä pahasti kuin muissa maissa valittu lockdown. Vientivetoinen maa on joka tapauksessa lirissä, jos muualla on ovet kiinni, mutta eipä se vapaus siellä maan rajojen sisäpuolellakaan auta, jos pandemia kaataa porukkaa pilvin pimein.

Niin, eikö sitten yhtään tajuttu kuinka onnellisessa asemassa oltiin? Levittää nyt koronaa tahallaan?

Näissä maissa jotka sen kanssa ovat ihan kusessa ja kymmeniä tai satojatuhansia ihmisiä kuolee ja valtava määrä on sairaalassa tajusivat ihan ykkösellä, ettei se ole tilanne johon mitään maata nyt varta vasten kai kannattaa laittaa.

Sellainen olisi valtava erehdys joka ei onneksi onnistunut meillä.

Olihan tuo laumasuojan hakeminen kaikkien tiedossa alkuvuodesta.

Sairaaloihin tilailtiin kylmäkontteja, vanhuksille kirjoiteltiin elvytyskieltoja ja yhdessä vaiheessa Thl antoi infoa, että tartuntoja on liian vähän.

Koulut avattiin kahdeksi viikoksi pyrkimyksenä saada tartuntaluvut nousemaan, enkä enää ihmettele vaikka laumasuojan hakeminen olisi vieläkin keinovalikoimassa, sillä niin nopeasti avattiin rajoja, eikä maahantulleita testailtu millään tavalla kesän jälkeen.

Maskien hyödyistä valehdeltiin alkuvuodesta ja tehtiin etukäteen päätetty tutkimus jossa maskien käyttö leimattiin hyödyttömäksi.

Kun italia oli kaaoksessa, Marinin sanat, "jätetään ne spektaakkelit muille", kaikuu vieläkin korvissani.

Olen menettänyt uskoni hallitukseen , Thl:n ja Stm:n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin sammutettu?

Ei sammutettu lainkaan vaan yritetty hallitusti levittää. Lukee ihan lehdissä.

Niin? Ei minusta kyllä yritetä. Koko ajan jauhetaan siitä, että hallinnan pitää pysyä, luuletko, että strategia on hallitsematon leviäminen?

Vierailija kirjoitti:

Koko muu maailma puhuu siitä, kuinka tyhmää Ruotsissa ja Briteissä oli valita strategiaksi laumasuoja. Se johtuu siitä, että siellä nåin hetken aikaa toimittiin.

Suomessa taas ei pyritty laumasuojaan vaan siihen, että hidastetaan epidemian etenemistä kunnes hoidot saadaan sellaisiksi että niistä on apua.

Kyllä Suomessa pyrittiin laumasuojaan joka tulee siitä kun epidemia hallitusti etenee väestön läpi. Varhila on ainut joka ko. sanan mainitsee, mutta eivät nämä muut minkään ihan eri hallituksen strategiasta puhu.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo laumasuojan hakeminen kaikkien tiedossa alkuvuodesta.

Sairaaloihin tilailtiin kylmäkontteja, vanhuksille kirjoiteltiin elvytyskieltoja ja yhdessä vaiheessa Thl antoi infoa, että tartuntoja on liian vähän.

Koulut avattiin kahdeksi viikoksi pyrkimyksenä saada tartuntaluvut nousemaan, enkä enää ihmettele vaikka laumasuojan hakeminen olisi vieläkin keinovalikoimassa, sillä niin nopeasti avattiin rajoja, eikä maahantulleita testailtu millään tavalla kesän jälkeen.

Maskien hyödyistä valehdeltiin alkuvuodesta ja tehtiin etukäteen päätetty tutkimus jossa maskien käyttö leimattiin hyödyttömäksi.

Kun italia oli kaaoksessa, Marinin sanat, "jätetään ne spektaakkelit muille", kaikuu vieläkin korvissani.

Olen menettänyt uskoni hallitukseen , Thl:n ja Stm:n.

Mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Hoitaa kuolemansairaita vanhuksia estäen koronahoito terveiltä? Oma isäni oli kuolemansairas elokuussa 2019. Jos hänelle olisi tullut korona olisi ollut rikos pitkittää sitä elämää. Ja armeliasta antaa lopun tulla saman tien ja päästää hoitoresurssit niiden hoitoon, joilla vielä oli elämää jäljellä. Vai luuletko sinä, että kaikki kuolemansairaat kuolevat kotona ja sairaaloihin mennään aina VAIN, jos sulla on satavarmat mahikset parantua? Pässi. Ei, sairaalassa hoidetaan, vaikka kuolema olisi enää ainoa lopputulema hoidon päätteeksikin. Siihen resurssien tuhlaaminen koronassa olisi hirveää. Elvytyskielto kuolemansairaille on hyvä asia.

Ja siis koulut avattiin jotta elämä palautuisi mahdollisimman normaaliksi. Huomaa sana mahdollisimman. Ei uhkarohkeasti normaaliksi ja niissä rajoissa, kuin oli mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi esimerkiksi Ruotsin kohdalla täytyy muistaa, että suuri sairastavuus syö taloutta vähintään yhtä pahasti kuin muissa maissa valittu lockdown. Vientivetoinen maa on joka tapauksessa lirissä, jos muualla on ovet kiinni, mutta eipä se vapaus siellä maan rajojen sisäpuolellakaan auta, jos pandemia kaataa porukkaa pilvin pimein.

Eihän Tengele joudu henkilökohtaiseen vastuuseen aiheuttamastaan katastrofista, jossa miljoonia kruunuja on hävitty ja hävitään hänen väärän linjansa vuoksi! Sama kuin muissa muka tietavissä tyypeissä, kun paska on levinnyt tuulettimeen, ollaan hiljaa kuin kusi sukassa tai lähdetään jopa karkuun. No, Ruotsi saa nyt selviytyä miten taitaa mutta hinta on kova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin sammutettu?

Ei sammutettu lainkaan vaan yritetty hallitusti levittää. Lukee ihan lehdissä.

Niin? Ei minusta kyllä yritetä. Koko ajan jauhetaan siitä, että hallinnan pitää pysyä, luuletko, että strategia on hallitsematon leviäminen?

Hallittu levittäminenkin, joka suomen strategiana alkuvuodesta oli (on ehkä edelleenkin) on Tartutatautilain ja moraalin vastaista.

Moneen Euroopan maahan on tullut tai tulossa lock down. Onneksi Suomessa ei siihen enää mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin sammutettu?

Ei sammutettu lainkaan vaan yritetty hallitusti levittää. Lukee ihan lehdissä.

Niin? Ei minusta kyllä yritetä. Koko ajan jauhetaan siitä, että hallinnan pitää pysyä, luuletko, että strategia on hallitsematon leviäminen?

Pitäisi olla alusta asti tukahduttaminen. Nythän ovat niitä tukahduttajia itsekin. Viittaa siihen, että oli oikea strategia alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin sammutettu?

Ei sammutettu lainkaan vaan yritetty hallitusti levittää. Lukee ihan lehdissä.

Niin? Ei minusta kyllä yritetä. Koko ajan jauhetaan siitä, että hallinnan pitää pysyä, luuletko, että strategia on hallitsematon leviäminen?

Hallittu levittäminenkin, joka suomen strategiana alkuvuodesta oli (on ehkä edelleenkin) on Tartutatautilain ja moraalin vastaista.

Älä viitsi jauhaa paskaa. Se ei ole ollut eikä ole Suomen strategia ja Marin sen jo totesi keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo laumasuojan hakeminen kaikkien tiedossa alkuvuodesta.

Sairaaloihin tilailtiin kylmäkontteja, vanhuksille kirjoiteltiin elvytyskieltoja ja yhdessä vaiheessa Thl antoi infoa, että tartuntoja on liian vähän.

Koulut avattiin kahdeksi viikoksi pyrkimyksenä saada tartuntaluvut nousemaan, enkä enää ihmettele vaikka laumasuojan hakeminen olisi vieläkin keinovalikoimassa, sillä niin nopeasti avattiin rajoja, eikä maahantulleita testailtu millään tavalla kesän jälkeen.

Maskien hyödyistä valehdeltiin alkuvuodesta ja tehtiin etukäteen päätetty tutkimus jossa maskien käyttö leimattiin hyödyttömäksi.

Kun italia oli kaaoksessa, Marinin sanat, "jätetään ne spektaakkelit muille", kaikuu vieläkin korvissani.

Olen menettänyt uskoni hallitukseen , Thl:n ja Stm:n.

Olet yksinkertainen.

Öyhöttäjiä harmittaa, kun meidän tilanne on maailman huippuluokkaa. Täysin oikeat toimet tehty oikeaan aikaan.

Mitä nyt taas öyhötetään. Laumasuoja ei ole mikään strategia, se on luonnonilmiö. Strategia on se miten laumasuojaan pyritään. Suljetaanko yhteiskuntaa niin paljon, ettei tauti juuri leviä ennenkuin laumasuoja saavutetaan rokotuksilla. Vai yritetäänkö Suomen Lehtiyhtymä njan mukaan pitää yhteiskunta auki, mutta estää tartuntojen hallitsematonta leviämistä ja terveydenhuollon romahtamista.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo laumasuojan hakeminen kaikkien tiedossa alkuvuodesta.

Sairaaloihin tilailtiin kylmäkontteja, vanhuksille kirjoiteltiin elvytyskieltoja ja yhdessä vaiheessa Thl antoi infoa, että tartuntoja on liian vähän.

Koulut avattiin kahdeksi viikoksi pyrkimyksenä saada tartuntaluvut nousemaan, enkä enää ihmettele vaikka laumasuojan hakeminen olisi vieläkin keinovalikoimassa, sillä niin nopeasti avattiin rajoja, eikä maahantulleita testailtu millään tavalla kesän jälkeen.

Maskien hyödyistä valehdeltiin alkuvuodesta ja tehtiin etukäteen päätetty tutkimus jossa maskien käyttö leimattiin hyödyttömäksi.

Kun italia oli kaaoksessa, Marinin sanat, "jätetään ne spektaakkelit muille", kaikuu vieläkin korvissani.

Olen menettänyt uskoni hallitukseen , Thl:n ja Stm:n.

Sanottiin uutisissa suoraan taudin leviämistoiveesta. Tuossa uutislinkki keväältä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…