Lue keskustelun säännöt.
Lassukoiden pahin kompastuskivi on Laasanen itse.
14.02.2014 |
Laasanen on opiskellut yhteiskunnan varoilla pilipali-maisterintutkinnon sosiologian alalta. Laasanen ei mitä ilmeisimmin käy töissä eikä hän taida yltää blogillaan MungoAnnan tuloihin, joten mitä todennäköisimmin hän elää yhteiskunnan tuilla. Silti hän arvostelee naisia siitä, että he saavat tulonsiirtoja miehiltä. Laasanen saa tulonsiirtoja ihan jokaikiseltä veronmaksajalta. Päällisin puolin hän on kuitenkin terveen näköinen mies, joten miksi ei mene töihin? Tai opiskele uutta tutkintoa, joka työllistäisi paremmin?
Laasanen on loinen.
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 12:25"]
Laasanen on opiskellut yhteiskunnan varoilla pilipali-maisterintutkinnon sosiologian alalta. Laasanen ei mitä ilmeisimmin käy töissä eikä hän taida yltää blogillaan MungoAnnan tuloihin, joten mitä todennäköisimmin hän elää yhteiskunnan tuilla. Silti hän arvostelee naisia siitä, että he saavat tulonsiirtoja miehiltä. Laasanen saa tulonsiirtoja ihan jokaikiseltä veronmaksajalta. Päällisin puolin hän on kuitenkin terveen näköinen mies, joten miksi ei mene töihin? Tai opiskele uutta tutkintoa, joka työllistäisi paremmin?
Laasanen on loinen.
[/quote]
Onko minkätahansa työn tekeminen todellakin mielestäsi arvokasta? Eikö kuitenkin suuriosa, ellei jopa suurin, näistä töistä ole vain aikuisten päivähoitopaikkoja. Aiheuttavat vain turhan kulutuksen lisääntymistä. Ja kerrannaisvaikutuksineen tulokset ovat nähtävissä.
Jokainen vähän kuluttava ja liikkuva on voitto maapallolle.
[/quote]
Työn tekeminen on aina arvokkaampaa kuin loisiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaita sosiologien paikkoja Suomessa tasan yksi: http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=sosiologi&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Vapaita lähihoitajien paikkoja Suomessa 589: http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=l%C3%A4hihoitaja&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Miksei Laasanen opiskele lähihoitajaksi? Esim. syrjäytyneiden miesten hoitoon tarvitaan aina työntekijöitä.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 21:54"]
Vapaita sosiologien paikkoja Suomessa tasan yksi: http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=sosiologi&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Vapaita lähihoitajien paikkoja Suomessa 589: http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=l%C3%A4hihoitaja&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Miksei Laasanen opiskele lähihoitajaksi? Esim. syrjäytyneiden miesten hoitoon tarvitaan aina työntekijöitä.
[/quote]
Jospa hän ei sovellu hoitoalalle?
Minusta on kovasti hoitoalaa vähyksyvää ajatella kenen tahansa kykenevän niihin töihin.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 21:54"]
Vapaita sosiologien paikkoja Suomessa tasan yksi: http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=sosiologi&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Vapaita lähihoitajien paikkoja Suomessa 589: http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=l%C3%A4hihoitaja&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Miksei Laasanen opiskele lähihoitajaksi? Esim. syrjäytyneiden miesten hoitoon tarvitaan aina työntekijöitä.
[/quote]
Jospa hän ei sovellu hoitoalalle?
Minusta on kovasti hoitoalaa vähyksyvää ajatella kenen tahansa kykenevän niihin töihin.
[/quote]
Hoitoalalla on monia töitä, kyllä sinne soveltuu.
Sosiologia on muuten hyvin naisvaltainen ala. Yli 3/4 on tämän alan opiskelijoista on naisia. Onko se myös naisetn opiskelemana pilipali-ala vai tälla kertaa hieno uravalinta? Suomessa on useita naistutkimuksen laitoksia joissa ajatellaan asiat vitun kannalta parhain päin ja julkiset, verovaroilla ylläpidetyt tasa-arvoinstanssit ovat naisten miehittämiä. Nämä kuluttavat verorahoja varovaisesti arvioiden tuhatkertaisesti yhteen Laasaseen verrattuna (joka siis on tai ei ole työtön)
Ei liene alkuunkaan kiistanalainen asia, että miehet mm. pidemmän työaikansa ja progressiivisen verotuksen takia maksavat erittäin merkittävästi suuremman osan yhteiskunnan kuluista vaikka eivät kuluta eläkemenoja läheskään yhtä paljon kuin naiset. Lisäksi esim. naisten vuosittaiset terveydenhoitomenot ovat melkein 50% miehiä suuremmmat sekä työpoissaolot esim. kunta-allalla jopa 50% miehiä suuremmat myös.
Kunta-alalla työskentelevillä naisilla on enemmän terveysongelmia ja lähes 50 prosenttia enemmän lyhytaikaisia sairauspoissaoloja kuin miehillä. Tämä selviää Helsingin yliopiston kansanterveystieteen ja sosiologian laitosten yhteishankkeena tehdystä tutkimuksesta.
Occupational and Environmental Medicine -tiedelehdessä julkaistu tutkimus on osa Helsinki Health Study -tutkimushanketta.
Tutkimuksessa oli mukana lähes 7 000 Helsingin kaupungin 40—60-vuotiasta työntekijää, joiden poissaoloja seurattiin lähes neljän vuoden ajan. Siinä osoitettiin, että naisilla oli 46 prosenttia enemmän muutaman päivän mittaisia, ilman lääkärintodistusta pidettyjä poissaoloja kuin miehillä.
Naisilla oli myös kolmanneksen enemmän lääkärin määräämiä sairauslomia kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiologia on AINA pilipalia. Ei ole edes tiedettä. Ja mikä helvetin naistutkimus, ei sellaista ole edes olemassakaan.
Results. Most of the examined associations between working conditions and health behaviours were not statistically significant.
Jos tulos ei ole tilastollisesti merkittävä, niin se on täysin yhdentekevää paskaa. Yli 10 vuotta vanha tutkimus, josta ei ole kuulunut yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassusti tulee esiin vain tässä Laasas-yhteydessä kun se on kuitenkin vain yksi pilipali-aloista jotka naiset miehittävät. Ei ns. kova tiedettä vaan sellainen ala jossa naisetkin saa olla mukana. Tutkimusta pinneistä ja pompuloista.
http://yle.fi/uutiset/tytot_saavat_poikia_enemman_hellyytta_paivakodissa/6522007
Et itsekään osaa sanoa mikä ero on sukupuolen- ja naistutkimuksella. Niin, muuta eroa ei ole kuin nimi.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 22:15"]
Sosiologia on AINA pilipalia. Ei ole edes tiedettä. Ja mikä helvetin naistutkimus, ei sellaista ole edes olemassakaan.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 22:38"]
Hassusti tulee esiin vain tässä Laasas-yhteydessä kun se on kuitenkin vain yksi pilipali-aloista jotka naiset miehittävät. Ei ns. kova tiedettä vaan sellainen ala jossa naisetkin saa olla mukana. Tutkimusta pinneistä ja pompuloista.
http://yle.fi/uutiset/tytot_saavat_poikia_enemman_hellyytta_paivakodissa/6522007
Et itsekään osaa sanoa mikä ero on sukupuolen- ja naistutkimuksella. Niin, muuta eroa ei ole kuin nimi.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 22:15"]
[/quote]
Ihanko oikeasti joku ylpeilee sillä, että tuntee jotain naistutkimusta? En ole ikinä kuullutkaan mistään sukupuolen- tai naistutkimuksesta. Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, yhtä pilipalia kuin sosiologia. Kovilla tieteillä tehdään rahaa, kuten ekonomia, juridiikka, lääketiede, tuotantotalous, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 12:25"]
Laasanen on opiskellut yhteiskunnan varoilla pilipali-maisterintutkinnon sosiologian alalta. Laasanen ei mitä ilmeisimmin käy töissä eikä hän taida yltää blogillaan MungoAnnan tuloihin, joten mitä todennäköisimmin hän elää yhteiskunnan tuilla. Silti hän arvostelee naisia siitä, että he saavat tulonsiirtoja miehiltä. Laasanen saa tulonsiirtoja ihan jokaikiseltä veronmaksajalta. Päällisin puolin hän on kuitenkin terveen näköinen mies, joten miksi ei mene töihin? Tai opiskele uutta tutkintoa, joka työllistäisi paremmin?
Laasanen on loinen.
[/quote]
Onko minkätahansa työn tekeminen todellakin mielestäsi arvokasta? Eikö kuitenkin suuriosa, ellei jopa suurin, näistä töistä ole vain aikuisten päivähoitopaikkoja. Aiheuttavat vain turhan kulutuksen lisääntymistä. Ja kerrannaisvaikutuksineen tulokset ovat nähtävissä.
Jokainen vähän kuluttava ja liikkuva on voitto maapallolle.
[/quote]
Työn tekeminen on aina arvokkaampaa kuin loisiminen.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Oletko kehitysvammainen?
[/quote]
Moni kehitysvammainenkin tekee töitä. Miksei Laasanen tee? Onko työkyvytön jonkin mielenterveysjutun takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laasanen on messias. Ei tälläisen mestarin kuulukkaan tehdä mitään niin triviaalia, kuin työnteko.
Kolmonen on ns. "sarkastinen". Kerroin vain lassukoille, he kun eivät älynpuutteen vuoksi ymmärrä tällaista "leikinlaskua" ilman lukuohjetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmonen on ns. "sarkastinen". Kerroin vain lassukoille, he kun eivät älynpuutteen vuoksi ymmärrä tällaista "leikinlaskua" ilman lukuohjetta.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 12:25"]
Laasanen on opiskellut yhteiskunnan varoilla pilipali-maisterintutkinnon sosiologian alalta. Laasanen ei mitä ilmeisimmin käy töissä eikä hän taida yltää blogillaan MungoAnnan tuloihin, joten mitä todennäköisimmin hän elää yhteiskunnan tuilla. Silti hän arvostelee naisia siitä, että he saavat tulonsiirtoja miehiltä. Laasanen saa tulonsiirtoja ihan jokaikiseltä veronmaksajalta. Päällisin puolin hän on kuitenkin terveen näköinen mies, joten miksi ei mene töihin? Tai opiskele uutta tutkintoa, joka työllistäisi paremmin?
Laasanen on loinen.
[/quote]
Onko minkätahansa työn tekeminen todellakin mielestäsi arvokasta? Eikö kuitenkin suuriosa, ellei jopa suurin, näistä töistä ole vain aikuisten päivähoitopaikkoja. Aiheuttavat vain turhan kulutuksen lisääntymistä. Ja kerrannaisvaikutuksineen tulokset ovat nähtävissä.
Jokainen vähän kuluttava ja liikkuva on voitto maapallolle.
[/quote]
Työn tekeminen on aina arvokkaampaa kuin loisiminen.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Oletko kehitysvammainen?
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 12:25"]
Laasanen on opiskellut yhteiskunnan varoilla pilipali-maisterintutkinnon sosiologian alalta. Laasanen ei mitä ilmeisimmin käy töissä eikä hän taida yltää blogillaan MungoAnnan tuloihin, joten mitä todennäköisimmin hän elää yhteiskunnan tuilla. Silti hän arvostelee naisia siitä, että he saavat tulonsiirtoja miehiltä. Laasanen saa tulonsiirtoja ihan jokaikiseltä veronmaksajalta. Päällisin puolin hän on kuitenkin terveen näköinen mies, joten miksi ei mene töihin? Tai opiskele uutta tutkintoa, joka työllistäisi paremmin?
Laasanen on loinen.
[/quote]
Onko minkätahansa työn tekeminen todellakin mielestäsi arvokasta? Eikö kuitenkin suuriosa, ellei jopa suurin, näistä töistä ole vain aikuisten päivähoitopaikkoja. Aiheuttavat vain turhan kulutuksen lisääntymistä. Ja kerrannaisvaikutuksineen tulokset ovat nähtävissä.
Jokainen vähän kuluttava ja liikkuva on voitto maapallolle.