Mies vaatii korvaamaan koti äitinä olo vuodet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle sä oot velkaa, lapsen isälle teidän yhteisen lapsen hoidosta? Olethan vähentänyt summasta lastenhoitokulut?

Lisää myös siivojan liksa n 37e/h ja pesulakulut, koska olet itse pessyt pyykit.

Voit vielä naintimaksunkin noissa oloissa periä.

Saattaa ukko jäädä maksupuolelle😅

Käypä taksa kotimaisilla ilolinnuilla pyörii siellä 100-150€/laaki, että eikun räknäämään paljonko se ukko oikeestaan on velkaa.

Olitko sellainen ahkera kodinhengetär vai odottelitko aina miehen tulevan töistä tekemään kotityöt?

Montako vuotta olit kotiäiti? Oliko se puhtaasti lasten takia vai ennemmin siksi, että karttelit työelämää?

Joo, esitä tosiaan lasku lastenhoito- siivous- pesula- ja seksipalveluista. Ylityökorvaukset ja sunnuntailisät tietysti. Tai ehdota, että ukko jää vastavuoroisesti kotiin yhtä pitkäksi ajaksi kuin sinäkin olit (vaikka vielä yksi lapsi kehiin). Ja vaadi samaa työskentelyn tasoa.

Summa saattaa olla aika kohdillaan. Siis jos kotona olemisesi on ollut teidän yhteinen päätöksenne mutta jos vain sinun ja mies on joutunut kustantamaan sinun ja lastenne elämät yksin niin aika halvalla pääset. Terv. toinen kotiäiti, joka tekee myös osa-aikaisesti työtä ja jolla on ennen lapsia hankittua sijoitusvarallisuutta sekä molemmilla yhteisesti jo aika pitkälle maksettua asuntovelkaa. Muuten en olisi kotiäidiksi jäänytkään. Mies tekee myöskin kotitöitä kokopäivätyönsä ohessa ja ostetaan siivous- ja remonttipalveluita. Mies myös lahjoittanut minulle sen 4999 euroa, minkä verovapaasti saa ja sijoitin sen osakesalkkuuni korvauksena menettämistäni eläketuloista kotiäitiysajalta. Huomaa muuten noista tämä aloituksen kommenteista ja peukutuksista että täällä pyörii ihan outoa porukkaa. Jossain omassa perhekuplassaan elävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyssanat olisi tullu halvemmaksi.

Mene sinä muualle viisauksinesi, itse et osaa edes pysytellä aiheessa!

Sinun täytyy näköjään vältellä yhdyssanoja, ettei vain mene väärin. :)

-eri

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttuhan on siis ihan varmasti totta.

Tiedän tällaisen tapauksen, mutta kyseessä oli suurinpiirtein mun ikäinen (20+) pari. Nainen hoiti kotona heidän muutaman kuukauden ikäistä lastaan, kun mies sai kuningasidean, että naisen pitäisi maksaa korvausta hänen tililleen, että saa olla kotona tekemättä "mitään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttuhan on siis ihan varmasti totta.

Tiedän tällaisen tapauksen, mutta kyseessä oli suurinpiirtein mun ikäinen (20+) pari. Nainen hoiti kotona heidän muutaman kuukauden ikäistä lastaan, kun mies sai kuningasidean, että naisen pitäisi maksaa korvausta hänen tililleen, että saa olla kotona tekemättä "mitään".

Kiva juttu, että tuli tehtyä lapsi noin hyvän miehen kanssa.

Ihanan miehen oot löytänyt ja vielä lapsesi isäksikin valinnut. Nappisuoritus, täytyy sanoa!

Kumpi on velkaa kummalle riippuu täysin siitä kumpi lapsia halusi hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Oletko sä laskenut paljonko lasten hoito kodin ulkopuolella olisi maksanut? Ja siivooja/kokki/kodinhoitaja, mitä varmasti olet myös ollut?

Miksi olisi ollut myös siivooja/kokki/kodinhoitaja? Kyllä meillä ainakin työssäkäyvä osallistuu kotitöihin.

Muista laskelmissa myös likaisen työn lisä! Kakkapyllyn pesu on nimenomaan sitä! Muistaakseni esim. hotellisiivoajat sai eritelisää 50€/ tapaus...

Jos otat eron, niin nykyään myös avoliitossa mies on velvollinen korvaamaan avovaimolle menetettyjä tuloja, jos avokki on ollut kotiäiti ja hoitanut yhteistä lasta kotona ja antanut miehelle mahdollisuuden edistää omaa uraansa ja jäänyt itse ilman tuloja siksi. Se on myös yksi harvoista, ellei ainoa, peruste, jolla avioehdon voi murtaa avioliitosta erotessa. Eli oikeusjärjestelmän silmissä mies on päinvastoin velkaa sinulle, jos lapsi on yhyeinen.