Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

miksi et seuraa naisurheilua?

Vierailija
10.02.2014 |

aina vaaditaan, että olisi naisten urheilulla enemmän arvostusta, mutta miksi olisi jos naiset eivät käy katsomassa ?  

 

ainoat lajit joita naiset käyvät katsomassa on taitoluistelu ja ratsastus.

 

miksi et käy katsomassa naisten jääkiekkoa tai jalkapalloa?

 

 

Kommentit (76)

Vierailija
61/76 |
10.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 21:42"]

 

ainoat lajit joita naiset käyvät katsomassa on taitoluistelu ja ratsastus.

 

[/quote]

 

Jaa, tunnet sitten henkkoht jokaisen maapallon naisen kun tiedät tämän asian noin varmaksi.

 

[/quote]

myönnän olevani väärässä jos kerrot naisten urheilutapahtumia noiden lisäksi missä käy noin 500 naista katsomassa suomessa.

 

Vierailija
62/76 |
10.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraan aktiivisesti olympialaisia, mm-kisoja jne. joissa toki naisten lajejakin katson. Myös mm. timanttiliigaa katsellessa katson tietysti myös naisten keihäänheittoa, pikajuoksua jne.  En kuitenkaan tarkoituksella alkaisi erikseen katsomaan esim. naisten jääkiekkoa. Pelin tempo on vaan ihan erilainen verrattuna miesten peliin. Sama pätee moniin muihin lajeihin.

 

On kummallista ettei nykyään saa sanoa, että naiset nyt vaan ovat miehiä heikompia fyysisesti. Naiset eivät ole huonompia tietenkään, ihmisarvomme on ihan sama, mutta ei ne naiset nyt vaan juokse yhtä kovaa eikä ne temput ole yhtä näyttäviä esim. halfpipessa jne. Miksei tätä faktaa saa sanoa ääneen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/76 |
10.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:13"]

Seuraan aktiivisesti olympialaisia, mm-kisoja jne. joissa toki naisten lajejakin katson. Myös mm. timanttiliigaa katsellessa katson tietysti myös naisten keihäänheittoa, pikajuoksua jne.  En kuitenkaan tarkoituksella alkaisi erikseen katsomaan esim. naisten jääkiekkoa. Pelin tempo on vaan ihan erilainen verrattuna miesten peliin. Sama pätee moniin muihin lajeihin.

 

On kummallista ettei nykyään saa sanoa, että naiset nyt vaan ovat miehiä heikompia fyysisesti. Naiset eivät ole huonompia tietenkään, ihmisarvomme on ihan sama, mutta ei ne naiset nyt vaan juokse yhtä kovaa eikä ne temput ole yhtä näyttäviä esim. halfpipessa jne. Miksei tätä faktaa saa sanoa ääneen?

[/quote]

 

Arvo tulee aina kyvystä, teoista ja saavutuksista. Ihminen joka ei mitään tee ei ole minkään arvoinenkaan.

Vierailija
64/76 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraan omaa lajiani:) Tosin se nyt taitaa lukeutua tuohon tanssi/taitoluistelu kategoriaan. Mutta en seuraa säännöllisesti mitään muutaa mies- tai naisurheilua.

Vierailija
65/76 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyttäremme pelaa jalkapalloa ja käymme katsomassa paljon tyttöjen jalkapallopeljä, myös muiden kuin "oman" joukkueen.

Paljon maksatte lipuista?

Vierailija
66/76 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraan aktiivisesti olympialaisia, mm-kisoja jne. joissa toki naisten lajejakin katson. Myös mm. timanttiliigaa katsellessa katson tietysti myös naisten keihäänheittoa, pikajuoksua jne.  En kuitenkaan tarkoituksella alkaisi erikseen katsomaan esim. naisten jääkiekkoa. Pelin tempo on vaan ihan erilainen verrattuna miesten peliin. Sama pätee moniin muihin lajeihin.

On kummallista ettei nykyään saa sanoa, että naiset nyt vaan ovat miehiä heikompia fyysisesti. Naiset eivät ole huonompia tietenkään, ihmisarvomme on ihan sama, mutta ei ne naiset nyt vaan juokse yhtä kovaa eikä ne temput ole yhtä näyttäviä esim. halfpipessa jne. Miksei tätä faktaa saa sanoa ääneen?

Koska se rikkoo feministien kuplan joiden mukaan miehissä ja naisissa ei ole eroja ja kaikki on kiinni vaan kasvatuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/76 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen katsomassa peräti kaksi B-tyttöjen jalkapallopeliä. Jänniä pelejä, eikä tarvi maksaa päästäkseen katsomaan :)

Eli käynnilläsi ei ole mitään merkitystä

Vierailija
68/76 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En juuri seuraa urheilua paitsi joskus jotain mm-kisoja tai olympialaisia. Katson yleensä suomalaisten suorituksia niissä oli mies tai nainen. Kotimaiset kisat eivät kiinnosta pätkääkään. Ei tulisi mieleenkään maksaa jostain kisalipusta ja mennä paikan päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/76 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraan naisten voimistelua (käyn siis kisoissa ja tahtumissa).

Vierailija
70/76 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraan vain naisten pikamatkoja ja niistäkin vain starttiin valmistautumiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/76 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi C.Ronaldo tienaa enemmän kuin Euroopan nais-jalkapalloilijat yhteensä

Vierailija
72/76 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska minua kiinnostavia lajeja ei tule telkkarista Suomessa. Tykkään seurata judoa ja painia, mutta kumpaakaan ei tv:stä tule, varsinkaan talvisin. Pelkkää jääkiekkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/76 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 07:45"]

Todella moni seuraa ns. naisurheilua. Eilen lööpit huusivat koko kansan Ennistä. Että kysymyksesi on kovin harhaanjohtava. 

Koko kansan? Kuinka moni ihan oikeasti katsoi ne kisat? Kuka oikeasti oli edes kuullut koko naisesta ennen sitä? Kuka edes tietää lajin sääntöjä?

 

Lehdet nyt huutaa mitä vaan. Jos joku suomalainen saa vaan mistään mitallin niin hän on heti koko kansan suosikki. Vaikka suurinta osaa ei kiinnosta koko roska. Joku jääkiekko on koko kansan juttu koska sitä seuraa niin moni.

Jääkiekon katsojien määrät muuten romahtaisivat, jos alle 16- vuotiaat otettaisiin pois katsojamääristä. Vanhemmat urheilun ystävät seuraavat muita lajeja.

Vierailija
74/76 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aina vaaditaan, että olisi naisten urheilulla enemmän arvostusta, mutta miksi olisi jos naiset eivät käy katsomassa ?  

ainoat lajit joita naiset käyvät katsomassa on taitoluistelu ja ratsastus.

miksi et käy katsomassa naisten jääkiekkoa tai jalkapalloa?

 

Urheilu on typerää ja jonninjoutavaa touhua. Mieluummin seuraan vaikka politiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/76 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en ole ikinä käsittänyt, miksi mun pitäisi katsoa kun toiset urheilevat. Mulle se on jotenkin yhtä kiinnostavaa kuin katsoa kun toiset lukevat kirjaa tai opiskelevat tai kuuntelevat musiikkia. Se on heidän oma juttunsa, josta minä en saa mitään. Minua kiinnostaa oma liikkuminen, omat opiskelut, omat harrastukset. Ja siis kaikki kunnia urheilijoille, onhan se rankkaa duunia, mutta sen viihdearvo on mulle aika lailla nolla.

 

Samalla logiikalla on tyhmää mennä teatteriin katsomaan kun muut näyttelevät tai konserttiin katsomaan kun muut soittavat ja laulavat..

Vierailija
76/76 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi C.Ronaldo tienaa enemmän kuin Euroopan nais-jalkapalloilijat yhteensä

Hän on arvokkaampi mainostajille ja joukkueelleen. Ei hänelle ihan huvin vuoksi makseta, vaan fanit syytävät rahaa joukkueelle ja Ronaldon nimeä kantavat tuotteet menevät hyvin kaupaksi jne.