Mitä tykkäätte tästä talosta

Hirveen venakko sisustus, ulkoarkkitehtuuri tylsä. Sisäratkaisut kummallisia (esim 2 saunaa, vaatehuone hervoton jne.), mutta muunneltavissa.

Vähän liian iso mun makuun :D mutta kaunis :)

Ihan liian pramea omaan makuuni, ruma lattia ja keittiö.

Mutta avaran ja valoisan oloinen.

Ei tunnu tai näytä kodilta.

Nätti, jopa ihana!

Pieniä ikävyyksiä, mm. keittiön lattia/kaapit.

Tykkään tosi paljon. Sijaintiin tms en voi ottaa kantaa kun ei ole tuttua seutua. Keittio ei ole just mun makuni mukaan, mutta ihan kiva ja kodikas silti. Tapetti vaihtoon niin voisin asua.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 09:14"]Ihan liian pramea omaan makuuni, ruma lattia ja keittiö.

Mutta avaran ja valoisan oloinen.

[/quote]

Lattia hirvee ja sauna vaatimaton.

Noh... Melko mahtipontinen. Se patsas-pylväs kylpyhuoneessa oli jotain ihan järkyttävää. Ilmeisesti kiinteästi asennettu eli nykyinen asukas ei vie mukanaan. Myös pylvässänky ja wc:n "sisustuselementit" kiinnittivät huomion negatiivisessa mielessä. Lisäksi tosi kummallista, että talo on muuten asutun näköinen ja kaikenlaista krääsää siellä täällä ympäriinsä, mutta wc:stä puuttuvat käsipyyhkeet ja vessapaperi.

Ei muuta vikaa kuin hinta...

Kaamea. Suoraan sanottuna aivan mauton ja tyylitön. Noi kaikki pylväät terassin ympärillä on tyylittömiä. Vähemmän on enemmän mun mielestäni ja etenkin tässä taapuksessa. Mutta saahan kukin tehdä millaisen kodin lystää jos rahaa on mutta nyt ei voi edes kadehtia tuota.

Pylväät ei oikein sopineet taloon ulkopuolella, sisäpuolella on tykätty tammesta ja paljon. Ja ilmeisesti raitatapetti on ollut alennuksessa.

Vanhojen ihmisten koti, edustustila jossa ei paljon lapset käy.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 09:22"]

Noh... Melko mahtipontinen. Se patsas-pylväs kylpyhuoneessa oli jotain ihan järkyttävää. Ilmeisesti kiinteästi asennettu eli nykyinen asukas ei vie mukanaan. Myös pylvässänky ja wc:n "sisustuselementit" kiinnittivät huomion negatiivisessa mielessä. Lisäksi tosi kummallista, että talo on muuten asutun näköinen ja kaikenlaista krääsää siellä täällä ympäriinsä, mutta wc:stä puuttuvat käsipyyhkeet ja vessapaperi.

[/quote]

Rikkaat ihmiset ei pasko.

Omistaja ei ole osannut päättää haluaako amerikkailaisen tai kreikkalaisen tyylin taloonsa ja on sitten päättänyt yhdistää ne vähän huonosti. Tai käyttänyt jotain todella edullista sisustussuunnittelijaa tuohon. 

Kaksi makkaria pohjakuvan mukaan, vaikkei mittakaavassa ollutkaan, naurettavan pieniä verrattuna muuhun tilaan. Saunassa jälleen kerran on säästetty "lyödään noi peruslauteet niin se on siinä".

Turhan pramea, tyylinä "70-luvun country" ripauksella Antiikin Roomaa vaikka yritetty ehkä "luksusta". Halvan näköiset nojatuoliparit siellä täällä on outoja. Hassua, että jossain Paimiossa pellon reunalla on tuollainen, toisaalta ymmärrettävää, koska tuollapäin maa on edullisempaa kuin vaikka Helsingissä. Voi sitten laittaa reilummin rahaa vaikka niihin kuistin roomalaisiin pylväikköihin ja Maskun kalustetalon nojatuoleihin :)

Mittakaavat nyt on ainakin mennyt ihan häneksi. Taloon pitäisi saada puolimetriä lisää korkeutta, kaikki järkyttävän paksuiset pilarit pois kattoa "kannattamasta". Taas on joku maallikko ollut vähän suuruudenhullu.

Mautonta mutta näyttävää. Uusrikkaan venäläisjuntin näkemys vauraan kuvan antavasta sisustuksesta.. Mä voin pahoin katsellessani tuollaista tyyliä, vaikka olen erittäin kaikkiruokainen sisustustyylien suhteen. Jotenkin sotkettu suloisesti sekaisin kaikkea mahtipontista krumeluuria, ihan-sama-miltä-kaudelta-kunhan-on-näyttävää ajatuksella.

On tuo hienompi kuin oma kotini. Sen patsaan kyllä olisin jättänyt laittamatta. 

Tuntui vaan hassulta että siinä se talo tönöttää koivikon laidassa. Miksei sille ole aikanaan etsitty jotain 'sopivampaa' tonttia. 

Tykkäsin keittiön kaapeista ja työtasoista.

Kyllä tuolla kelpaisi asua, huonekaluja ja verhojahan ei varmaan tarvis kaupanpäällisinä ottaa? :)

Vanhanaikainen sisustus, mauton.

Näkee otsallaankin, että kyseessä on jonkun maalla koko ikänsä asuneen äkkirikastuneen tönö. Sen näkee tyylitajuttomuudesta (vai onko peräti joku paimiolainen "sisustussuunnittelija" sisustanut?) ja siitä, että rahaa on laitettu, mutta vääriin asioihin. 

Patsaat ja pylväät sopivat oikeasti vain miljonääreille, ei alle puolen miljoonan euron omakotitaloihin. 

Voisin lyödä pääni pantiksi siitä, että kaikki vanhannäköinen on ostettu 2000-luvulla jostain "tyylihuonekaluja" myyvästä puljusta.