Koko ja tuntemukset

A.) Ihan hyviä. Käyttäisin noin ohuen kanssa enemmän lantionpohjanlihaksiani. Eksällä oli tuosta pienempi, ja hyvin senkin kanssa sai.

B.) En nyt ihan ymmärrä tätä kysymystä?

A. Saisi aikaan sen, minkä minkä tahansa muunkin kokoinen, eli hyvän olon ja orgasmeja.

B. En ymmärrä. Mutta jokaisella parilla on omat jutut middä voi aina parantaa.

Tarkennus kysymykkseen B. Eli asennot/kulma jossa penis tuottaa sinulle hyvän olon. Jos siis olisit huomannut aiempien kumppaneiden kanssa joitakin erittäin hyviä niksejä yhteiseen kivaan.

Vierailija kirjoitti:

Tarkennus kysymykkseen B. Eli asennot/kulma jossa penis tuottaa sinulle hyvän olon. Jos siis olisit huomannut aiempien kumppaneiden kanssa joitakin erittäin hyviä niksejä yhteiseen kivaan.

Pienemmän kanssa onnistuu melkein mikä vain asento ilman kipua, mutta muuten on ihan samat neuvot kaiken kokoisten penisten haltijoille.

Aina kannattaa laittaa tyyny naisen pepun alle.

Aika yllättäviä ja jopa miehiä rohkaisevia vastauksia sen totutun sijasta.

Lukaskaas tuota naisen orgasmiketjua..

Vierailija kirjoitti:

Lukaskaas tuota naisen orgasmiketjua..

Minkä niminen ketju?

Ei se koko, vaan tekniikka. Sanon tämän koko sydämestäni.

N31

Vierailija kirjoitti:

Ei se koko, vaan tekniikka. Sanon tämän koko sydämestäni.

Millaisia juttuja tämä hyväksi havaittu tekniikka pitää sisällään? Toki yksilölliset erot tulee huomioida.

N31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koko, vaan tekniikka. Sanon tämän koko sydämestäni.

Millaisia juttuja tämä hyväksi havaittu tekniikka pitää sisällään? Toki yksilölliset erot tulee huomioida.

N31

Voin puhua vain omalla suullani, en kenenkään muun, joten se, mistä minä pidän, voi olla jotain aivan muuta kuin se, mistä joku muu pitää.

Itse pidän siitä, että "toiminta" tapahtuu ennemmin vaginan suuaukolla kuin syvällä sisällä, mistä syystä en karsastakaan pienempiäkään peniksiä. Pidän ns. seivästämisestä, jossa penis otetaan kokonaan ulos ja työnnetään takaisin sisään, erityisesti, jos sen tekee melko hitaassa tahdissa, arviolta yksi seivästys kahteen sekuntiin. Samalla klitorisstimulaatiota liukuvoiteen tai omien limojen kanssa, joko itse tehden tai että mies tekee. Nautin myös siitä, että ihan vaan yhdellä sormella seivästetään käsileikeissä - kaksi on minulle liikaa. Tiedän, että tosi moni nainen ei halua, että klitorikseen kosketaan yhdynnän aikana, joten ei kannata olettaa, että tämä olisi kaikille mieleen.

Jos penis on sen mallinen, että terska on vartta paksumpi, nautin suunnattomasti siitä, että pelkkää terskaa liikutellaan sisään ja ulos. Tämän kun tekee hyvässä rytmissä oman lantionpohjanlihasteni käytön kanssa, on nautintoni huipussaan. Vaginan suuaukko laajenee ja kapenee sen terskan liikkeen mukana ja se stimuloi juuri siinä suuaukolla, jossa oma tuntoherkkyyteni on suurimmillaan.

Ylipäänsä en nauti siitä, että tahti on nopea. Tietysti kun mies lähestyy laukeamistaan, se muuttuu sellaiseksi ihan itsestään, ja se on oikein hyvä, mutta minun oman nautintoni kannalta hidas alku yhdynnässä toimii parhaiten.

Ns. grindaus (en tiedä, onko oikea termi, mutta itse käytän sitä) on myös mukavaa, eli se, kun penis työnnetään sisään ja mies liikuttaa lantiota niin, että penis liikkuu sivuttaissuunnassa ja ylös ja alas, ei niinkään paljon sisään ja ulos, vaikka sitäkin tietysti vähän. Stimuloi sitä vaginan suuaukkoa mukavasti sekin.

Minulla on hyvin herkkä kohdunsuu, joten jos penis osuu siihen, nautintoni kärsii kivun takia merkittävästi. Moni sanoo, että jos penis menee siitä ohi ja osuu pohjaan, se on nautinnollista, mutta en tiedä, onko kohdunsuuni jotenkin poikkeuksellisen iso tai väärän mallinen, koska en ole pitkänkään peniksen kanssa koskaan kokenut sitä, että se menisi kohdunsuusta ohi. Siksi itse suosin yhdyntää, jossa penis ei mene syvälle.

Tässä oma kaksisenttiseni, jollakulla muulla se on aivan erilainen. Kommunikaatio on avainasemassa kunkin partnerin kanssa - että mistä kumpikin (tai jokainen) osapuoli pitää.

N31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koko, vaan tekniikka. Sanon tämän koko sydämestäni.

Millaisia juttuja tämä hyväksi havaittu tekniikka pitää sisällään? Toki yksilölliset erot tulee huomioida.

N31

Voin puhua vain omalla suullani, en kenenkään muun, joten se, mistä minä pidän, voi olla jotain aivan muuta kuin se, mistä joku muu pitää.

Itse pidän siitä, että "toiminta" tapahtuu ennemmin vaginan suuaukolla kuin syvällä sisällä, mistä syystä en karsastakaan pienempiäkään peniksiä. Pidän ns. seivästämisestä, jossa penis otetaan kokonaan ulos ja työnnetään takaisin sisään, erityisesti, jos sen tekee melko hitaassa tahdissa, arviolta yksi seivästys kahteen sekuntiin. Samalla klitorisstimulaatiota liukuvoiteen tai omien limojen kanssa, joko itse tehden tai että mies tekee. Nautin myös siitä, että ihan vaan yhdellä sormella seivästetään käsileikeissä - kaksi on minulle liikaa. Tiedän, että tosi moni nainen ei halua, että klitorikseen kosketaan yhdynnän aikana, joten ei kannata olettaa, että tämä olisi kaikille mieleen.

Jos penis on sen mallinen, että terska on vartta paksumpi, nautin suunnattomasti siitä, että pelkkää terskaa liikutellaan sisään ja ulos. Tämän kun tekee hyvässä rytmissä oman lantionpohjanlihasteni käytön kanssa, on nautintoni huipussaan. Vaginan suuaukko laajenee ja kapenee sen terskan liikkeen mukana ja se stimuloi juuri siinä suuaukolla, jossa oma tuntoherkkyyteni on suurimmillaan.

Ylipäänsä en nauti siitä, että tahti on nopea. Tietysti kun mies lähestyy laukeamistaan, se muuttuu sellaiseksi ihan itsestään, ja se on oikein hyvä, mutta minun oman nautintoni kannalta hidas alku yhdynnässä toimii parhaiten.

Ns. grindaus (en tiedä, onko oikea termi, mutta itse käytän sitä) on myös mukavaa, eli se, kun penis työnnetään sisään ja mies liikuttaa lantiota niin, että penis liikkuu sivuttaissuunnassa ja ylös ja alas, ei niinkään paljon sisään ja ulos, vaikka sitäkin tietysti vähän. Stimuloi sitä vaginan suuaukkoa mukavasti sekin.

Minulla on hyvin herkkä kohdunsuu, joten jos penis osuu siihen, nautintoni kärsii kivun takia merkittävästi. Moni sanoo, että jos penis menee siitä ohi ja osuu pohjaan, se on nautinnollista, mutta en tiedä, onko kohdunsuuni jotenkin poikkeuksellisen iso tai väärän mallinen, koska en ole pitkänkään peniksen kanssa koskaan kokenut sitä, että se menisi kohdunsuusta ohi. Siksi itse suosin yhdyntää, jossa penis ei mene syvälle.

Tässä oma kaksisenttiseni, jollakulla muulla se on aivan erilainen. Kommunikaatio on avainasemassa kunkin partnerin kanssa - että mistä kumpikin (tai jokainen) osapuoli pitää.

N31

Sulla on vissiin aika tiukka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koko, vaan tekniikka. Sanon tämän koko sydämestäni.

Millaisia juttuja tämä hyväksi havaittu tekniikka pitää sisällään? Toki yksilölliset erot tulee huomioida.

N31

Voin puhua vain omalla suullani, en kenenkään muun, joten se, mistä minä pidän, voi olla jotain aivan muuta kuin se, mistä joku muu pitää.

Itse pidän siitä, että "toiminta" tapahtuu ennemmin vaginan suuaukolla kuin syvällä sisällä, mistä syystä en karsastakaan pienempiäkään peniksiä. Pidän ns. seivästämisestä, jossa penis otetaan kokonaan ulos ja työnnetään takaisin sisään, erityisesti, jos sen tekee melko hitaassa tahdissa, arviolta yksi seivästys kahteen sekuntiin. Samalla klitorisstimulaatiota liukuvoiteen tai omien limojen kanssa, joko itse tehden tai että mies tekee. Nautin myös siitä, että ihan vaan yhdellä sormella seivästetään käsileikeissä - kaksi on minulle liikaa. Tiedän, että tosi moni nainen ei halua, että klitorikseen kosketaan yhdynnän aikana, joten ei kannata olettaa, että tämä olisi kaikille mieleen.

Jos penis on sen mallinen, että terska on vartta paksumpi, nautin suunnattomasti siitä, että pelkkää terskaa liikutellaan sisään ja ulos. Tämän kun tekee hyvässä rytmissä oman lantionpohjanlihasteni käytön kanssa, on nautintoni huipussaan. Vaginan suuaukko laajenee ja kapenee sen terskan liikkeen mukana ja se stimuloi juuri siinä suuaukolla, jossa oma tuntoherkkyyteni on suurimmillaan.

Ylipäänsä en nauti siitä, että tahti on nopea. Tietysti kun mies lähestyy laukeamistaan, se muuttuu sellaiseksi ihan itsestään, ja se on oikein hyvä, mutta minun oman nautintoni kannalta hidas alku yhdynnässä toimii parhaiten.

Ns. grindaus (en tiedä, onko oikea termi, mutta itse käytän sitä) on myös mukavaa, eli se, kun penis työnnetään sisään ja mies liikuttaa lantiota niin, että penis liikkuu sivuttaissuunnassa ja ylös ja alas, ei niinkään paljon sisään ja ulos, vaikka sitäkin tietysti vähän. Stimuloi sitä vaginan suuaukkoa mukavasti sekin.

Minulla on hyvin herkkä kohdunsuu, joten jos penis osuu siihen, nautintoni kärsii kivun takia merkittävästi. Moni sanoo, että jos penis menee siitä ohi ja osuu pohjaan, se on nautinnollista, mutta en tiedä, onko kohdunsuuni jotenkin poikkeuksellisen iso tai väärän mallinen, koska en ole pitkänkään peniksen kanssa koskaan kokenut sitä, että se menisi kohdunsuusta ohi. Siksi itse suosin yhdyntää, jossa penis ei mene syvälle.

Tässä oma kaksisenttiseni, jollakulla muulla se on aivan erilainen. Kommunikaatio on avainasemassa kunkin partnerin kanssa - että mistä kumpikin (tai jokainen) osapuoli pitää.

N31

Hienosti selostettu. Luulisi onnistuvan kaikilta paitsi ehkä pahimmilta hätähousuilta joiden pitää päästä rynkyttämään.

ap

Vierailija kirjoitti:

Sulla on vissiin aika tiukka?

En osaa sanoa. On sanottu, että on tiukka, mutta suhtaudun siihen lähinnä kehuna, en niinkään faktana.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti selostettu. Luulisi onnistuvan kaikilta paitsi ehkä pahimmilta hätähousuilta joiden pitää päästä rynkyttämään.

ap

Kiitos. Yritin selostaa mahdollisimman selkeästi ja yksityiskohtaisesti, millainen on juuri minulle mieleinen tekniikka. En toki tiedä, pitäisivätkö muut naiset mainitsemistani asioista.

Haluaisin miesten käsittävän, että on paljon naisia, joille peniksen koko ei ole merkitsevä asia. Toki varmasti on myös niitä, joille on.

N31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on vissiin aika tiukka?

En osaa sanoa. On sanottu, että on tiukka, mutta suhtaudun siihen lähinnä kehuna, en niinkään faktana.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti selostettu. Luulisi onnistuvan kaikilta paitsi ehkä pahimmilta hätähousuilta joiden pitää päästä rynkyttämään.

ap

Kiitos. Yritin selostaa mahdollisimman selkeästi ja yksityiskohtaisesti, millainen on juuri minulle mieleinen tekniikka. En toki tiedä, pitäisivätkö muut naiset mainitsemistani asioista.

Haluaisin miesten käsittävän, että on paljon naisia, joille peniksen koko ei ole merkitsevä asia. Toki varmasti on myös niitä, joille on.

N31

Kyllähän tuollainen tyyli ainakin itselle sopisi näin miehenä. Vaatii mieheltä tarkkuutta ja rauhallisuutta toimia lyhyin työnnöin ettei heppi taitu ja "murru" kesken toiminnan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koko, vaan tekniikka. Sanon tämän koko sydämestäni.

Millaisia juttuja tämä hyväksi havaittu tekniikka pitää sisällään? Toki yksilölliset erot tulee huomioida.

N31

Voin puhua vain omalla suullani, en kenenkään muun, joten se, mistä minä pidän, voi olla jotain aivan muuta kuin se, mistä joku muu pitää.

Itse pidän siitä, että "toiminta" tapahtuu ennemmin vaginan suuaukolla kuin syvällä sisällä, mistä syystä en karsastakaan pienempiäkään peniksiä. Pidän ns. seivästämisestä, jossa penis otetaan kokonaan ulos ja työnnetään takaisin sisään, erityisesti, jos sen tekee melko hitaassa tahdissa, arviolta yksi seivästys kahteen sekuntiin. Samalla klitorisstimulaatiota liukuvoiteen tai omien limojen kanssa, joko itse tehden tai että mies tekee. Nautin myös siitä, että ihan vaan yhdellä sormella seivästetään käsileikeissä - kaksi on minulle liikaa. Tiedän, että tosi moni nainen ei halua, että klitorikseen kosketaan yhdynnän aikana, joten ei kannata olettaa, että tämä olisi kaikille mieleen.

Jos penis on sen mallinen, että terska on vartta paksumpi, nautin suunnattomasti siitä, että pelkkää terskaa liikutellaan sisään ja ulos. Tämän kun tekee hyvässä rytmissä oman lantionpohjanlihasteni käytön kanssa, on nautintoni huipussaan. Vaginan suuaukko laajenee ja kapenee sen terskan liikkeen mukana ja se stimuloi juuri siinä suuaukolla, jossa oma tuntoherkkyyteni on suurimmillaan.

Ylipäänsä en nauti siitä, että tahti on nopea. Tietysti kun mies lähestyy laukeamistaan, se muuttuu sellaiseksi ihan itsestään, ja se on oikein hyvä, mutta minun oman nautintoni kannalta hidas alku yhdynnässä toimii parhaiten.

Ns. grindaus (en tiedä, onko oikea termi, mutta itse käytän sitä) on myös mukavaa, eli se, kun penis työnnetään sisään ja mies liikuttaa lantiota niin, että penis liikkuu sivuttaissuunnassa ja ylös ja alas, ei niinkään paljon sisään ja ulos, vaikka sitäkin tietysti vähän. Stimuloi sitä vaginan suuaukkoa mukavasti sekin.

Minulla on hyvin herkkä kohdunsuu, joten jos penis osuu siihen, nautintoni kärsii kivun takia merkittävästi. Moni sanoo, että jos penis menee siitä ohi ja osuu pohjaan, se on nautinnollista, mutta en tiedä, onko kohdunsuuni jotenkin poikkeuksellisen iso tai väärän mallinen, koska en ole pitkänkään peniksen kanssa koskaan kokenut sitä, että se menisi kohdunsuusta ohi. Siksi itse suosin yhdyntää, jossa penis ei mene syvälle.

Tässä oma kaksisenttiseni, jollakulla muulla se on aivan erilainen. Kommunikaatio on avainasemassa kunkin partnerin kanssa - että mistä kumpikin (tai jokainen) osapuoli pitää.

N31

Tiältä kokemuksia samasta asiasta. Vaimo pitää myös tästä seivästyksestä. Hänen pilde on aikast tiukka ja herkkä joten meillä ei seksissä kiirettä pidetä, rauhallista sissään-ulos touhuilua harrastetaan joskus tuntitolkulla. Saa itekki aivan jumalattomia orgasmeja kun rauhaksiin dippailee munan päätä vaginaan, onhan se semmosta kiusailua itelle että touhutippaa puskee pelkkä ajatuskin eikä tartte kantaa huolta ennenaikaisesta siemensyöksystä, kun pitää menon tantramaisen seesteisenä. Oma vehkeeni on muodoltaan aika hämmentävä, ns. pallomuna, jossa paksuin kohta on aikalailla siinä terskan takana, joten tartte puolta vartta syvemmällä kolossa käydäkkään, eikä ole tarviskaan. Todettakoon nyt vielä vehkeittemme yhteensopivuudesta, jotta naiseni vagina on aikast lyhyt, joten kohdun kaulaan yltää helposti jopa tuolla 17/14cm pallokullillani.

M30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koko, vaan tekniikka. Sanon tämän koko sydämestäni.

Millaisia juttuja tämä hyväksi havaittu tekniikka pitää sisällään? Toki yksilölliset erot tulee huomioida.

N31

Voin puhua vain omalla suullani, en kenenkään muun, joten se, mistä minä pidän, voi olla jotain aivan muuta kuin se, mistä joku muu pitää.

Itse pidän siitä, että "toiminta" tapahtuu ennemmin vaginan suuaukolla kuin syvällä sisällä, mistä syystä en karsastakaan pienempiäkään peniksiä. Pidän ns. seivästämisestä, jossa penis otetaan kokonaan ulos ja työnnetään takaisin sisään, erityisesti, jos sen tekee melko hitaassa tahdissa, arviolta yksi seivästys kahteen sekuntiin. Samalla klitorisstimulaatiota liukuvoiteen tai omien limojen kanssa, joko itse tehden tai että mies tekee. Nautin myös siitä, että ihan vaan yhdellä sormella seivästetään käsileikeissä - kaksi on minulle liikaa. Tiedän, että tosi moni nainen ei halua, että klitorikseen kosketaan yhdynnän aikana, joten ei kannata olettaa, että tämä olisi kaikille mieleen.

Jos penis on sen mallinen, että terska on vartta paksumpi, nautin suunnattomasti siitä, että pelkkää terskaa liikutellaan sisään ja ulos. Tämän kun tekee hyvässä rytmissä oman lantionpohjanlihasteni käytön kanssa, on nautintoni huipussaan. Vaginan suuaukko laajenee ja kapenee sen terskan liikkeen mukana ja se stimuloi juuri siinä suuaukolla, jossa oma tuntoherkkyyteni on suurimmillaan.

Ylipäänsä en nauti siitä, että tahti on nopea. Tietysti kun mies lähestyy laukeamistaan, se muuttuu sellaiseksi ihan itsestään, ja se on oikein hyvä, mutta minun oman nautintoni kannalta hidas alku yhdynnässä toimii parhaiten.

Ns. grindaus (en tiedä, onko oikea termi, mutta itse käytän sitä) on myös mukavaa, eli se, kun penis työnnetään sisään ja mies liikuttaa lantiota niin, että penis liikkuu sivuttaissuunnassa ja ylös ja alas, ei niinkään paljon sisään ja ulos, vaikka sitäkin tietysti vähän. Stimuloi sitä vaginan suuaukkoa mukavasti sekin.

Minulla on hyvin herkkä kohdunsuu, joten jos penis osuu siihen, nautintoni kärsii kivun takia merkittävästi. Moni sanoo, että jos penis menee siitä ohi ja osuu pohjaan, se on nautinnollista, mutta en tiedä, onko kohdunsuuni jotenkin poikkeuksellisen iso tai väärän mallinen, koska en ole pitkänkään peniksen kanssa koskaan kokenut sitä, että se menisi kohdunsuusta ohi. Siksi itse suosin yhdyntää, jossa penis ei mene syvälle.

Tässä oma kaksisenttiseni, jollakulla muulla se on aivan erilainen. Kommunikaatio on avainasemassa kunkin partnerin kanssa - että mistä kumpikin (tai jokainen) osapuoli pitää.

N31

Tiältä kokemuksia samasta asiasta. Vaimo pitää myös tästä seivästyksestä. Hänen pilde on aikast tiukka ja herkkä joten meillä ei seksissä kiirettä pidetä, rauhallista sissään-ulos touhuilua harrastetaan joskus tuntitolkulla. Saa itekki aivan jumalattomia orgasmeja kun rauhaksiin dippailee munan päätä vaginaan, onhan se semmosta kiusailua itelle että touhutippaa puskee pelkkä ajatuskin eikä tartte kantaa huolta ennenaikaisesta siemensyöksystä, kun pitää menon tantramaisen seesteisenä. Oma vehkeeni on muodoltaan aika hämmentävä, ns. pallomuna, jossa paksuin kohta on aikalailla siinä terskan takana, joten tartte puolta vartta syvemmällä kolossa käydäkkään, eikä ole tarviskaan. Todettakoon nyt vielä vehkeittemme yhteensopivuudesta, jotta naiseni vagina on aikast lyhyt, joten kohdun kaulaan yltää helposti jopa tuolla 17/14cm pallokullillani.

M30

Keskimääräinen vaginan syvyys on 6-12 cm, mutta se venyy (Väestöliitto).

-Ohis

No ohhoh! Odotin aivan erilaisia vastauksia tältä ketjulta. Olipas piristävää luettavaa. Vai onko täältä poistettu kaikki naisten solvaavat kommentit?

M36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koko, vaan tekniikka. Sanon tämän koko sydämestäni.

Millaisia juttuja tämä hyväksi havaittu tekniikka pitää sisällään? Toki yksilölliset erot tulee huomioida.

N31

Voin puhua vain omalla suullani, en kenenkään muun, joten se, mistä minä pidän, voi olla jotain aivan muuta kuin se, mistä joku muu pitää.

Itse pidän siitä, että "toiminta" tapahtuu ennemmin vaginan suuaukolla kuin syvällä sisällä, mistä syystä en karsastakaan pienempiäkään peniksiä. Pidän ns. seivästämisestä, jossa penis otetaan kokonaan ulos ja työnnetään takaisin sisään, erityisesti, jos sen tekee melko hitaassa tahdissa, arviolta yksi seivästys kahteen sekuntiin. Samalla klitorisstimulaatiota liukuvoiteen tai omien limojen kanssa, joko itse tehden tai että mies tekee. Nautin myös siitä, että ihan vaan yhdellä sormella seivästetään käsileikeissä - kaksi on minulle liikaa. Tiedän, että tosi moni nainen ei halua, että klitorikseen kosketaan yhdynnän aikana, joten ei kannata olettaa, että tämä olisi kaikille mieleen.

Jos penis on sen mallinen, että terska on vartta paksumpi, nautin suunnattomasti siitä, että pelkkää terskaa liikutellaan sisään ja ulos. Tämän kun tekee hyvässä rytmissä oman lantionpohjanlihasteni käytön kanssa, on nautintoni huipussaan. Vaginan suuaukko laajenee ja kapenee sen terskan liikkeen mukana ja se stimuloi juuri siinä suuaukolla, jossa oma tuntoherkkyyteni on suurimmillaan.

Ylipäänsä en nauti siitä, että tahti on nopea. Tietysti kun mies lähestyy laukeamistaan, se muuttuu sellaiseksi ihan itsestään, ja se on oikein hyvä, mutta minun oman nautintoni kannalta hidas alku yhdynnässä toimii parhaiten.

Ns. grindaus (en tiedä, onko oikea termi, mutta itse käytän sitä) on myös mukavaa, eli se, kun penis työnnetään sisään ja mies liikuttaa lantiota niin, että penis liikkuu sivuttaissuunnassa ja ylös ja alas, ei niinkään paljon sisään ja ulos, vaikka sitäkin tietysti vähän. Stimuloi sitä vaginan suuaukkoa mukavasti sekin.

Minulla on hyvin herkkä kohdunsuu, joten jos penis osuu siihen, nautintoni kärsii kivun takia merkittävästi. Moni sanoo, että jos penis menee siitä ohi ja osuu pohjaan, se on nautinnollista, mutta en tiedä, onko kohdunsuuni jotenkin poikkeuksellisen iso tai väärän mallinen, koska en ole pitkänkään peniksen kanssa koskaan kokenut sitä, että se menisi kohdunsuusta ohi. Siksi itse suosin yhdyntää, jossa penis ei mene syvälle.

Tässä oma kaksisenttiseni, jollakulla muulla se on aivan erilainen. Kommunikaatio on avainasemassa kunkin partnerin kanssa - että mistä kumpikin (tai jokainen) osapuoli pitää.

N31

Tuohon grindaukseen liittyen olen joskus lukenut, että tuolilla kasvokkain touhutessa liikehtiminen muotoutuu saman tapaiseksi. On "liukumista" eteen - taakse - sivuille, eikä niinkään pomppimista ylösalas, ellei sitä tietoisesti harrasta.

ap

Lisää vinkkejä ja kokemusperäisiä huomioita.