Sovitaanko tää nyt kerralla kunnolla?
Saako arvostella vai ei? Vain täsmälleen samanlaiset saa arvostella samanlaisia, esim.
kauniit kauniita
vammaiset vammaisia
naiset naisia
miehet miehiä
presidentit presidenttejä
opettajat opettajia
laulajat laulajia,
vai kaikki saa arvostella kaikkia?
Kommentit (5)
Av:llä julkaistaan opettajakritiikkejä, yh-kritiikkejä, naapurikritiikkejä, kissa/koirakritiikkejä jne. Oot varmaan huomannu? :)
Ei täällä mitään kritiikkejä julkaista, täällä haukutaan jokainen, joka ei ole juuri samanlainen, kuin kirjoittaja, siis oletettavasti kaunis, laiha, sivistynyt, menestynyt, hyvin ansaitseva, ei-wt eikä muutenkaan juntti. Täällä riehuvat rakkikoirat ja besserwisserit, jotka ovat tietävinään aina kaiken paremmin kuin muut, ainakin kuin ap. Tänne on turha yrittää laatia samanlaisia sääntöjä kuin alakouluun!
Olisikin hauskaa, jos voisi Opettaja-lehdestä lukea: "Lehtori Virtasen algebra oli muotopuhdasta mutta lopulta vailla sellaista inhimillistä lämpöä, jota hyvä tunti tarvitsee. Tekninen taituruus videotykin käytössä ei paikannut haparointia nimien muistamisessa, ja konstruktivistiselle oppimiselle ei jäänyt yhtä paljon tilaa kuin vuoden parhaassa matematiikan opetuksessa. Koko genre on viime vuosina edennyt oppilaslähtöisyydessä niin suurin harppauksin, että pelkät muodon ansiot eivät enää riitä. 79 pistettä"
Ei opettajat pystyis ottaa kritiikkiä vastaan, vaan seuraavalla viikolla julkaistais kirjoitus, jossa kirjoittajan meriiti lytättäis.
Mitä tämä "arvosteleminen" on? Olen ammatiltan kriitikko, mutta en tunne näitä tyylilajeja. Millaiset esteettiset kriteerit pätevät esimerkiksi opettajuuteen? Missä julkaistaan opettajakritiikkejä?