Onko BB-Arttu palstanaisten unelmamies?
Möreä-ääninen roteva tatuoitu nallekarhu joka osaa toimia tiukoissa tilanteissa eikä arkaile ryhtyä seksitouhuihin muiden katsellessa.
Tässä yhdistyy melkoisesti naisten suosimia piirteitä. Maskuliininen ulkonäkö, miehekäs ääni, sosiaalinen rohkeus, seksuaalinen aloitteellisuus, jne.
Kommentit (35)
Riippuu vähän piireistä.
Vaikka keskusteluissa kaikki palstalaiset onkin korkeakoulutettuja ja vaativissa asiantuntijatehtävissä kansainvälisissä yrityksissä ja tietty aatelissukua, niin oikeasti duunariluokka taitaa olla vahvimmin edustettuna.
Sanoisin että Arttu on duunaripiireissä sen tyyppinen mies joka saa varmasti naisen.
On yeee. Hyvin koulutettu, komea, hyvä kroppa, rikas, mukava, iloinen, asiallinen, jännittävä jne. On hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän piireistä.
Vaikka keskusteluissa kaikki palstalaiset onkin korkeakoulutettuja ja vaativissa asiantuntijatehtävissä kansainvälisissä yrityksissä ja tietty aatelissukua, niin oikeasti duunariluokka taitaa olla vahvimmin edustettuna.
Sanoisin että Arttu on duunaripiireissä sen tyyppinen mies joka saa varmasti naisen.
Ja varmasti saa myös miehen.
Yksinkertaiselta vaikuttava, laiska makaaja. 👎
Arttu on ulkonäöllisesti semmoinen mies josta sanottaisiin etä katsokaa nyt, ei me naiset mitään miesmalleja tavoitella vaan tuokin sai naisystävän. Oikeasti keskivertoa mieheklkäämmän näköinen ja kuuloinen mies.
Tuosta samaa mieltä että sosiaalinen rohkeus on iso etu. Naisille on tärkeää se että mies uskaltaa lähestyä ja edetä muiden nähden. Joku vaisto lienee, tiiviissä heimoyhteisössä korkealla oleva mies ei välitä jos muut katselevat mutta betan täytyy yrittää muilta piilossa ettei alfa vie naista.
Jos kykenee nysväämään ilkeän kiusaajan kanssa niin ei vois ällöttävämpää olla.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän piireistä.
Vaikka keskusteluissa kaikki palstalaiset onkin korkeakoulutettuja ja vaativissa asiantuntijatehtävissä kansainvälisissä yrityksissä ja tietty aatelissukua, niin oikeasti duunariluokka taitaa olla vahvimmin edustettuna.
Sanoisin että Arttu on duunaripiireissä sen tyyppinen mies joka saa varmasti naisen.
Ja on saanutkin, parisuhteessa kun on.
Tunnen itsekin pari vähän saman tyyppistä heppua, ei ole vaikeuksia saada uutta kissaa rinnalle vaikka elämässä nyt sattuu ja tapahtuu. Sellaista on tekijämiehen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Täh? Transuun sekaantunut mies?
Ei kiitos!
Tämä. Ei tosin kelpaisi muutenkaan tuon tyyppinen äijänällötys. Jos nyt joku olisi pakko talosta valita niin Joel.
Miehekkään näköinen? Ei minusta. Näyttää muutenkin joltain w t-baariukolta.
Onhan siinä puolensa mutta huonojakin puolia löytyy. Ei taida olla mikään keskustelija tai ajattelija. Sellainen tyyppi jonka reaktio on kaikkeen "hööö". Tai kirosana. Eli tylsää tulisi.
Vierailija kirjoitti:
On yeee. Hyvin koulutettu, komea, hyvä kroppa, rikas, mukava, iloinen, asiallinen, jännittävä jne. On hyvä.
En laske hyvin koulutetuksi amk-inssiä. DI on paljon vaativampi tutkinto, eikä heidän joukostaan edes löytyisi tuollaista. Rikas? Ei varmasti. Eikä ole iloinen vaan tyypillinen juro suomimies. Asiallisen vastakohta vaikka logiikka pelaakin siihen malliin kuin amk-inssiltä voi olettaa eli keskimääräistä paremmin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä puolensa mutta huonojakin puolia löytyy. Ei taida olla mikään keskustelija tai ajattelija. Sellainen tyyppi jonka reaktio on kaikkeen "hööö". Tai kirosana. Eli tylsää tulisi.
Naiset pitävät miehistä jotka osaavat "hassutella".
Se hassutteluhan on just sitä hö hö hö hö ö ö ö ö-tasoista huumoria.
Ei naisia älykkäällä huumorillla tai syvällisillä keskusteluilla saada. Niitä toivotaan sitten myöhemmin. Naisiin iskee fyysisyys ja reteät mutta tyhmät jutut.
Noilla aloittajan spekseillä kyllä.
Hyi tommonen ugly viikinki, turn off.
En voisi harrastaa seksiä minkään ”nallukkamiehen” kanssa.
Ällöttää rotevat miehet ja seksuaalinen aggressiivisuus miehessä.
Toki nää palstan camo-housuiset persumimmit on varmasti ihan innoissaan ton tyyppisestä miehestä...
Varmaan kuolaavat sitä kalsarimainoksen läskiäkin, joka täällä jatkuvasti jossain vilkkuu.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän piireistä.
Vaikka keskusteluissa kaikki palstalaiset onkin korkeakoulutettuja ja vaativissa asiantuntijatehtävissä kansainvälisissä yrityksissä ja tietty aatelissukua, niin oikeasti duunariluokka taitaa olla vahvimmin edustettuna.
Sanoisin että Arttu on duunaripiireissä sen tyyppinen mies joka saa varmasti naisen.
Vaan Arttupa haluaa ladyboyn. Niitä munallisia naisia ei niin hirveästi Suomessa ole, joten aika heikkoa on se Artun varmasti ”naisen” saanti.
miehenmielipide kirjoitti:
Arttu on ulkonäöllisesti semmoinen mies josta sanottaisiin etä katsokaa nyt, ei me naiset mitään miesmalleja tavoitella vaan tuokin sai naisystävän. Oikeasti keskivertoa mieheklkäämmän näköinen ja kuuloinen mies.
Tuosta samaa mieltä että sosiaalinen rohkeus on iso etu. Naisille on tärkeää se että mies uskaltaa lähestyä ja edetä muiden nähden. Joku vaisto lienee, tiiviissä heimoyhteisössä korkealla oleva mies ei välitä jos muut katselevat mutta betan täytyy yrittää muilta piilossa ettei alfa vie naista.
Ellallakin on miehekäs ääni.
Ulkonäössä ei vikaa, mutta käytös ja olemus yök.
Kuka haluaa päästä ransun jälkiliukkaille.
Jos katsotaan pelkästään ulkonäköä ja millaisen ensivaikutelman hänestä sain:
Ihanan oloinen karski nallekarhu ja on hyvännäköinen... letin voisi kyllä leikata:)
Täh? Transuun sekaantunut mies?
Ei kiitos!