Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luottaako julkisen puolen arvioon lapsen hampaiden oikomistarpeesta?

Vierailija
07.02.2014 |

Vai käydäkö varuiksi hakemassa yksityiseltä toinen mielipide? Kokemuksia?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:43"]

Meidän lapsen oikojahammaslääkäri pitää myös yksityisvastaanottoa. Onko hän eri paikassa työskennellessään eri tavalla pätevä?

[/quote]

Kai ymmärrät, ettei julkisella puolella oiota kosmeettisia, lieviä purentavirheitä, vaan niitä joista voisi syntyä jotain pahempaakin ongelmaa. Julkisella puolella lienee melko tarkat kriteerit minkä mukaan lääkäri saa alkaa oikoa, mutta yksityisesti voidaan tehdä puhtaasti kosmeettista oikomishoitoa kun asiakas sen itse haluaa maksaa. 

 

Vierailija
2/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä koulun kautta tarkastus, mutta ohjattiin spesialistille joka käy kerran kuussa Oulusta. Luotan tähän systeemiin, yhdessä tultiin siihen tulokseen, että katsotaan vielä josko muutosta tapahtuu, myöhemmin ehtii oikoa (2 hammasta hieman kierossa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:43"]

Meidän lapsen oikojahammaslääkäri pitää myös yksityisvastaanottoa. Onko hän eri paikassa työskennellessään eri tavalla pätevä?

[/quote]

Kai ymmärrät, ettei julkisella puolella oiota kosmeettisia, lieviä purentavirheitä, vaan niitä joista voisi syntyä jotain pahempaakin ongelmaa. Julkisella puolella lienee melko tarkat kriteerit minkä mukaan lääkäri saa alkaa oikoa, mutta yksityisesti voidaan tehdä puhtaasti kosmeettista oikomishoitoa kun asiakas sen itse haluaa maksaa. 

 

[/quote]

Tietysti, jos tästä on kyse, niin yksityiselle vaan. Rahalla saa ja hevosella pääsee, eikös sitä niin sanota.

Vierailija
4/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikuttavaa tämä usko yksityisen puolen paremmuuteen...

Vierailija
5/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:44"]Älä luota!

 

Omat vanhempani luottivat, ja hampaani ovat nyt ihan vinossa, koko ajan enemmän. Lisäksi paljastui myöhemmin, että kunnallisessa jäi korjaamatta muutakin kuin esteettistä vikaa. Eli pysyviä vaurioita tuli, jotka olisi voinut korjata.

[/quote]

Pyhä yksinkertaisuus.

Ei kai se paikasta ole kiinni, vaan henkilöstä.

Yksityisellä löytyy hyviä lääkäreitä ja kunnallisella löytyy hyviä ja molemmista huonoja. Tuurista enemmän kiinni.

Mutta jokainen saanut koulutuksen, joten pitäisi olla OK kummalta puolelta tahansa.

Vierailija
6/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:49"]

Liikuttavaa tämä usko yksityisen puolen paremmuuteen...

[/quote]

 

Tietenkin yksityisellä puolella puututaan pienempiin asioihin, jos asiakas on niistä valmis maksamaan.

Omien lasteni hampaita oiotaan julkisella puolella, toisen hampaita yliopistosairaalan suupolilla. Olen tyytyväinen. Tosin tuo suupolihoito ei ole ihan ilmaista meillekään, mutta ei tietysti lähelläkään yksityisen maksuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:40"]

Vai käydäkö varuiksi hakemassa yksityiseltä toinen mielipide? Kokemuksia?

[/quote]

Onko arvion antanut nimenomaan oikojahammaslääkäri vai tavallinen hammaslääkäri? Jos arvion on tehnyt yleishammaslääkäri niin voi kai vielä pyytää päästä oikojan vastaanotolle hammashoitolassa. Mutta kannattaa muistaa että lapsella purenta voi vielä paljonkin siistiytyä kasvun myötä ja tilannetta seuraillaan vuosittain. Meillä ainakin varsinainen "hammasrautahoito" aloitettiin vasta kasvupyrähdyksen jälkeen kun alkoi näyttää siltä ettei purenta todella muutu paremmaksi, sitä ennen käytettiin LM-aktivaattoreita (öisiä purentaa muokkaavia silikonimuotteja). 

 

Vierailija
8/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mitä haluat. Se julkisella puolella työskentelevä hammaslääkäri on ihan oikea hammaslääkäri ja tietää mitä tekee. Joten hänen lausuntonsa on pätevä. 

 

Voit saada yksityiseltä erilaisen lausunnon. Mutta erona näissä on todennäköisesti se, että yksityinen suosittelee kosmeettista korjausta, joka siis vaikuttaa vain ulkonäköön. Jos olet valmis maksamaan siitä, niin kyllä sun lapsen hampaita oiotaan rahalla vaikka mihin asentoon. Se, että mitä sun lapsi sitten on mieltä siitä, että hän joutuu oikomishoitoon, onkin kinkkisempi asia - nyt ja tulevaisuudessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:49"]Liikuttavaa tämä usko yksityisen puolen paremmuuteen...

[/quote]

Niinpä. Samat lääkärit samalla koulutuksella on molemmissa...

Vierailija
10/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 11:00"]

Riippuu mitä haluat. Se julkisella puolella työskentelevä hammaslääkäri on ihan oikea hammaslääkäri ja tietää mitä tekee. Joten hänen lausuntonsa on pätevä. 

 

Voit saada yksityiseltä erilaisen lausunnon. Mutta erona näissä on todennäköisesti se, että yksityinen suosittelee kosmeettista korjausta, joka siis vaikuttaa vain ulkonäköön. Jos olet valmis maksamaan siitä, niin kyllä sun lapsen hampaita oiotaan rahalla vaikka mihin asentoon. Se, että mitä sun lapsi sitten on mieltä siitä, että hän joutuu oikomishoitoon, onkin kinkkisempi asia - nyt ja tulevaisuudessa. 

[/quote]

 

Niinpä. Itse en pakottaisi lasta joka vastustaa asiaa, pelkästään ulkonäkösyistä oikomishoitoon. Varsinkin kun ne oikomistulokset ei aina ole edes pysyviä. On omakohtaista kokemusta tästä, tyttären aavistuksen vinot hampaat oiotuteettiin, mutta heti kun otettiin pois tukikaaret etuhampaiden takaa, alkoi hampaat mennä entiseen asentoonsa ja nykyisin ei ole jälkeäkään oikomistuloksesta. Tosin onneksi tytär ei välitä, hän tykkää persoonallisista hampaistaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:49"]Liikuttavaa tämä usko yksityisen puolen paremmuuteen...

[/quote]

 

Niinpä. Samat lääkärit samalla koulutuksella on molemmissa...

[/quote]

 

Mutta kun ne samat lääkärit eivät saa tarjota samaa hoitoa julkisella ja yksityisellä puolella! Julkisella on tietyt raamit, joiden sisällä kustannusten täytyy pysyä. Tämä sekä hammas- että muussa terveydenhuollossa.

Vierailija
12/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on varaa maksaa niin ehdottomasti kannattaa oiotuttaa hampaat. Vaikka syynä olisi vain se esteettinen syy. Ei tämmönen hammasrivistö ole kaunis http://1.bp.blogspot.com/-QmPBg98ZPmw/TiWyYLihY2I/AAAAAAAADyo/tZkhzRden0w/s1600/beforekuva.jpg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä pystytkö maksamaan sen hoidon. Ethän sinä saa sitä kunnallista kautta, vaikka joku yksityislääkäri tekisikin oikomishoitopäätöksen.

Vierailija
14/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsen oikojahammaslääkäri pitää myös yksityisvastaanottoa. Onko hän eri paikassa työskennellessään eri tavalla pätevä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä luota!

 

Omat vanhempani luottivat, ja hampaani ovat nyt ihan vinossa, koko ajan enemmän. Lisäksi paljastui myöhemmin, että kunnallisessa jäi korjaamatta muutakin kuin esteettistä vikaa. Eli pysyviä vaurioita tuli, jotka olisi voinut korjata.