Nuuskanmyyjä saa Suomessa kuoleman aiheuttanutta rattijuoppoa lievemmän rangaistuksen
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649913594.html?pos=most-popular
Saanko kysyä, että anteeksi kuinka. Rahallinen hyöty on painavampi peruste kuin yhden henkilön kuolema ja toisen vammautuminen - ja hovioikeus taas kerran lieventää entisestään käsittämättömän lyhyttä tuomiota. Mitä ihmettä, Suomen oikeuslaitos, mitä ihmettä?
Kommentit (4)
Musta nuuskanmyyjän tuomio oli ihan asiallinen. Rattijuoppo tappaja pääsi liian helpolla.
Nuuskanmyyjä sai 2 v 3 kk, rattijuoppo sai aluksi 2v 7kk mutta hovi pudotti sen 2v2kk:ksi. Mitä lukutaidottomia siellä oikein on?
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 22:07"]
Nuuskanmyyjä sai 2 v 3 kk, rattijuoppo sai aluksi 2v 7kk mutta hovi pudotti sen 2v2kk:ksi. Mitä lukutaidottomia siellä oikein on?
[/quote]
Otsikossa lukee, että nuuskanmyyjä saa lievemmän rangaistuksen. Ehkä minä olen lukutaidoton, mutta ketjun aloittaja on kirjoitustaidoton.
Tuossa jutussahan on ihan päinvastoin, nuuskanmyyjä saa kovemman rangaistuksen