Miksi ihmeessä sellaisten annetaan tehdä lapsia joiden lapsista tod näk tuleee kouluhäirikköjä ja narkomaaneja ja pulitsuja?

Tarkoitatko li:tä?

Periaattessa ihan kannatettava idea.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko li:tä?

En usko, että hänen lapsestaan tulee mitään aloituksessa mainittua.

lä'ä'käristäkin voi tulla ensin juoppo sitten alkoholisti ja lopulta spuge

1. Suomessa ei ole yhtään väestöä, jonka lapsista tulee "todennäköisesti" kouluhäirikköjä, narkomaaja tai kodittomia. On väestöjä, joiden lapsissa nämä roolit todennäköisemmin toistuvat, kyllä, mutta siirtymä vaikka 3%:n todennäköisyydestä 6%:n todennäköisyyteen on hieman eri asia.

2. Suomen perustuslaki turvaa laajan kehollisen autonomian, joka estää pakkosteriloinnit ilman rikosoikeudillasta perustaa.

3. Älykkyysoamäärän perusteella väestön steriloiminen on pseudotieteellistä eugeniikkaa, joka historiallisesti tyypillisesti liittyy valtaapitävien haluun kontrolloida yhteiskunnan reunalla olevia henkilöitä. Se on epähumaania vallankäyttöä, ei yhteistä etua.

4. Oikeus lisääntyä on fundamentaali ihmisoikeus, jota ei saa rikkoa valtiovallan toimesta. Siitä poikkeaminen on tyypillistä köyhille ja alikehittyneille yhteiskunnille, jotka syyttävät usein sosiaalisten ongelmien seurauksia eikä varsinaisia syitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko li:tä?

En usko, että hänen lapsestaan tulee mitään aloituksessa mainittua.

Miksi? Hänellä tulee olemaan kaikki edellytykset suuren luokan kiusaajaksi. Omahyväisen shamppishölhön kakara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko li:tä?

En usko, että hänen lapsestaan tulee mitään aloituksessa mainittua.

Miksi? Hänellä tulee olemaan kaikki edellytykset suuren luokan kiusaajaksi. Omahyväisen shamppishölhön kakara.

Taidat itse olla suuren luokan kiusaaja.

Ap on toivottavasti jo steriloitu.

Kannatan silloin kun vanhempi itse on täysin kykenemätön huoltamaan lastaan. Älykkyysosamäärää en käyttäisi kriteerinä.